姚明能給中國籃球帶來多少改變？這個問題現在仍然是不好下定論，姚明是中國籃球的破局者。作為球員時，他是中國籃球歷史上50年不遇的天才。退役之後，擔當籃協主席，同樣是中國籃球歷史上劃時代的人物。
他上任之初提出的施政綱領，囊括了聯賽、國家隊以及大眾籃球發展多個方面，林林總總，內容豐富。能實現多少，能實現到什麼程度，這些現在下定論都為時過早。
就目前來看，姚明已經實現或者說正在積極推進的有：
1、聯賽的管辦分離改革。
2、聯賽競賽改革以及商業化運作
3、國家隊改革。
這兩方面是目前矛盾最突出，也是最尖銳的部分。
聯賽的管辦分離內容，目前已經實現了國退民進，籃管中心已經徹底從中國籃協退出。以往的兩塊牌子，一套人馬的現象得到了徹底的改變。聯賽完全由各個俱樂部共同參與，有充分話語權的籃協掌控。
此前籃管中心所持有的30%CBA公司股份也徹底退出，分給20家俱樂部，未來CBA的商業開發方面，完全是由各家俱樂部參與決策，而不是籃協一言堂。新賽季CBA聯賽商務合作，包括版權也不再由盈方代理，而是交給CBA公司運作，如果需要，會請外部公司參與運營，但不會是主導地位。
CBA這塊大蛋糕正在從過去由籃管中心主刀分切給各家俱樂部轉變成刀柄掌握在各個俱樂部手中，能分多少，看CBA公司的能力。
可以說，姚明這幾個月以來的改革措施，勝過CBA體製內期間十年。姚明的改革成效是有目共睹的，但是在這些改革之外，姚明面臨的困難和挑戰也是非常之大的。
比如聯賽改革，裁判的職業化，賽程是否拉長，球員能不能自由流動，這些尖銳的問題是CBA聯賽能否質變的關鍵。而這些恰恰是改革的阻力所在。各方利益盤根錯節，短時間內很難解決。
國家隊改革層面，如何改變幫派現象，怎樣選材才是最合理的方式，如何平衡國家隊商業運作和提高競技水平之間的利益衝突。這些也是姚明會面臨的問題。
現在姚明改革還沒有遇到真正的大考，所以一切欣欣向榮，朝著美好的方向發展。外界對於姚明執政的未來非常樂觀。但是輿論真正能給姚明多長時間，多少機會去試錯，這個我並不持樂觀態度。
姚明這一屆的規定任期是4年，然而兩年之後，中國籃球將面臨世界盃的大考。如果屆時中國籃球不能拿出一個好的成績，甚至無法進入到奧運會，姚明所面臨的壓力是非常大的。到時候，總局的領導，媒體和球迷，會不會給姚明繼續改革下去的機會？
這才是這場曠日持久改革能否成功的關鍵。外部對於這場改革容錯尺度，決定著姚明前進的未來。
姚明能給中國籃球帶來多少改變？這個問題現在仍然是不好下定論，姚明是中國籃球的破局者。作為球員時，他是中國籃球歷史上50年不遇的天才。退役之後，擔當籃協主席，同樣是中國籃球歷史上劃時代的人物。
他上任之初提出的施政綱領，囊括了聯賽、國家隊以及大眾籃球發展多個方面，林林總總，內容豐富。能實現多少，能實現到什麼程度，這些現在下定論都為時過早。
就目前來看，姚明已經實現或者說正在積極推進的有：
1、聯賽的管辦分離改革。
2、聯賽競賽改革以及商業化運作
3、國家隊改革。
這兩方面是目前矛盾最突出，也是最尖銳的部分。
聯賽的管辦分離內容，目前已經實現了國退民進，籃管中心已經徹底從中國籃協退出。以往的兩塊牌子，一套人馬的現象得到了徹底的改變。聯賽完全由各個俱樂部共同參與，有充分話語權的籃協掌控。
此前籃管中心所持有的30%CBA公司股份也徹底退出，分給20家俱樂部，未來CBA的商業開發方面，完全是由各家俱樂部參與決策，而不是籃協一言堂。新賽季CBA聯賽商務合作，包括版權也不再由盈方代理，而是交給CBA公司運作，如果需要，會請外部公司參與運營，但不會是主導地位。
CBA這塊大蛋糕正在從過去由籃管中心主刀分切給各家俱樂部轉變成刀柄掌握在各個俱樂部手中，能分多少，看CBA公司的能力。
可以說，姚明這幾個月以來的改革措施，勝過CBA體製內期間十年。姚明的改革成效是有目共睹的，但是在這些改革之外，姚明面臨的困難和挑戰也是非常之大的。
比如聯賽改革，裁判的職業化，賽程是否拉長，球員能不能自由流動，這些尖銳的問題是CBA聯賽能否質變的關鍵。而這些恰恰是改革的阻力所在。各方利益盤根錯節，短時間內很難解決。
國家隊改革層面，如何改變幫派現象，怎樣選材才是最合理的方式，如何平衡國家隊商業運作和提高競技水平之間的利益衝突。這些也是姚明會面臨的問題。
現在姚明改革還沒有遇到真正的大考，所以一切欣欣向榮，朝著美好的方向發展。外界對於姚明執政的未來非常樂觀。但是輿論真正能給姚明多長時間，多少機會去試錯，這個我並不持樂觀態度。
姚明這一屆的規定任期是4年，然而兩年之後，中國籃球將面臨世界盃的大考。如果屆時中國籃球不能拿出一個好的成績，甚至無法進入到奧運會，姚明所面臨的壓力是非常大的。到時候，總局的領導，媒體和球迷，會不會給姚明繼續改革下去的機會？
這才是這場曠日持久改革能否成功的關鍵。外部對於這場改革容錯尺度，決定著姚明前進的未來。