-
1 # 老頭156934080
-
2 # 楊玉傑962
資本家和工人、幹部只是職業不同而已。一個人壞不壞不是職業決定的,而是先天的性情和後天的修養決定的。影響後天修養的主要是社會環境,社會環境縱容什麼人變壞,什麼人就有可能變壞。
-
3 # 老常頭929
這需要辯證地來看這個問題,資本的本質是追逐剩餘價質,惡性競爭,壟斷,在招商引資的時候,在優秀的社會制度,有管控,制約的情況下,給資本優良的生存環境,使其不能惡性野蠻生長。
"資本"資本家就會成為社會中積極因素。
馬克思說,資本主義促進了人類社會生產力的發展。沒有資本主義就沒有就沒有人類社會生產力突飛猛進的發展。
資本擁有使用的目的,手段,依法治理,包括國家的管理,人民的監督,以法規去區分是好還是壞,而不是一見"資本",就以為是政治經濟學上,馬克思說的那個"資本",就充滿仇視。視作洪水猛獸。
-
4 # 星空下的大祥
什麼是資本家?
資本家是一個經濟學術語,指的是使用資本來生產商品和服務的人或公司。他們通常會通過投資獲得利潤,這些利潤可以再次投資到其他項目中,從而擴大自己的業務規模。
資本家的優點
創造就業機會
資本家在經濟發展中扮演了關鍵的角色,因為他們創造了就業機會。資本家會投資並創建新的企業和工廠,這些企業和工廠需要大量的員工來運作。這樣一來,就有了更多的就業機會,這對於社會和經濟的發展都是非常重要的。
促進技術進步
資本家通常會投資於研究和開發,這將促進技術進步。他們為了使自己的業務更具競爭力,會積極探索和引進新技術,這將有助於改善生產過程、產品質量和效率。
促進經濟增長
資本家的投資不僅僅創造了就業機會,還促進了經濟增長。資本家的投資使得更多的企業能夠生產更多的產品和服務,這將為經濟的增長提供動力。經濟增長可以帶來更多的稅收和更高的生活水平。
資本家的缺點
剝削工人
資本家為了獲得更多的利潤,有時候會剝削工人。他們可能會壓低工人的工資、福利和工作條件,以便獲得更高的利潤。這種剝削行為會導致工人處於劣勢地位,甚至可能會導致工人的不滿和抵抗。
影響環境
資本家為了獲得更高的利潤,有時候會忽略環境的影響。他們可能會使用不環保的生產方法和材料,導致環境汙染和生態破壞。這些影響對於我們的健康和未來都是非常危險的。
追求利潤最大化
資本家的主要目標是追求利潤最大化,這有時候會導致他們的行為不道德。為了獲得更高的利潤,他們可能會採取不誠實的手段,如欺詐和壟斷,這對於消費者和其他競爭對手都是不公平的。
加劇貧富差距
資本家的成功和財富積累往往是不均衡的,這導致了貧富差距的加劇。資本家的利潤通常會流向少數人的手中,而對於大多數人來說,他們的收入可能沒有得到顯著提高。這將加劇社會的不公平現象。
如何看待資本家
我們不能把資本家一概而論地看待,資本家不是一件非黑即白的事情。資本家的行為和影響是多方面的,需要從不同角度進行評估。在某些情況下,資本家的投資和創業可以帶來巨大的貢獻,而在另一些情況下,他們的行為可能會有負面影響。
因此,我們應該以客觀和平衡的態度看待資本家。我們應該支持那些採取道德和可持續經營方式的資本家,同時反對那些不負責任的資本家。
-
5 # 老馬䛊途
資本家並不壞。資本家是屬於資產階級,在社會中資產階級和無產階級是並存的。資本家用資產本能的特點,特性,需要無產者來為他們,服務,勞作,生產,來擴充,或壯大資本的發展,增加。無產者憑勞力,體力,腦力,智力為資本家服務,勞作,從中取得經濟報酬,用來維恃一家人或個人生活。這樣,在社會中,資產者和無產者二者並存,而且,互相依靠,依賴,利用。雙方各獲取大小利益,這是必然的,規律性的!
-
6 # 智慧夏文
資本家,以獲取更多的資源,為前提,所選擇的方法不同,給人感覺就是,壓榨百姓,剝削為主體,至於好與壞,都存在,古時,紅頂商人,現時為民謀利業者,不好評判。社會主義階段,沒有資本家一說。
-
7 # 文瀚第一
資本家都是為了追求資本利益最大化,所用手段各有同,能一概而論,更說清到底誰有多壞!
[發][發][發][發][發][發][發][發]
-
8 # 均是天涯淪落人
每個人所處的環境不同,對自身利益的追求不同,對於他人的看法也就不同,對於需要獲取資源的人而言,他們的期望便是得到更多的資源來維持個人生活的正常運行,當自己無法滿足自身的需求時,自己必然會產生不滿的情緒,對於擁有資源的人而言,自己的目的是為了獲取更多的資源,讓自己能夠更好的生存下去,因此將資源最大化利用,保證自己的長久發展顯然是一種合理的需求,因此為了滿足這樣的需求,自己必須要進行相應的規劃,從而對求職者進行相應的約束,以此來保證企業正常發展,當二者需求對立的時候,一雙在得到利益的時候,必然會導致另一方有所的利益遭到損失,而利益是個人生存的保障,大家都不希望遭受損耗,于是這樣的問題也就發生了,在生活中求職者往往是處於被動地位的,被動地位決定了個人選擇空間的有限,這也就導致個人所年齡的局面更加嚴峻。
回覆列表
答:資本家有多壞,不能一概而論,要看資本掌握在誰的手裡,為什麼?
(一)如果資本掌握在,人民當家做主人的國家手裡,國家就會利用這些錢,辦許多全民所有制國營農場和國營企業,創造岀來許多社會財富,為全華人民謀幸福,那麼,國家就是最好的資本家。
(二)如果資本掌握在村集體手裡,村委會就會利用這些錢,辦許多村辦企業,利用村辦企業利潤,以工養農,發展農業生產,為你們村的人民謀幸福利,讓農村繁榮昌盛,那麼,村集體也是好資本家。
(三)如果資本掌握在,有正義感民族責任心強的資本家手裡,他們也會創造岀來許多社會財富,造福於為人民,比如說,任正非,曹德旺等一大批真正的民族企業家,他們就是好資本家。
(四)如果資本掌握在,官僚主義買辦資本家手裡,他們就會利用這些錢,在大陸掙許多國家和人民的錢,移民國外為自己的家人服務,並且,還會促進外國的經濟發展,這就是老百姓經常說的壞資本家。
由此可見,還是偉人毛澤東說的對,他老人家說,思想上政治上的路線正確與否,是決定一切的。所以,資本沒有好壞之分,而是掌握資本的那個人,才會有好壞之分。
目前,網民所說的壞資本家,我認為他們指的是那些,通過國企私有化改制,挖社會主義牆角,損公肥私,富起來的那些官僚主義買辦資本家,而並不是那些遵紀守法,通過做買賣勞動致富,發展起來的民族資本家。
(2023年5月25日)