放棄衝一衝是解決平行志願學校和專業都滿意的有效途徑
平行志願讓我們考生和家長們不需要再擔心高考失常帶來的落榜風險了，不僅選擇高校的餘地更大了，還允許衝一衝，穩一穩，保一保了。平行志願分數優先，遵循志願的投檔規則使得考生和家長填報志願後“夠上那個投檔哪個”，被一所與自己分數排名相適應的高校成功投檔不再困難了。
凡事有利就有弊。由於我們填報的衝高的學校是沒有把握的，一旦衝高成功被投檔，一定是在該校的接近門檻位置，幾乎沒有任何選擇專業的分數空間，很可能被服從調劑到不喜歡的專業。因此平行志願填報最大的難度在於如何通過志願填報達到高校層次和專業都滿意的選擇。
舉個例子說明。一名分數排名位於人民大學和中央財經之間的考生，上人民大學投檔有風險，而中央財經基本上有把握。他很想學習財經類專業。
在平行志願填報的思維模式下，按照所謂“衝一衝”“穩一穩”的口訣，前兩所平行學校顯然應當這樣填報：
A：人民大學，服從專業調劑
B：中央財經，服從專業調劑
如果他有幸衝進了人民大學，估計也是在門檻附近投檔成功的，很可能被服從專業調劑到不喜歡的專業，而不得不放棄酷愛的財經類專業。如果他分數夠不上人民大學的投檔線，他將被中央財經錄取到財經類專業。那麼如果他填報人民大學不服從調劑呢？他敢嗎？一般都不敢，因為一旦退檔，不僅中央財經上不了，這個批次都泡湯。一下子落到二批次去了。
假設我們用順序志願的思維來選擇這第一所學校A，我們顯然不敢填報無把握的人民大學，也就是說不敢衝一衝了。這樣我們一定是第一順序學校A填報中央財經，錄取結果一定是容易滿足財經類專業的。
用順序志願的思維來填報平行志願的第一順序學校，實質上就是放棄平行志願帶給我們的衝一衝的福利，把平行志願當成順序志願來填報，這樣才能確保我們被比較滿意的學校和專業錄取。平行志願的口訣就只剩下了“穩一穩”和“保一保”了。這實質上可以看作是一種具有保底功能的順序志願。
由此可見，要解決“填報平行志願如何確保學校和專業都滿意”這個問題其實並不難，難的是你是不是真的從心理上願意接受這種放棄衝一衝的福利的做法。因為這也等於你放棄了追求更高層次學校的機會，你願意嗎？
放棄衝一衝是解決平行志願學校和專業都滿意的有效途徑
平行志願讓我們考生和家長們不需要再擔心高考失常帶來的落榜風險了，不僅選擇高校的餘地更大了，還允許衝一衝，穩一穩，保一保了。平行志願分數優先，遵循志願的投檔規則使得考生和家長填報志願後“夠上那個投檔哪個”，被一所與自己分數排名相適應的高校成功投檔不再困難了。
凡事有利就有弊。由於我們填報的衝高的學校是沒有把握的，一旦衝高成功被投檔，一定是在該校的接近門檻位置，幾乎沒有任何選擇專業的分數空間，很可能被服從調劑到不喜歡的專業。因此平行志願填報最大的難度在於如何通過志願填報達到高校層次和專業都滿意的選擇。
舉個例子說明。一名分數排名位於人民大學和中央財經之間的考生，上人民大學投檔有風險，而中央財經基本上有把握。他很想學習財經類專業。
在平行志願填報的思維模式下，按照所謂“衝一衝”“穩一穩”的口訣，前兩所平行學校顯然應當這樣填報：
A：人民大學，服從專業調劑
B：中央財經，服從專業調劑
如果他有幸衝進了人民大學，估計也是在門檻附近投檔成功的，很可能被服從專業調劑到不喜歡的專業，而不得不放棄酷愛的財經類專業。如果他分數夠不上人民大學的投檔線，他將被中央財經錄取到財經類專業。那麼如果他填報人民大學不服從調劑呢？他敢嗎？一般都不敢，因為一旦退檔，不僅中央財經上不了，這個批次都泡湯。一下子落到二批次去了。
假設我們用順序志願的思維來選擇這第一所學校A，我們顯然不敢填報無把握的人民大學，也就是說不敢衝一衝了。這樣我們一定是第一順序學校A填報中央財經，錄取結果一定是容易滿足財經類專業的。
用順序志願的思維來填報平行志願的第一順序學校，實質上就是放棄平行志願帶給我們的衝一衝的福利，把平行志願當成順序志願來填報，這樣才能確保我們被比較滿意的學校和專業錄取。平行志願的口訣就只剩下了“穩一穩”和“保一保”了。這實質上可以看作是一種具有保底功能的順序志願。
由此可見，要解決“填報平行志願如何確保學校和專業都滿意”這個問題其實並不難，難的是你是不是真的從心理上願意接受這種放棄衝一衝的福利的做法。因為這也等於你放棄了追求更高層次學校的機會，你願意嗎？