胡錫進評笑果文化事件如他的名字逐步錫進。最初胡錫進拼命地為“辱軍大賊”李昊石百般解脫和求情，後見風向不對了人民日報也發音對李昊石進行了嚴厲的批判和北京警方作出對李昊石進行立案偵查後，胡錫進馬上一百八十度大轉彎說支持對李昊石進行嚴肅處理。可見胡錫進看風轉舵的本領不亞於遠洋船的船長。

我也不相信曾經做過軍人的胡錫進對惡毒咒罵和侮辱解放軍一事卻如此冷淡漠視。這次可能胡錫進新冠復陽，造成了一反常態，為“辱軍野狼”李昊石開脫求情。這也是大家可以理解的。畢竟是胡錫進也是一名資深的前總編，在文字詞藻方面頗有造詣。雖然是這次在李昊石事件中前後變化很大，也不知道胡錫進的真實想法如何。但大家都有了一個共同認識就是“做人不能太胡錫進”！最後用李白的一句詩作結束語：魯叟談五經，白發死章句。

感謝邀請，首先對於胡錫進我們大多都知道是何許人也，曾經的環球時報總編輯，現在的特邀評論員，對於這次的笑果文化事件我們也都很清楚，已經不是第一次為了博得流量、眼球來搞擦邊球的言論，在笑果文化接到處罰之後，胡先生在最近的一期視頻當中，為笑果文化發聲，罰了、也只錯了，就算了。

而我們有關注這個笑果文化的事件的，可以看得出，曾經已經被有關部門和大陸大眾輿論所警告處罰過了，可是這次依舊會出現不當言論，可想而知笑果文化是有多不長腦子，真的是該罰，不罰不足以洩民憤。

個人覺得胡先生也是十分清楚其中的利害關系的，之所以，還是站出來為其說句“公道話”主要有下麵幾層意思在裡面：

第一：蹭流量熱度

但凡作為公眾媒體人物都是要考慮到這一點的，有熱點的話題就要參與一下，如果製造出一些有爭議性的話題，來提昇自己的知名度和熱度，從而可以得到更多的價值好處。

第二：老好人和事佬

胡先生一直給人的印象就是很實在，很厚道的老好人的印象，盡可能的誰都不得罪，老好人的形象，也給人很正的感覺，不想把事情做絕。

第三：保持內部和諧

現在世界的格局動蕩，很亂，而且好多西方國家都在緊盯我們國家的現狀，如果過分的製造事件，發酵起來，反而會成為西方某些不法分子所利用攻破我們的把柄。

第四：有一定的關系或者一定的好處

要麼胡先生從中獲取了某些利益上的好處，要麼是有著一定的八竿子呼啦的到關系在裡面，才致使胡先生從中說了這麼多的好話。

寫在最後，藝術、脫口秀本身是沒有問題的，但是藉著這種形式，搞惡意文化的創作就不對了。相信我們國家的做法是公正合理的，對於這種禁止演出和巨額的處罰也是在規則之內的，就足夠了，沒有必要過分的讓事件持續發酵下去，再有不長眼的，我們繼續做出處罰就好了，正好填充國庫，作為社會建設發展的儲備金，何樂而不為呢。

胡錫進到底說了什麼，導致瘋狂掉粉？

就是因為在HOUSE脫口秀事件後，當網友對其口誅筆伐，當各大官媒批評時，胡錫進連續發布內容對此評價，可他的觀點相當奇葩。

觀點1：HOUSE已經知錯了，大眾對他的批評太過嚴苛，知錯能改善莫大焉，大家應該給他機會。

觀點2：華人民解放軍的榮譽受到挑戰了嗎？我覺得沒有。

觀點3：脫口秀是高度市場化的行業，對笑果文化和演員的處罰程度，應該由市場來決定，我們需要立場和原則，但同時要有必要的容錯空間。

你看看，這說的是什麼話？HOUSE事件是小孩子犯錯打一頓的問題嗎？哪是公然侮辱人民軍隊，而胡錫進卻給HOUSE“求情”，希望大家能原諒包容脫口秀演員，他的言論的確奇葩甚至荒謬！

胡錫進對脫口秀事件的評價，暴露出他才是跳梁小醜

胡錫進選擇與大眾、官媒背道而馳，他非常善於混淆視聽，用自己自認為對的觀點來闡述，還要讓大家都聽他的，這不是妥妥的一言堂？

有網友戲稱胡錫進被充值了，這個咱們不得而知，但是能從胡錫進的言論中發現他的一個毛病，那就是高高在上慣了，他想說什麼就說什麼，而且每次言論都非常獨特，與其說獨特不如說三觀混亂。

因為他履歷光鮮，再加上粉絲眾多，在金字塔頂端站時間長之後自然而然就飄了。而且，胡錫進非常會蹭熱度，但凡有熱搜事件肯定少不了胡錫進。可這次胡錫進的言論，可能讓他人設崩塌，從此走下神壇，即便事業不受影響，以後也沒有那麼多粉絲聽他胡咧咧了。