個人覺得不算體罰，不過罰的有點過，一個星期就好。即讓學生認識到了錯誤，又能讓學生沒有煩感，不會產生逆反心理。

不算。

罰學生掃地不算體罰。體罰是指老師用不正當的方式懲罰學生，使其身體受到傷害的責罰。罰學生掃地只是一種懲罰手段，因為學生犯了錯誤需要接受懲罰，這也是一種管教的方法。如果學生不認同這種管教方法，可以與老師溝通，但管教孩子需要家長和老師一起配合。

體罰有一定的限度，不管再調皮的學生，用一個月的時間來磨煉一個學生，估計會適得其反。

記得有一個學生在廁所不文明表現（尿淋蹲廁者），有意向，無實勢，被校長偶然看見了。批評教育後，下結論掃一個禮拜廁所，通知班主任協調工作。

犯錯誤有體罰正常。

你要有前提，是否有告知學生有這種處罰，要事先明確，學生犯了哪些錯誤可以這樣處罰，學生有預設心理，家長有心理準備，老師有章可循。如果沒有這個處罰規定，而是老師臨時想法，就有問題了，說明老師處罰學生隨意性太大，主觀意識太強，沒有考慮會給學生，家長及學校帶來不好甚至負面影響，學生及家長可能認為你這是在整學生，一個月時間太長，學生每天晚走，家長和學生心理都承受不了，甚至會做出過激行為，如到處舉報老師，鬧到校領導那兒，或發布到網上，到時叫你吃不了兜著走。

根據《中小學教育懲戒條例》，教師在學生違反校紀校規時可以實施適當懲戒，其中第三條提到：增加額外的教學或者班級公益服務任務。所以個人認為，學生被老師罰掃地一個月不算體罰。

大部分老師都是積極工作、希望學生好的。作為家長，只有積極地配合老師，和老師站在同一戰線，才能教育好孩子。孩子被罰掃地，家長首先向老師了解孩子犯了什麼錯，如果有錯，就應該支持老師的做法，並督促孩子認真完成，讓孩子知道犯錯是要付出代價的。只要老師沒有傷害孩子，適當的懲罰家長就要支持。反之，過分呵護孩子，和老師處於對立面，動不動就投訴老師、在孩子面前說老師的不是，只會助長孩子的歪風邪氣，到頭來受害的還是孩子和家長自己。教書二十多年，這種案例我見多了。