是冷戰的大幕正式打開了，天下大勢，由實踐家要轉向戰略家方向轉移，是冷戰這盤棋要到高手落子的時候了，分清大勢，是容不得戰略錯誤發生的，每落子一步，都要為下一步戰略開路，過去為經濟作為手段，以後就要用勢力作為手段了，冷戰講求的是耐心和實力，中國的優勢比華約蘇聯時代好，就是中國既有海權的實力，又有陸權的威勢，中國要運用的戰略手段，就比蘇聯時代就強很多了，只有海權能力的集團，自然運勢就要越來越變差了，單一海權國就可能開始到了無棋可行的地步了。

立場不同，評價不同；但有一點可以肯定，以得罪不得罪某國或某些國為判斷，那一定是錯誤的，那是“傾中華之物力結與國之歡”的漢奸思維。盧大使的發言對不對只能看下來國際形勢的走向

陳述事實而已，不能稱之為鷹派言論，韜光養晦謹小慎微太久，會導致連說真話的勇氣都沒有，錯失外交的主動權，也讓潛在的支持者動搖。

支持盧大使，中國的中庸外交策略在和平年代是合適宜的，而在當今國際形勢下美國協同勢力對中國進行猛烈挑戰打壓挑釁，是可忍孰不可忍！表示我們的決心才是王道！

美國得罪了多少國家？扒著盟國的窗戶聽牆角，盟國充耳不聞。中國太好說話了，中庸之道堵的自己沒路走，該放炮時就放炮，別總憋屈著拿所謂的大義捆著自己的手腳，你讓我不爽我就讓你跳起來。

一味中庸左右逢源和稀泥，不得罪一個國家，中國永遠也取代不了美國成為世界第一大國。中國必須團結世界絕大多數國家，但必要時得罪少數幾個甚至十幾個國家，反而會贏得大多數國家的青睞，也是值得的。所以，我挺盧大使的發言！

個人觀點，不以對錯來評價盧大使的發言。盧大使的發言既反映了國際政治的複雜性，也提供了對於歷史遺留問題多種解決方案的可能性。對於複雜的國際政治問題不按照西方的套路走，你打你的，我打我的，並有法理基礎，以彼之矛，攻彼之盾，高招！其次，盧大使的發言也從側面顯示中國對於解決國際問題多種方案的可能性及豐富性，顯示中國政府對於國際政治問題解決能力的成熟與自信，對搖擺國家的態度有拉攏的效果。第三也需要擺出政治鬥爭的姿態，除了防守，也要作出適當的攻擊，才能有來有往有張有弛。