黃淦波小獎願意發的，2021年給15個作品發了2000元獎金，2023年如無意外，將有32個作品能拿10000元獎金。

請接受一個事實就是，臺灣對聯規則，傳承的是五四文化，以對仗為本，以聯意為上。

廣東對聯規則，在老鄒會長的帶領下，廣東對聯發獎規則就是：字數湊足，沒有明確的對仗規律，就按發福袋的辦法來發獎。

根據對聯六要素和《聯律通則》，對聯應該上下聯句式一致的，可廣東對聯學會粵龍山徵聯把句式一致這一條不要了。

粵龍山徵聯由鄒繼海出句：

『龍行粵地遊花海』

特等獎是邵運德的對句

『誰造仙園壯茘鄉』

由於『龍行粵地遊花海』是半擬人的陳述句，『誰造仙園壯茘鄉』是發問句，違反句式一致的要求。

若按句式一致的要求，

『誰造仙園壯荔鄉』

應對

『哪開佛館名高茂』

這是發問句對發問句

同樣，『名山湖海強東莞』一等獎給『春雨風雷醒大灣』，我們知道，“春雨”可以醒大灣，春雨是潤物無聲的，“春雨”是好天氣，“風雷”是破壞性天氣。

“春雨”和“風雷”一起並列一起其實並不好，“春雨”和“風雷”只有一樣能醒大灣。

『名山湖海強東莞』是偏正結構，『春雨風雷醒大灣』是主謂結構，『名山湖海強東莞』誇的是東莞，『春雨風雷醒大灣』誇的是“春雨風雷”，不是誇“大灣”。

從修辭學上講，念完『春雨風雷醒大灣』的人，早就忘記了『名山湖海強東莞』，

根據對仗原理

『春雨風雷醒大灣』

應對

『夏荷翠鳥鳴深惠』

或者

『秋霜月光輝深港』

我們再看看臺灣那邊的對聯：

『祥雲藹藹來南海』

『甘露湛湛潤東方』

臺灣那邊的對聯傳承五四文化，以對仗為中心的。

分析一下2023年觀音山評選的106聯：

其一：

『悟者道中悟道禪』

說好了觀音山是風景區，不是和尚廟，人家來觀音山是旅遊的，不是修行的，悟者悟什麼？

『悟者道中悟道禪』

『行人街內行街巷』

似乎更加對仗。

其二：

『布袋景中布景觀』

布袋在這跟麻包袋，塑料袋有區別麼？

『布袋景中布景觀』

應對

『錢包圖裡錢圖畫』

百萬對聯菩薩前，千聲擁擠冠喧言。

觀音視目全都好，納進心瓶永久年。

繼續空缺，這是最好的方法。本來＂觀音山上觀山水＂，此上聯，在‘對聯學’上來講，就是最平淡不過的一句上聯，丫丫之語，本身就有重複之意思，（觀音菩薩常久在山上不看山水看什麼？）在今文化普及時代，大學生博士生碩士生很多時代，就這一對聯上句，還108萬有什麼意義呢？

一句對聯上句，能夠對岀百萬下聯，說明此上聯句太簡單了，百萬下聯，基本上都能跟＂觀音山上觀山水＂意合，都能跟此聯懸掛門前。這就說明了，此聯就是順口之語，人人都可對答來。

就是用觀音山上的風景聯，對得上下聯，按對聯學來講，根本不合中華對聯的意義，本山景對得的對聯就有點偏見。

再者用這樣的順口聯，掛在豪華風尚，山景秀麗，中華文人墨客，世界名家，幾十年幾百年幾千年，人人看到此聯，搖頭嗨嘆。給我們這代人丟臉，丟臉的不是108萬，而是“觀音山上觀山水＂此上句。

可想而知，能夠對得下聯，訴求精神損失費又有什麼意義呢？人人可對了，人人投稿下聯，都是衝著108萬而去著，就是訴求精神損失費也給不好，這麼多人，一人一元十元百元千元萬元能付得了嗎？人人能對得上，也就沒有訴求的必要。

還是繼續空缺為好，人們有知到不知不覺中把此聯（自已對的）就忘記了，哪個大紅布上聯慢慢的就不存在了，人們只知觀音菩薩在山上保佑世態平安，把那句上聯也就忘了，風騷一時的上聯也就隨著時間的推移順風而去了，人們訴求的心態也就不存在在心中了，吹風而去，隨水而流了。

金錢誘惑人心，欲望衝動神經。

世道金錢主義，人間坎坷分清。

遊玩遍地消息，造景風來盛音。

納尚逍遙各地，對聯自古乾坤。

關於訴求精神損失費？問題是多餘的話。

徵聯是公開要求，自願參與了。

達不到要求，有什麼理由訴賠？

我個人覺得，一切正常的觀點，不會去無理取鬧！

相信有智慧的觀點，絕對不會去自討沒趣！

如觀音山徵聯結果繼續空缺，聯友們完全有理由向觀音山徵聯方的單位或個人訴求精神損失費。

歷來各種有償徵聯、徵微、徵圖案等等從沒有出現空缺的情況，任何以不合格、不適宜、不完美為借口而使之空缺都是欺騙行為，是不履約的無誠信行為。聯友們的辛勤付出沒有得到回報。精神上受到了極大的傷害，賠償精神損失費再所難免。

關於觀音山徵聯活動要賠償精神損失費問題，我看沒有必要，因為大家都是自願的，不是強制性的，你從哪方面叫人家補償你呢？他的意圖就是集思廣益，謀求一首意義非凡又有貼徹的楹聯掛上！讓人看後突出文風有所感悟！所以寧出巨資也要徵到，可惜現在還未成功！我去年也應徵了，我這樣對：驛祖座前驛海天，或驛祖座前償蓮花這樣的對句，都不被採納，可見老板的要求可嚴了，望諸位再賭一把，達到老板的如願！彰顯中華的文化風彩，吸引更多的遊客旅遊！！

怎麼樣訴求呢？沒有司法公證處等等機關的介入，本來就是不負責任遊戲而已。

“空缺”！徵一萬年，都是空缺，評委？都是虛設，何時公布了那些人是評委？

信箱，只能是一個收集箱，只收，不作任何處理。

結束，隨便抽出十餘對句，給2000元獎金，這也是事先就設置好的，公布出來了的。就是這樣結束了，也算得上是負責的。

還能說什麼呢？出句：“觀音山上觀山水；”不是什麼絕聯，強說是絕聯！只是托詞而已，實際上，他們也沒有認為是絕句聯，是絕句聯！又何必拿出三萬元出來作獎金？

我的聯：老子天中老天地。是送的，只求評委給評議，他們根本就沒有評委會，誰議？，只有一個董事的回言：“老子不能對觀音！”我們還能說什麼呢？

訴求！有必要麼？

關於精神損失費的訴求，我認為沒有必要，也不可能，因為大家都是自願應對的。

如果觀音山徵聯結果繼續空缺，那就叫她繼續空缺下去，接著再繼續徵下去，那樣就會招來世界各地很多文人墨客，才子佳人，和眾多遊客源源不斷前來應對，和旅遊觀賞其不更好嗎！就看結果能不能再繼續下去。

人家那是無休止的廣告效應，不是讓廣大聯有們誰答對答錯的問題，如果是真的繼續有空缺明年接著答，只要獎金翻倍主人就理由充足。

這完全可以。因為按徵聯方規定的平仄韻律是有千萬下聯對都是合格的。這毫無疑議。此七年觀對之爭今年必須收場！獎勵優秀聯對為先！收關捨得！舍才能得！再徵一地雞毛

在我佛“眾生平等”旨指下，眾生皆鄰居，盡己能，睦鄰錦程，訴求何來？據鄒先生“四個對得起”，大多不會繼缺。若缺，如唐老言，已不是一人一園之事，是大家的事，大家會繼勁學補學磋，以滿聯圓。

應該沒這等說法。再說徵聯是主辦方的一種徵聯方式，空缺不空缺要看提供的聯對是否達到主辦方的要求，沒達到標準要求那是你自已的水平欠缺，不是主辦方的問題，所以，不可能有這種賠嘗，相對來說還是自己要去認真學習，提高水平才是個道理！

所謂“文無第一，武無第二”，每個人都認為自己的作品最佳，換言之就是沒有第一。雖有公正的評委及評判標準，但每位評委的主觀各有不同。所以觀音山徵聯結果若繼續空缺，實屬正常，主辦方繼續徵吧。你有興趣就投稿，沒興趣就看熱鬧，沒有強迫，純屬自願，何來精神損失費?

觀音山徵稿結果空缺（即沒認可的最佳下聯）訴求什麼精神損失費？這是一種無理取鬧想錢想到瘋了的行為。隨便講一句，我的下聯不敢講什麼上上品（優秀），但起碼還算勉勉強強…

作家詩壇作詩（畫、聯、句）

不作釋譯，由友們自己去拆解（但我有唯一的要求就是不接受“書呆們”那種將學詩、聯的“平仄”入門術當成定律的評議要求。

想看其它對出下聯？且待我之後一一奉來。

若觀音山公園徵聯至今仍無結果→沒有出現最佳的下聯，下聯將暫時空缺，主辦方將會繼續徵聯！

關於題主問：＜聯友們可否向主辦方提出精神損失費＞的說法，純屬不懂道理的無理取鬧！！！

△△①主辦方沒強迫你必須參與！！！！

△△②你雖參與但沒被選中雙方不構成合同關系！！

觀音山徵聯活動本是宣傳主體，擴大其影響的一種手段。徵聯是一件嚴肅的文化活動，徵到的對

聯必是對聯中的上乘之作品，因為成千上萬人在觀看在品賞，這裡不乏有高人之士，如果草率行事隨便拿一對聯應付了事！怎麼對得起觀眾？因為誰也不是傻瓜

。所以說寧缺勿濫，沒有徵到好對聯，空著為好！

沒有金鋼鑽，別攪磁器活。一個雅俗共賞的文化娛樂活動，上升到嚴肅的法律層面，本身就是對傳統文化的褻瀆。為人千萬別較真！

怎麼會空缺呢！這是徵聯方的事情！投稿者都要一份精神損失費！誰來當判官？這不是笑話嗎？網上發表的都是廢聯！評委們還沒有評選岀下聯，如果真空缺，獎金聯不會在發表了！因上次15聯也成為天下人們的笑餅！如今年再來一次今後如何向天下人交待？不能一次犯錯還再來一次吧！如天衣無縫完整無缺的下聯展現，獎金聯不粘一點邊，而粘邊的獎金聯沒有評選上！如何回答天下人呢？是承認錯誤還是水平問題呢？不可亂來，就7個字，5字相合。應該以這幾個字為準則標準，你的下聯含幾個字為標準，一個字都沒有含在好也不可評為獎金聯！否折成為歷史笑話！