第一，電影確實有不盡人意的地方，而且有些錯誤還挺雷人。比方說火控雷達近距離無法鎖定敵機怪飛機發動機不給力，這純粹就是“拉不出屎怪地球沒引力”。另外，做個反尾旋傘還需要試飛員自己設計，自己純手工制作，拜託，我們是工業大國，不是手工業大國。在試驗時還要試飛員自己開車試驗。國家培養一名試飛員不容易，從愛護試飛員生命出發，試驗個反尾旋傘沒必要讓試飛員親自開車上吧？

第二，拜託那些想演軍人的演員，特別是想演解放軍的演員，千萬不要“穿起龍袍不像太子”。如果說讓他演飛行員就要求他會開飛機，讓他演空降兵就要求他會跳傘，讓他演坦克兵就要求他會開坦克，讓他演特種兵就要求他會飛簷走壁、百步穿楊、擒拿格鬥……樣樣精通，那實在不現實，這個可以理解。但軍人一些最基本的常識應該得會吧？一切行動聽指揮應該得懂吧？哪裡需要到哪裡去應該知道吧？叫他去疊個傘他還板著臉，一副不情不願、心不在焉的樣子，別人批評他兩句就對戰友揮舞拳頭，這像什麼話！當年我在部隊，班長就經常組織我們開展批評和自我批評，我們從來沒有對戰友揮舞拳頭。對於工作調動，咱們就一句話“堅決服從命令”。如果把耍酷當個性，把動不動就揮舞拳頭發脾氣當成血性，那咱們還真不敢要這樣的兵。因為一旦戰爭來臨，他害死戰友的人數大概率會超過他消滅敵人的人數。

此電影不是無恥（對中國航空工業和空軍/海軍航空兵的高級黑），就是無知（純粹的制服換西裝革履、飛機換豪車的粗製濫造青蔥嘔翔劇），亦或是蓋皆有之！

民用航空發動機，這一點咱們是落後於國外的，軍工用發動機這一點，近十來年已經跨過了一個坎，可以生產出對標國外同類型標準的產品了。只是在某一些尖端產品上生產出來的發動機，性能上可以與國外同類型產品對標，但使用壽命沒人家的長（總血條），維護時間長（和汽車維護一樣，一輛經常要去4s店住院的車，肯定不會好到哪去），生產成本甚至難壓的下去。這就是所謂的心臟病，根本的問題還是我們沒能突破敵方封鎖的尖端材料，成本約束了我們大生產的能力。

再說一說民用航空發動機，民用航空發動機這一點，不僅僅只在民航客機上使用，它同時還能應用在運輸機、預警姬、大型電戰機上面。

首先說一說軍用發動機和民用發動機之間的最大區別，就是所面向的群體不同，軍用發動機面向於軍隊，更加追求於性能方面，民用客機針對於普通民眾更加追求於舒適度。最簡單的一點就是運二零的發動機你不能直接的搬到中中國產民航客機上面。軍人在執行任務的時候必須要扛住發動機所帶來的巨大噪聲，普通人卻不行。民航發動機更加追求於飛行過程中的平穩、出力穩定。不需要那麼多大爆發，甚至沒必要上引擎過載，噪聲必須還得小，機械振動也得削減。

當然，我所理解的這些很有可能是十幾20年前的狀況了，現在啥情況我不清楚，就算清楚我也不能說。

但是必須要明確的一點就是，科學是嚴謹的，科學是一步一步向前穩定推進的，科學同時也是需要靈感和勇氣去大腳步邁進的。但，大腳步邁進的基礎是什麼？是反覆的實驗，巨量的測試數據以及科研人員在背後的默默辛勤付出。

科學是無情的，科學背後的老大是數學，材料所能夠承受的極限也是固定的，就好像1+1真的等於2，當然，你也可以說用什麼什麼什麼公式可以推理出1+1=1。說實在，數學我不熟，我特麼就一個數學渣渣，但是對於一架戰機。一個複雜體系來說，每一個角度，每一個點的數據都要經過反覆測試來確定，得出的數據的正確性。

對於現代的隱身戰機來說更為關鍵，很有可能戰機飛30度和31度都會在雷達上產生細微細微的差別，人的肉眼可能看不出，但肯定會被超算檢測到，說實在的長空之王我沒看，但飛機在空中是360度立體的，飛機對任意一個面的角度都是不同的，這些不同的數據都是要去測試的，因為誰知道敵人的雷達波會從哪一個方向過來？極限不是說隨便突破就能突破的，極限不僅僅是關乎於飛機材料的極限，對於測試的要求你都不按題做，怎麼得出正確答案？

理解不了為什麼要給飛行員角色安排手搓科技的劇情，cos鋼鐵俠？還是為了給演員增加弧光(糊光)

絕大多數的軍旅電影或者電視劇都把刺頭兵刻畫成那種喜歡違抗軍令，做事毛毛躁躁的形象，我不知道這樣的兵真在部隊裡能活多久，而且還是國家高精尖的部隊。

長空之王官方說王偉烈士是因為殲-8性能差所以不得不犧牲，電影裡男2父親好像也在瘋狂致敬王偉烈士原因還是殲-8性能差所以才犧牲，搞這一種歷史虛無主義的東西。黑了王偉烈士，還把殲-8設計師顧誦芬老爺子也黑了。只是這些嗎。NO、NO，飛羽妙妙屋問長空之王制作方為什麼長空之王視覺效果差，制作方直接甩鍋特效公司。你以為這就完了，你太天真了。又問他為什麼流浪地球視覺效果這麼好，長空之王直接表示流浪地球視覺效果是郭帆導演找國外做的，郭帆去看他電影結果莫名其妙變成國外人。

不黑就不黑，一黑就是一次黑兩個人

第一次黑兩個航空工業，第二次黑王偉烈士和顧誦芬老爺子。第三次黑特效公司和郭帆，這電影真的。

前有消費岳飛的半綠湖後有某空之王消費王偉烈士。

感覺編劇看手工耿看多了

手搓尾傘+汽車實驗，然後就敢改裝飛機。

任何一個理工專業看著都覺得離譜

≌電廠工程師 自製打火機+點燃野炊篝火，然後安排上蒸汽汽輪機

≌醫學生 自己打磨水果刀+解剖兔子，然後直接安排上手術檯

≌會計 自己纏了一段碳條筆+做了張中考數學捲子，然後安排去500強企業做賬

我覺得發明防尾旋傘不能體現男主的智慧，畢竟這玩意在空戰中沒有任何作用，應該寫外機在被男主咬尾的情況下向太陽飛去利用Sunny晃瞎了男主的狗眼導致無法鎖定敵機，然後男主發現在目鏡上滴墨水可以防止太陽刺眼，于是把目鏡塗成茶色發明了太陽鏡，戰友們用了都說好直誇男主你真特麼是個天才，同時鄙視工業部門這麼簡單的辦法都沒想到你們幹什麼吃的。

說心臟病指的是比較核心的問題，達不到設計指標可以說是心臟病，達不到國外同類產品性能也可以是心臟病。一般就是推重比不太夠，或者壽命短一些，但肯定不是容易出故障。試驗機這種背後一大堆科研人員跟地勤保障的設備，上個天動不動發動機熄火，彈射座椅鎖死，這種事的可能性還不如買彩票中獎。現代科研、工業，包括現代軍隊，不是那種文青能夠理解的。

就是說為了保證部隊的純潔性，軍事領域是不能從事商業活動的，只能轉而提供技術支持。然後資本不做人，軍事領域可以直接干預的其實沒有我們想象得多。也就是說，只要立項通過，軍方派出了技術指導員，就已經是上限了，然而資本找不找技術指導員了解，採不採納意見，那就是資本方說了算。而且關鍵是每年這類題材立項的就不多，軍方跟本沒得選沒得挑。最後拍爛完了，又能套一個“軍方提供指導”的名頭，連帶著軍方一起背鍋……

這部電影，軍方已經努力了，大佬們甚至已經讓發回修改了，但還是這個樣子，只能說資本的目的就是這種，你看那些數字女工，還叫著“軍方什麼什麼支持了，你個普通人有什麼好說的”實際上說明不了什麼……不然要是軍方能碰商業系統，找軍迷們眾籌都能拍比這好的。

其實絕大部分人（包括航空院校的學生）對試飛員和航空工業的關系都不太清楚，試飛員雖然屬於空軍、有軍銜，但實際上業務和日常管理是歸航空工業主機廠和試飛院的，試飛分為新機研製、改型、改裝試飛和量產交付試飛。

航空工業是設計、研發、生產單位，空軍是購買產品的用戶。只不過由於產品的特殊性，用戶參與研發、監督生產和交付驗貨。明白了這個關系，才能理解電影中的一些場景，除了影片開頭的驅離外機是空軍場景外，其餘都是航空工業飛機改型、改裝驗證試飛。這部影片的顧問都是航空工業設計製造方面的權威。試飛是非常危險的環節，但凡在航空主機廠工作過幾年的都會身有感觸，試飛員是用生命換來的空軍列裝，向光榮的試飛員致敬！

任何一個新穎的題材都會被廣泛關注，而智者見智、仁者見仁更為被引起巨大爭議，青菜羅卜，各人歡喜。

無論是題材的力度、深度，還是主演的表現力等，都無一不會被挑剔。要想十全十美、盡善盡美，顯然都是不可能的。

影視和文學作品都是一種文化藝術的產物，是源自生活而高於生活的精神創造。不是純歷史紀錄片，容不得一點虛假和誇張。影視最主要的是展現當時的背景和人物精神風貌，歌頌真善美，鞭撻假惡醜的一種藝術形式。

抓住主題，張揚光明，就符合時代精神和歷史意義，就OK了。至於細節，則不必苟責。

對於主創人員來說，則應刻胸懷坦蕩，虛心聽取各種意見，＂有則改之，無則加勉＂，對下一部創作大有益處。

至於主創人員，對其導演功底和主演表現力的打分多少，大家可以探討，本著＂實事求是＂精神，一說一，二說二，接受市場的檢閱和評比。這些或許也是年末參加影視大獎的必經之路。好影視，獲獎者，都是能夠在大風大浪中闖關成功的。

好酒不怕巷子深，明星笑傲江湖成！

首先，就是電影的口碑了，作為一部空戰片，自然是受到很多軍迷的喜愛，不管怎麼說，這部電影一定會引起軍迷的目光，可恰恰也在這裡，官方放出的預告片，結果，被軍迷發現了很多的問題和漏洞，再加上主演王一博也沒有那種軍人的氣息，以至於電影難免不會遭到一波狂噴。

《長空之王》等軍旅題材電影引發了大量的爭議和負面評價。這些負面的意見主要集中於電影所描繪的軍旅生活的真實性和對軍人形象的刻畫問題上。讓我們來一起探討一下究竟是什麼導致了這些爭議。

首先，一些觀眾和評論家認為電影在呈現軍旅生活方面存在不真實和誇張的問題。例如，《長空之王》中展現的飛行場面被指出是一個純粹的“特效秀”，與真實的空戰場面並不能完全匹配。此外，電影中的一些軍事政策和過程也被質疑存在虛構的情況，例如《八佰》中大量寫實的場景和真實的步兵戰爭，只是該電影的寓言式的創作手法而非真實的歷史再現。

其次，觀眾和評論家也認為電影可能存在對軍人形象的不當塑造。在一些人的觀點中，電影中軍人的形象過於英雄主義，幾乎誇大了他們的作用，並沒有完全反映出現實生活中的複雜性。一些觀眾認為，軍人並不是完美的英雄，而是普通人類，也有自己的缺點和局限性。因此，這個角度的負面評價可能是由於電影的片面和過分的英雄化流於表面。