現在我們都知道秋天將要上市的《Metro：Exodus》將會是首款支持光線追蹤效果、準確來說是NVIDIA RTX的遊戲，尤其是將趕在年內上市而不需要跳票這一點相當值得稱道。和我們在遊戲中已經適應的光柵化相比，前者可以實現更加真實的光影效果，而且不單單是某處，而且整個空間，從原理上避免因為計算而呈現的不真實。然而話說回來，就目前的時代而言，我們同時還清楚，今天被利用到遊戲當中的不可能是真正趨於完善的光線追蹤，而只是部分的、嘗試性地使用，那麼和我們傳統的光柵化渲染的遊戲會有多麼不同呢？最近PC Games Hardware站點就為我們帶來一份對比。
他們在某場NVIDIA現場遊戲展示活動中看到一份《Metro：Exodus》的分屏對比Benchmark，畫面左邊的渲染採用的是屏幕空間環境遮蔽（SSAO）和基於圖片光照（Image based Lighting,IBL）而右邊的畫面則是使用NVIDIA RTX AO、GI。畫面並不是完全的渲染完成的畫面，而是單單顯示光照和陰影、反射的白底畫面。首先在室外環境當中其實差別還是不大的，無論是地面，還是旁邊的植被，破碎的車輛表面，都沒有明顯的區別，但是慢慢接近室內的庭院時開始有些不一樣。
現在我們都知道秋天將要上市的《Metro：Exodus》將會是首款支持光線追蹤效果、準確來說是NVIDIA RTX的遊戲，尤其是將趕在年內上市而不需要跳票這一點相當值得稱道。和我們在遊戲中已經適應的光柵化相比，前者可以實現更加真實的光影效果，而且不單單是某處，而且整個空間，從原理上避免因為計算而呈現的不真實。然而話說回來，就目前的時代而言，我們同時還清楚，今天被利用到遊戲當中的不可能是真正趨於完善的光線追蹤，而只是部分的、嘗試性地使用，那麼和我們傳統的光柵化渲染的遊戲會有多麼不同呢？最近PC Games Hardware站點就為我們帶來一份對比。
他們在某場NVIDIA現場遊戲展示活動中看到一份《Metro：Exodus》的分屏對比Benchmark，畫面左邊的渲染採用的是屏幕空間環境遮蔽（SSAO）和基於圖片光照（Image based Lighting,IBL）而右邊的畫面則是使用NVIDIA RTX AO、GI。畫面並不是完全的渲染完成的畫面，而是單單顯示光照和陰影、反射的白底畫面。首先在室外環境當中其實差別還是不大的，無論是地面，還是旁邊的植被，破碎的車輛表面，都沒有明顯的區別，但是慢慢接近室內的庭院時開始有些不一樣。
為易於觀察，我首先看到的是庭院門口的電線桿，可以看到使用NVIDIA RTX、GI渲染的電線桿表面擁有更加豐富的陰影，或者說其實就是一層灰灰的陰影，表面的紋理細節也更多，但是左邊的傳統的SSAO、IBL渲染就似乎在電線桿的大部分面積都是赤裸裸的，只有開關盒的周圍遮蔽處有看到陰影和反射，所以如果你統計哪邊的細節更多、渲染出來的陰影更多，兩邊的差距是很明顯的。此外庭院的外牆也是同樣，右側可以看到更多陰影，就是不知道在實際的遊戲畫面會有多少區別。
而最後的室內空間是最誇張的，傳統的SSAO似乎只能處理起伏、遮蔽處的陰影和反射，很多平面、開闊的地方還是空白的，但是後者的NVIDIA RTX就能實現整個空間的陰影渲染，不知道這份Offscreen Demo有沒有貓膩，但是差距看起來真的非常明顯。