-
1 # 浩漢防務論壇
-
2 # 異域邊緣
網絡戰爭和常規戰爭在目前來說沒有什麼太大的區別,平時就可以對敵對國家在網絡上做做手腳搞點破壞,震網病毒大家還記得麼?不過只要有戰爭行動網絡戰必定會參與到戰爭的全程當中。
美國在網絡戰爭和常規戰爭領域都有著世界上最強的作戰能力,組成目前世界網絡的所有軟硬件基本上都來自美國,世界網絡的總開關主根服務器也在美國。可以這麼說在網絡戰能力方面美國稱老二沒人敢稱老大,這一切都是由美國的超強實力所決定的。
常規戰能力美國也是世界上最強的,它的海陸空三軍優勢基本上可以碾壓全球,這也是美國全球部署的底氣。為了達到對全球的布局,美國的軍費基本上佔到全球的四成左右這是任何國家都無法超越的。
至於說美國在網絡戰爭和常規戰爭這兩個領域裡那個更強一點,客觀的說還是網絡戰,前面也已經提到了美國創造了當今世界的互聯網,對於創造者來說他肯定知道這張網的致命弱點在哪裡。斯諾登爆料的稜鏡計劃就可以看出美國對全世界的掌控能力有多強,沒有暴露出來的會更可怕。
-
3 # 宋業華
大奇兄出山了!
美國自發明網絡後,在軍事上已充分應用網絡科技,並且先行而主導將徹底顛覆過去常規戰爭模式,可以說是一場真正網絡軍事革命。
曾經美國國防部要求:
將組建100支網絡戰部隊。
作用:以顛覆敵方國家和政權,最終破壞國家經濟體系。
由此上述美國奧巴馬政府充分意識到:在虛擬空間裡,網絡戰已經打響!將必須採取`攻擊為主,網絡威懾`為戰略!最終達到5D行為:欺騙、拒絕、瓦解、降級`、摧毀對方糸統。
是的我們從案例中發現:在1991年常規海灣戰爭開戰之前,美國首先充分利用網絡戰攻擊伊拉克防空糸統,在空襲前激活病毒,始得防空糸統失靈,而徹底癱瘓。最終完成最後一擊!同時再進行常規打擊!因此,網絡已經無國界,唯有小心!小心使得萬年船!
-
4 # 逆行出征者
戰爭形態發展至今,國家實力和國防軍隊的辯證法原理一直起著作用。戰爭,其實是矛盾的不可調和,目的是擊敗和獲勝。那就需要動用全部比較優勢力量。我覺得當前國與國之間應該進行的是綜合競爭,而不是單純的戰爭武力,或者什麼網絡戰爭,只有經濟上科技上軍隊上等等主要方面實現對敵超越,敵方自然就甘拜下風了,這就是不戰而屈人之兵的哲學
-
5 # 百科幹將007
網絡戰爭處於主導位置,像追蹤導彈,衛星等,都可以通過網絡破壞,造成國家混亂。
而常規戰爭中,所用到的設備,導航,一旦和有關的網絡的被襲擊,就像會到一百年前一樣。
不得不說美國的網絡領域確實強大,畢竟從美國開始源起的,世界上的黑客也大部分來自美國。
-
6 # 武器裝備秀
網絡戰爭是以摧毀敵方軍隊的指揮情報網絡和民用網絡來達到癱瘓敵方軍事指揮,打擊經濟運營的高技術戰爭。
然而美國顯然在常規戰爭領域占有更強大的統治地位。因為常規戰爭幾乎就是綜合國力的較量,國家的工業和經濟制度水平決定了戰爭潛力的大小。物質力量強勁的國家占有絕對優勢,而美國正是此類。
而網絡戰爭則有所區別,雖然仍舊需要一定的物質力量作為保障,但更主要的是國家網絡技術以及人類智力之間的交鋒。而國家之間網絡技術的鴻溝相對工業能力的差距更容易填平。這也是後起國家彎道超車的可能性所在。
就如印度,工業實力差強人意,及至今日仍然無法獨立造出合格的坦克。然而他們在軟件工程領域已經做得有聲有色,相應的網絡技術也不落下風。
在美國互聯網巨頭的公司裡,歐美白人占據第一層級做產品經理,印度人做第二層級負責技術開發,而其他亞洲國家的人只能做最低端的測試和debug。
一個印度互聯網專業職高畢業的學生,在美國公司的職位往往高於大陸一流大學留學生的職位。
迄今為止最成功的網絡戰案例莫過於美國通過在伊朗採購的設備中植入病毒,一舉摧毀正在運行中的核設施。雖然美國在網絡戰中仍然占有優勢地位,但其他國家也能造成更大的麻煩。網絡之上眾生平等。
回覆列表
美國將在自己認為是正確的時間,地點和對象進行網絡空間攻擊行動以作為對其向挑戰美國軍事強權的回應。美國的空間和網絡戰能力已經滲透到了軍事民用生活以及太空等各個領域,網絡空間戰能力對現代戰爭和像美國這樣的超級經濟體至關重要,但是由於美國並沒有主導網絡空間的能力,所以即使是網絡空間攻擊能力最強的美國也需要更好的網絡防禦來保證國家不受網絡攻擊的影響。
在這個大國競爭的新時代,俄羅斯等地區性國家事實上並不指望與美國直接對抗。尋找美國的弱點,並在貿易和網絡上攻擊美國才是在未來發展中取得先機的優先手段。但是,為了應對這些發展中國家的可能進行的網絡攻擊。美國早已將網絡司令部提昇為獨立的戰區司令部,並在國防投入,和關注性上與陸軍海軍以及空軍同等重要。目前,網絡攻擊的基礎是在地球軌道上的軍事衛星,在理想情況下,美國的網絡空間攻擊行動完全可以癱瘓掉假想敵的電力供應設施和區域網絡,這對取得戰爭的最終勝利無疑是至關重要的。
然而相應的,美國也出現了對網絡空間攻擊行動的疑問。例如在非戰時攻擊美國的軍事衛星,和攻擊美國的國家電網設施,美國是否將此視為衝突的升級並主動的發起軍事行動和網絡攻擊行動,對於網絡攻擊行動並不會直接殺人,網絡攻擊行動可以說是美國面對挑釁時的態度的一個考驗。網絡攻擊行動是否被算為戰爭行為,其實一直都在各國的討論範疇之中。即使所有人都知道,對美國進行網絡攻擊會使其付出無法承受的代價,但是這個代價是否會升級到戰爭仍然值得商榷。