因為驍龍888跟麒麟9000不止有一款手機在用，而且不同手機的散熱、溫控、系統調度也不一樣，所以很難進行對比。

所以，這篇文章只說性能，只說處理器，不進行機型之間的對比：

主要規格：驍龍888由三星5nm製程代工；八核CPU為1*Cortex-X1超大核@ 2.84GHz�7�73*Cortex-A78@ 2.42Ghz�7�74*Cortex-A55@ 1.8Ghz，官方表示相比上代性能提昇25%；

GPU：採用Adreno 660，官方表示相比上代性能提昇35%，能效提昇20%，第三代驍龍Elite Gaming，可變分辨率渲染性能提昇30%，觸控響應提昇20%；

5G網絡：集成X60 5G基帶，支持5G Sub-6GHz載波聚合和毫米波，峰值下行速度7.5Gbps，上行速度3Gbps；-AI：第六代高通AI引擎，高通Hexagon 780處理器，26 TOPS算力；

ISP：Spectra 580 ISP，首款三ISP架構，支持三個攝像頭併發拍攝、能每秒處理27億像素的速度，可同時拍攝三張28MP/30fps照片、或同時拍攝三個4K HDR視頻、支持拍攝10-bit色深HEIF格式的照片；-安全性：驍龍888能夠拍攝符合CAI（Content Authenticity Initiative）標準、擁有加密印記的照片；

其他：高通FastConnect 6900移動連接系統，支持Wi-Fi 6（峰值速度3.6Gbps）、Wi-Fi 6E全新6Ghz頻段、藍牙 5.2，支持最高QHD+/144Hz屏或4K分辨率60Hz顯示屏，支持最高200MP單相機 等等。

麒麟9000芯片採用八核CPU，24核Mali-G78 GPU，2大核+1小核NPU，並集成了華為最先進的ISP技術。

具體來說，麒麟9000採用5nm EUV TSMC工藝製造，集成了5G Balong 5000調制解調器。該SoC符合8核CPU，分為1x Cortex-A77 @ 3.13 GHz + 3x Cortex-A77 @ 2.54 GHz + 4x Cortex-A55 @ 2.05 GHz。

最重要的部分是圖形，Mali-G78的GPU採用24個核心。伴隨著這一切的是2個“大核”+1個“小核”的全新NPU。麒麟9000支持LPDDR5和LPDDR4X內存控制器和UFS存儲。

根據目前的測試結果，AndSPEC整數：

驍龍888：43分/3W

麒麟9000：38分/2.4～2.6W，測出來的結果有好有壞

驍龍 888的大核心性能領先13%，功耗高15% ~ 25%，這對於高頻大核心來說是正常的。X1這次的表現可以說是達到了預期。

降頻到2.4ghz，驍龍888的得分為38分/2.32W，略好於麒麟9000。

總的來說，驍龍888的大內核具有更高的絕對性能，適當降頻後性能持平時的功耗並不比麒麟9000差。

所以結論是：

CPU大核驍龍888比麒麟9000強。

麒麟9000的GPU性能峰值更高，Manhattan 3.1離屏最多141幀。通常的得分是130fps左右。

目前，驍龍888的最高性能是128幀。

在當前的功率測試中，兩者的波動非常大，驍龍888已經測量到128fps/7.7W，也有人測量到117fps/9W+，麒麟9000已經測量到122fps/8.17W。

大體來看二者在120fps左右的能效都比較接近，考慮到麒麟9000能夠觸摸到141fps的極限性能，同時考慮到中性能下驍龍888可能能效不如865，因此暫時算麒麟9000的GPU表現更好。

一般來說，麒麟9000和驍龍888的能效在120fps左右是相似的。考慮到麒麟9000可以達到141fps的最終性能，而驍龍 888在中等性能下可能比865的能效要低，所以目前麒麟9000的GPU要好一些。

所以結論是：

CPU大核麒麟9000比驍龍888好。

驍龍888：31.38分/1.67W

麒麟9000：30.55分/1.38W

驍龍 888在性能上領先不到3%，電力消耗增加21%。

不到3%的領先性能是可以忽略的，而電力消耗增加了21%

所以結論是：

麒麟9000的CPU中核表現更好

天機9000跟驍龍888，的主要區別在於9000的性能略微高於驍龍888，但是實際使用來看，平常基本上是看不出來的，在打遊戲的時候才會有略微的差別，嗯，速度上的差別，但是驍龍888發熱比天璣9000更為嚴重，她的工號也比天地9000更高，所以在購買手機的時候，這邊建議您購買天璣9000