架構和工藝分析：
驍龍778G：
工藝：台積電6nm工藝，
CPU：1*2.4GHz CortexA78超大核+3*2.2Ghz CortexA78大核+4*A55 1.9Ghz小核心（緩存容量未知，根據高通傳統，中端芯片的L3緩存必定會砍一刀，2MB甚至1MB都有可能）
GPU：Adreno 642L
ISP：Spectra 570
基帶：X53 內置
驍龍870處理器：
工藝：台積電7nm DUV工藝。
CPU：1*Cortex A77超大核心 3.2Ghz+3*Cortex A77 2.42Ghz 大核心+4*1.8Ghz A55小核心。L3緩存為4MB。
GPU：Adreno 650
ISP：Spectra 480：
基帶：X55 外掛
以上就是驍龍778G和驍龍870處理器在參數上的差別，從參數上我們就很容易看出很多東西。
01：工藝 驍龍778G更先進，功耗會更好。
驍龍778G採用的是台積電N6工藝，說白了就是N7 DUV工藝的改良版，提昇了一定的能效比和晶體管密度，簡單來說就是功耗變得更好了。
而驍龍870處理器採用的是N7 DUV工藝，也就是最普通的7nm工藝，尚且不如同時代麒麟990上的7nm EUV工藝，所以，驍龍870的能耗比表現是一定不如驍龍778G的，這一點我們會在後續的功耗方面進行詳細的論述。
02：CPU部分 驍龍870強得多。
在CPU部分，驍龍778G雖然用上了Cortex A78架構，但是在頻率上以及緩存上和驍龍870差距巨大，驍龍778G的超大核心的頻率都比不上驍龍870的大核心，更別提超大核心了。
如下圖所示，根據ARM官方的說法，3.0Ghz的Cortex A78核心只比2.6Ghz的A77核心高了20%的性能，如果是同頻的情況可能就完全沒差別了（在表述上ARM玩了一個小心眼），A78更重要的優化主要還是體現在能耗比方面。所以，巨大的頻率差距，就注定了驍龍778G的CPU性能和驍龍870差距巨大。
驍龍870：單核1016分，多核3332分
驍龍778G：單核791分，多核2783分
從跑分上可以看到，驍龍870在單核性能上比驍龍778G高了28.8%，在多核性能上驍龍870比驍龍778G強了19%。在CPU上，這個差距還是比較明顯的，而且考慮到在一二三級緩存上的差距，驍龍870在處理任務時的整體速度明顯會更好。
03.GPU部分
在GPU方面，驍龍870配備的是Adreno 650，而驍龍778G則是Adreno 642，從第二位數字大家就應該可以看出差距了，高通驍龍系列的Adreno的命名規則一直都是第一位代表代數，第二位決定檔次，第三位則是屬於迭代符號。具體跑分，我們參考GFX下霸王龍3.1 離屏幀數作為參考：
驍龍870：102幀。
驍龍778G：57幀。
綜合差距達到了45%左右，相比於CPU，驍龍778G和驍龍870在GPU方面的性能差異更加明顯。
至於在實際遊戲中的幀數差距會有多大，筆者也帶來了一組數據：（來自小白測評）
IQOO Z5 驍龍778G 原神最高畫質：平均39.8幀
IQOO Neo 5 驍龍870 原神最高畫質：平均55.2幀
04.ISP差距：差距仍然巨大
在ISP方面，兩款處理器的差距也很明顯，除了在攝像頭支持方面的差距之外，這兩款芯片最大的差距則集中在視頻拍攝領域，驍龍870支持4K 60幀和8K 30幀的視頻錄製，而驍龍778G不支持，僅支持2K 30幀的錄製。
簡單來說，在驍龍870的加持下，是可以發揮出高端Senser的優勢的，而驍龍778G，你也就別期待它能夠帶來什麼樣經驗的影像素質了。
05.功耗差距：驍龍778G扳回一城。
驍龍778G從架構，工藝到實際性能上就已經決定了其會是一款低功耗的SOC，在功耗測試上也確實得到了證明。
驍龍778G的GPU滿載功耗僅為2.4W，而驍龍870則為5.7W，是驍龍778G的2.5倍，差距明顯。
總體來看，配備驍龍778G處理器的手機，在續航方面的表現會比配備驍龍870處理器的手機要好很多，這也是不爭的事實了。
總的來說，在價格相當的情況下自然還是選擇驍龍870，性能方面的巨大優勢是不可踰越的鴻溝，但是對於續航有較高要求的用戶不妨選擇驍龍778G，性能不算太差功耗表現出色，續航更有保證。
架構和工藝分析：
驍龍778G：
工藝：台積電6nm工藝，
CPU：1*2.4GHz CortexA78超大核+3*2.2Ghz CortexA78大核+4*A55 1.9Ghz小核心（緩存容量未知，根據高通傳統，中端芯片的L3緩存必定會砍一刀，2MB甚至1MB都有可能）
GPU：Adreno 642L
ISP：Spectra 570
基帶：X53 內置
驍龍870處理器：
工藝：台積電7nm DUV工藝。
CPU：1*Cortex A77超大核心 3.2Ghz+3*Cortex A77 2.42Ghz 大核心+4*1.8Ghz A55小核心。L3緩存為4MB。
GPU：Adreno 650
ISP：Spectra 480：
基帶：X55 外掛
以上就是驍龍778G和驍龍870處理器在參數上的差別，從參數上我們就很容易看出很多東西。
01：工藝 驍龍778G更先進，功耗會更好。
驍龍778G採用的是台積電N6工藝，說白了就是N7 DUV工藝的改良版，提昇了一定的能效比和晶體管密度，簡單來說就是功耗變得更好了。
而驍龍870處理器採用的是N7 DUV工藝，也就是最普通的7nm工藝，尚且不如同時代麒麟990上的7nm EUV工藝，所以，驍龍870的能耗比表現是一定不如驍龍778G的，這一點我們會在後續的功耗方面進行詳細的論述。
02：CPU部分 驍龍870強得多。
在CPU部分，驍龍778G雖然用上了Cortex A78架構，但是在頻率上以及緩存上和驍龍870差距巨大，驍龍778G的超大核心的頻率都比不上驍龍870的大核心，更別提超大核心了。
如下圖所示，根據ARM官方的說法，3.0Ghz的Cortex A78核心只比2.6Ghz的A77核心高了20%的性能，如果是同頻的情況可能就完全沒差別了（在表述上ARM玩了一個小心眼），A78更重要的優化主要還是體現在能耗比方面。所以，巨大的頻率差距，就注定了驍龍778G的CPU性能和驍龍870差距巨大。
驍龍870：單核1016分，多核3332分
驍龍778G：單核791分，多核2783分
從跑分上可以看到，驍龍870在單核性能上比驍龍778G高了28.8%，在多核性能上驍龍870比驍龍778G強了19%。在CPU上，這個差距還是比較明顯的，而且考慮到在一二三級緩存上的差距，驍龍870在處理任務時的整體速度明顯會更好。
03.GPU部分
在GPU方面，驍龍870配備的是Adreno 650，而驍龍778G則是Adreno 642，從第二位數字大家就應該可以看出差距了，高通驍龍系列的Adreno的命名規則一直都是第一位代表代數，第二位決定檔次，第三位則是屬於迭代符號。具體跑分，我們參考GFX下霸王龍3.1 離屏幀數作為參考：
驍龍870：102幀。
驍龍778G：57幀。
綜合差距達到了45%左右，相比於CPU，驍龍778G和驍龍870在GPU方面的性能差異更加明顯。
至於在實際遊戲中的幀數差距會有多大，筆者也帶來了一組數據：（來自小白測評）
IQOO Z5 驍龍778G 原神最高畫質：平均39.8幀
IQOO Neo 5 驍龍870 原神最高畫質：平均55.2幀
04.ISP差距：差距仍然巨大
在ISP方面，兩款處理器的差距也很明顯，除了在攝像頭支持方面的差距之外，這兩款芯片最大的差距則集中在視頻拍攝領域，驍龍870支持4K 60幀和8K 30幀的視頻錄製，而驍龍778G不支持，僅支持2K 30幀的錄製。
簡單來說，在驍龍870的加持下，是可以發揮出高端Senser的優勢的，而驍龍778G，你也就別期待它能夠帶來什麼樣經驗的影像素質了。
05.功耗差距：驍龍778G扳回一城。
驍龍778G從架構，工藝到實際性能上就已經決定了其會是一款低功耗的SOC，在功耗測試上也確實得到了證明。
驍龍778G的GPU滿載功耗僅為2.4W，而驍龍870則為5.7W，是驍龍778G的2.5倍，差距明顯。
總體來看，配備驍龍778G處理器的手機，在續航方面的表現會比配備驍龍870處理器的手機要好很多，這也是不爭的事實了。
總的來說，在價格相當的情況下自然還是選擇驍龍870，性能方面的巨大優勢是不可踰越的鴻溝，但是對於續航有較高要求的用戶不妨選擇驍龍778G，性能不算太差功耗表現出色，續航更有保證。