回覆列表
  • 1 # 用戶3579646360956493

    首先,Nike刺客護腿板的整體外觀就足夠讓很多人趨之若鶩!儘管不可否認護腿板都是穿在長筒球襪之內,踢球的時候鮮有機會外露,可是使用者在購買的時候真的會不考慮外觀嗎?顯然對於有講究的朋友來說,就算護腿板踢球時侯經常不外露,但是也得讓自己在到手和穿戴的時候,在視覺感受上感到舒適。

    如此看來,至少Nike刺客護腿板是外觀上做得最為精緻的護腿板,Nike的“鉤子”足夠大氣,又給板面又留下了大量的可塑造空間,于是Nike本身對外觀一直有極致追求的優點就凸顯出來了。

    各種色彩搭配,在Nike刺客系列護腿板上都能完美體現,想要悶騷,亮騷或者低調的朋友都可以被滿足,再加上板面總體設計非常簡約,給人的感覺非常精緻幹練,相信大部分人都會喜歡這樣的造型的! 與此同時,為了和本身就以亮騷外觀著稱的刺客系列足球鞋相對應,刺客系列護腿板也經常推出和CR7專屬配色所完全相稱色彩搭配,其總體性能和普通頂級版本護腿板並無任何差異,完全滿足各種C羅忠實擁躉的極致追求! 接著再來說一下,用於護腿板固定的,Nike刺客系列護腿板的原配襪套。

    說實話,襪套這一塊,一直是Nike刺客系列護腿板開發上的軟肋所在。

    原配襪套就是一層很薄的棉絨材料,整體形狀就是直筒型,沒有根據雙腿做出改進,除非使用者腿很粗,否則這種襪套會讓護腿板很容易鬆動。

    襪套的整體彈性也很一般,而且耐用性和防水性屬於比較弱的範疇,用多了或者浸水以後,這種類型的襪套會鬆垮的很快,形變之後就很難在變回來了,捨不得換的話恐怕只有將就著用,或者另配襪套。

    然而值得一提的是,Nike的新款襪套,在官方也是可以單獨另配的。

    因此對於很多老款護腿板的使用者,出現“板沒廢而襪套廢”的現象,另配一款新的Nike襪套還是非常值得的!其中還有進一步的加強款式,雖然價格不菲,可是對防止護腿板滑動的功能更加出眾,性價比非常高! 然後是Nike刺客護腿板的核心技術體現,而這裡先為大家打來護腿板的板面材質詳解。

    拋開基礎款的護腿板版本不談,Mercurial Lite是業餘球場上使用比較多,價格比較親民,發布量最大,性價比最高的一個版本。

    這款Mercurial Lite護腿板的板面材質就是採用普通柔化過的TPU材質,這裡沒有什麼可以吹的,板面做成了彎曲形狀以適應使用者的腿型,總體包裹性尚好,但是這種材質沒有什麼延展性,Lite版本的護腿板無法柔軟的彎曲。

    然而做成這樣,考慮到板面的厚度異常厚實,接近了1厘米的厚度,對雙腿的保護性非常好,也算是對得起價格了! 說起護腿板的板面,我想大部分人還是會覺得她最主要的還是保護功能,像Mercurial Lite這樣厚實的板面,已經足夠滿足大部分業餘比賽的需求。

    於是乎,真正讓人感到穿戴舒適性的設計,我想大部分人還是覺得護腿板的內襯設計更為重要!那麼我們就再來看看Nike刺客系列護腿板,與雙腿直接接觸的內襯設計又做的如何呢? 最先必須說明的是,Nike刺客系列護腿板的內襯就在近些年經歷過兩次大的技術革新,實用性是一代比一代好。

    上圖所示的內襯設計被廣泛運用在9代以前的刺客系列護腿板,在這裡只能說她是比較普通的一類內襯。

    9代以前護腿板的內襯,基本只有表面防滑磨砂設計,比較簡單沒有噱頭。

    比較中肯的評價是舒適度尚可,可以有效抑制護腿板的滑動。

    雖然這種類型的護腿板看似有些“過時”,不過我們也不可以否認依舊有很多人會鍾愛這種純粹的觸感。

    而對於護腿板的重量來說,內襯設計在板面厚度已經均衡現在,確實無可爭議是影響其重量的絕對因素。

    首先不可否認,使用了塊狀緩衝海綿內襯的Nike刺客系列護腿板是最沉重的,其單塊重量超過了70克,儘管這對踢球的負擔本身有限,但是不可否認雙腿的感受還是很明顯的。

    相比之下,使用了鏤空網狀設計的緩衝內襯,她的重量是最輕質的,畢竟減少了大塊的海綿重量,其單塊的重量僅為40克出頭,可以說雙腿根本感覺不到重量,看的出來貴自然有貴的道理!而普通磨砂內襯的護腿板重量,則在二者之間,單塊重量為60克出頭,算是比較中庸的設計。

    nike刺客系列護腿板特點上面有詳細的介紹,讓大家對其nike刺客系列護腿板有詳細的了解,不僅要了解上述大球運動安全小知識,對其參加足球運動要佩戴哪些護具等也需要多加了解。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 隔沙肉蒸法?