形式主義進入教育領域，誤國誤民。

就在前段時間，國內某學校，校長下令搬掉班主任在教師辦公室的桌子，讓班主任們到自己帶的班的教室裡辦公，說是這樣能全天候管理學生，也能監督任課教師。且不說這樣的舉措違反了教育規律，單是從班主任的休息權角度而言也是一種侵犯。

最近又有所謂教育專家要求老師到學生家裡家訪，要納入教師工作考核，從家訪的覆蓋率、每次家訪的時間以及問題的提出和解決等，對家訪進行量化考核。不懂教育的人管教育，最終導致的是偏離教育的主旨，給老師、學生和家長增加不必要的負擔。

想一出、是一出，凡事搞形式主義，一切只為拍照片上牆、上報，而不顧真正能否產生積極意義，是否會帶來消極影響。這其實就是官僚主義在作祟。

我們黨長期要求各級各部門要有實事求是的科學工作態度和方法，不要搞一刀切，要求領導幹部要勤政不要怠政，勤政就是一事一議，怠政就是一個標準執行到底不考慮實際情況。

寢室的功能是給學生休息，垃圾桶的功能是存放垃圾保持地面清潔，因為校領導查寢而廢除設施本來的功能，不但官僚而且愚蠢。

筆者希望這樣的形式主義領導幹部越少越好。

哈哈，你這問題，該不是校長原話吧？如果是，那校長也太風趣了去。要求"宿舍不能有人，垃圾桶不能有垃圾。"什麼話 ? 有沒有搞錯 ?宿舍本來就是建來住人的，不能有人，要宿舍幹嘛？你去查寢室，看大家有沒有準時就寢休息，那沒人在的寢室有啥好查的?垃圾桶本來就是用來裝垃圾的，不能有垃圾，那垃圾扔地上啊？垃圾桶乾乾淨淨，反倒地上到處是垃圾。這是什麼環境?所以如此看校長的要求還真有點搞笑的。是校長指示沒表達清楚耶，還是傳達者領錯了令耶?

那宿舍不能有人，沒課學生去嗎哪？宿舍不就是休息的地方嗎？不讓有人你把宿舍拆了得了，垃圾桶裡不讓有垃圾，那請問你垃圾桶裡應該有什麼？還是說學校的垃圾桶就是個擺設呢？現在的學校真是好玩，垃圾桶有沒有垃圾都要管，是不是以後去廁所都要管了？去個廁所拿幾張紙都要跟校領導報告批准後才能去呢

前些日子不是出了一個節約糧食的'通知'嘛，結果昨天就來了團檢查。級別還不算低呢。一行人呼呼嚷嚷的一天，聽彙報、看展覽。每個屋子裡都關著燈，而且每個房間都新發了一個很漂亮的垃圾箱和一疊垃圾袋。注意，以前每個屋都有！說的是以前就有！檢查團走了，單位裡華燈初放一片異彩紛呈呀。

記的在某單位時，為了迎接上級領導，提前一個星期打掃衛生。廁所裡都噴上香水，然後下命令領導沒來前不得去廁所解手，有情況到別的地方解決。

在體系內，大部分時間裡，感覺是為領導而活著、而工作。幹好工作是為了讓領導發現咱的才能；搞好衛生，是為了讓領導愉悅；按時上下班，也是不讓領導發現咱不遵守紀律……

領導實實在在地活在咱的生活裡啊！

種個地，也要懂點農科，不然，好好的一塊地讓一群蠢蛋弄得毫無產值。可是，一說教育，好象人人都是行家裡手，各類怪異路數層出不窮，大有一招鮮，吃遍天之勢。人才培養，實際上是極其複雜而且極要講科學的一項偉業。光靠走形式，喊口號，弄點表面功夫，是培養不出人才的。

是的，一樣。我們社群來檢查，社群通知不準在家門口摘小菜，不準家門口放小板凳不準……然後我說:你當我們社群的人都是泥巴做的，不食人間煙火？是人就得鍋碗瓢盆一天三餐。家門口摘菜，家門口擺小凳子不就意味著正常老百姓安居樂業，國泰民安嗎？幹什麼什麼都不準放？一味提倡整齊好看，把人都趕出城不就整潔安靜了嗎？