感覺與直覺的區別:
感覺:是五感的刺激打破了心靈的平靜,獲得了可以處理的
素材。
比如,
我們看到一棵大樹,吃到一個石榴,然後從視覺或者
味覺衍生出信息素材,造成心靈上的觸動,打破靜止,或者造成
切換,或者吸引注意力的火力。
表現在現實中就是我們關注來自
於五感的需求,比如影視依賴於視覺,廚師依賴味覺和嗅覺,手
工藝師依賴於手感等。
這些都沒有脫離五官感覺。
他們注意力容
易停留在自己的五官感覺上面,比較有存在感。
直覺:
應該是超越五感的,
比如我們經常說的第六感什麼的,
當然佛教裡還有更高的層級。
雖然不知道那是什麼東西,
但所有
的直覺都有一種不知道從何而來的憑空出現的特質,突然而降,
出乎意料,心生一念,非常深邃之類的。他們的注意力往往是懸
空的,沒有固定的依附對象,經常處於發獃狀態,腦子空的。等
待素材的碎片自動出現,然後抓住碎片開始咀嚼?
直覺有:
1
、直接性,即主體不通過一步步的分析過程而直接獲得對
事物的整體認識,這是直覺思維最基本和最顯著的特徵;
2
、快速性,指思維的結果產生得很迅速,這種快速性以致
思維者對所進行的過程無法作出邏輯的解釋
3
、跳躍性,在認知過程中,分析思維是以常規的方式按步
驟展現的,而直覺思維一旦出現,便擺脫了原先常規的束縛,從
而產生認知過程的急速飛躍和漸進性的中斷;
4
、個體性,它與思維者的知識經驗和思維品質相聯系,表
現出直覺的個體特徵;
5
、堅信感,主體以直覺方式得出結論時,理智清楚,意識明
確,
這使直覺有別於衝動性行為,
主體對直覺結果的正確性或真
理性具有本能的信念
(但這並不意味著取消進一步分析加工和實
驗驗證的必要性);
6
、或然性,非邏輯思維是非必然的,有可能正確,也可能
錯誤,表現出直覺思維的局限性
感覺與直覺的區別:
感覺:是五感的刺激打破了心靈的平靜,獲得了可以處理的
素材。
比如,
我們看到一棵大樹,吃到一個石榴,然後從視覺或者
味覺衍生出信息素材,造成心靈上的觸動,打破靜止,或者造成
切換,或者吸引注意力的火力。
表現在現實中就是我們關注來自
於五感的需求,比如影視依賴於視覺,廚師依賴味覺和嗅覺,手
工藝師依賴於手感等。
這些都沒有脫離五官感覺。
他們注意力容
易停留在自己的五官感覺上面,比較有存在感。
直覺:
應該是超越五感的,
比如我們經常說的第六感什麼的,
當然佛教裡還有更高的層級。
雖然不知道那是什麼東西,
但所有
的直覺都有一種不知道從何而來的憑空出現的特質,突然而降,
出乎意料,心生一念,非常深邃之類的。他們的注意力往往是懸
空的,沒有固定的依附對象,經常處於發獃狀態,腦子空的。等
待素材的碎片自動出現,然後抓住碎片開始咀嚼?
直覺有:
1
、直接性,即主體不通過一步步的分析過程而直接獲得對
事物的整體認識,這是直覺思維最基本和最顯著的特徵;
2
、快速性,指思維的結果產生得很迅速,這種快速性以致
思維者對所進行的過程無法作出邏輯的解釋
3
、跳躍性,在認知過程中,分析思維是以常規的方式按步
驟展現的,而直覺思維一旦出現,便擺脫了原先常規的束縛,從
而產生認知過程的急速飛躍和漸進性的中斷;
4
、個體性,它與思維者的知識經驗和思維品質相聯系,表
現出直覺的個體特徵;
5
、堅信感,主體以直覺方式得出結論時,理智清楚,意識明
確,
這使直覺有別於衝動性行為,
主體對直覺結果的正確性或真
理性具有本能的信念
(但這並不意味著取消進一步分析加工和實
驗驗證的必要性);
6
、或然性,非邏輯思維是非必然的,有可能正確,也可能
錯誤,表現出直覺思維的局限性