伊朗和伊拉克，即便是二十年過去了，伊朗除了導彈上有所發展，基本沒啥進步。而且，即便是導彈，還是在原有的R17飛毛腿的基礎上有所改進。

伊朗這軍力，比當年伊拉克強是肯定的，但是強也沒強太多。

伊朗陸軍裝備的主要坦克，還是M60A1、薩達姆同款的猴版T72，這都是冷戰時期的產品，這麼多年過去了，也沒看見啥新產品。再不就是那個拆了拆T72，拆了拆M60A1拼湊出來的MBT坦克，根本就沒革新。空軍裝備的是F4、F5、F14、米格29，這些戰機都是老掉牙的，就那米格29，裝備年頭都相當長了。這些年過去了，也根本沒任何的進步。

之前看很多人嚷嚷，伊朗有完備的軍工體系，那麼問題來了，這些服役超過40年的武器，為啥一點都沒更新？為啥不打仗的情況下，那F14越來越少？連兩伊戰爭結束之後，僅存的幾十架都保不住？這就是伊朗所謂的完整的軍工？你看一下伊朗的武器裝備，統統來自於美國、前蘇聯，現如今的俄羅斯給的武器，都是少的可憐，至今沒服役的S300、至今不見維修過的基洛級潛艇。

就國內伊吹整天嚷嚷的伊朗的導彈，流星3基於蘆洞3，本質是R17飛毛腿。也就是說，這個國家還在拿著飛毛腿導彈去打仗呢，屬於高配版越南。不知道這R17飛毛腿拿到他手裡有多大改進，不過根據這些年伊朗火箭頻繁失敗的記錄來看，這流星3估計不能好到哪。就反艦導彈這一塊，伊朗也是抄的C801、C701，這都是八十年代九十年代的產品了。

伊朗的軍事實力，主要是兩大塊，一塊是巴列維時期、兩伊戰爭時期，所購買的武器裝備，這一塊屬於是老掉牙的；另一塊是，四處抄中俄的已經落後的武器，這一塊，又給拉開距離了。

伊朗比當初的伊拉克強，這是肯定的，畢竟這時代過了二三十年，手機都發展到5G了，iPhone都出12了，伊朗要是再不如當初的伊拉克，那可真是廢了。

伊朗就是比當年伊拉克強，也沒強多少。裝備一堆薩達姆同款武器，剩下的就是當年薩達姆沒來得及買的。當年兩伊戰爭那會兒，中蘇玩了一個誠信交易，同樣武器，一分為二，童叟無欺的出售給交戰雙方。無論是戰術，還是軍工，兩家都是一個級別的。

這些年你說伊朗自己發展一些武器，是，沒錯，他發展一些，你被美國封鎖制裁，啥武器都買不到，就買個S300，還被毛子給賣了，你不自己發展點東西，行麼？但你說他進步能有多少？如果說咱們從2000年到現在，進步了100個點，那伊朗頂多是10。

當然是伊朗更強，為啥這麼說呢，2003年的伊拉克有2000多萬人，薩達姆的軍事裝備，主要是機械化，坦克很多，3000多輛，而且火炮眾多，還有飛機很多還沒起飛，就被美國炸燬了機場，起飛不了了，而且那時候的大量伊拉克軍官被美軍收買了，所以戰力一般。

而伊朗就不一樣了，伊朗凝聚力很強，人口8000多萬，而且伊朗有軍隊幾百萬，有大量的中程導彈，幾千枚那種，還是伊朗中國產的，而且伊朗現在武器禁運解除了，有俄羅斯賣給伊朗大量的蘇30戰機，還有s400防空導彈，而且伊朗準備買大量的無人機，還有也會買很多大量的的俄羅斯主戰坦克，還有很多裝甲車，火炮。

當然伊朗艦艇也會從其它國家買的，包括從中國買，或者從巴基斯坦買梟龍戰機，而這些年，伊朗被禁運很多年，現在解禁了，伊朗會爆發式地買武器的。或許歐洲一些國家也會給伊朗賣武器的，比如法國的陣風戰機，義大利的直升機都可以賣給伊朗，甚至土耳其的無人機也會賣給伊朗的。

所以伊朗軍力整體比2003年的伊拉克軍力強一大截吧，畢竟17年過去了，俄羅斯會賣很多新式武器給伊朗，甚至俄羅斯的蘇35戰機都可以賣給伊朗呢。

伊朗的軍隊革命衛隊這些年一直在敘利亞作戰，還有在伊拉克作戰，戰力很厲害，伊朗的聖城旅也很棒，所以真和伊拉克軍隊比，那肯定比薩達姆時期的伊拉克軍隊強。

伊朗可以是是中東第一強國，美國航母在波斯灣很久了，都下不了決心打伊朗，可見伊朗軍力還是可以的。

其實伊朗和伊拉克以前打過兩伊戰爭，而且那時候伊拉克和伊朗是死對頭，不過兩伊戰爭，薩達姆軍隊更佔優勢些，畢竟那時候伊拉克有錢買了很多新式裝備，那時候伊朗還比較窮，所以這麼多年過去了，三十年河東三十年河西，所以現在的伊朗靠賣石油，賺了很多錢，可見伊朗有更多的錢買先進的武器，有更多的錢研製新的武器了。

2003年的伊拉克也就40多天，就沒美國打敗了，美國如果現在打現在的伊朗，半年不知道可以拿下不？而且美軍也會慘敗的，畢竟伊朗人更不怕死，有很強的凝聚力，伊朗打戰作戰勇猛，而且伊朗人痛恨美軍，就是有反對派，在伊拉克國內也不得人心，所以美國想打伊朗太難了。

雖然美國打伊朗，可能從多個方向進攻伊朗，比如從阿富汗進攻，從波斯灣海岸進攻，從伊拉克進攻，從亞塞拜然進攻。但是伊朗有中程導彈殺手鐗，到時候會進攻美軍在中東的所有軍事基地的，所以美國目前不敢打伊朗。

當時2003年，美國說打伊拉克，說打就打，毫不含糊，毫不猶豫，真的太果斷了，反而在伊朗問題上，美國沒辦法了，在伊拉克軍事基地被伊朗導彈精確擊中後，特朗普躲到白宮的地堡裡，而且美軍也選擇忍氣吞聲，不敢打伊朗。

總得來說，現在的伊朗軍隊實力比伊拉克2003的軍事實力強一大截，而且美軍都有點畏懼，不敢輕易打伊朗。

現在伊朗武器禁運解除，伊朗將進入一個武器購買爆發期，到時候買的先進武器更多，伊朗軍力也會提升一大截的。

伊朗國內有很多山地高原，美國就是攻進伊朗，也不好大，飛機炸也沒用的，伊朗人會和美國打持久戰的，也會被美國拖得不行的。

伊拉克當時可是號稱“世界第四軍事強國”，在兩伊戰爭中獲得了豐富的作戰經驗，武器相當現代化，是當時中東絕對的軍事強國。

伊朗軍事實力與被美國打敗前的伊拉克誰的實力更強，具體分析如下：

1.美國攻打伊拉克之前，伊拉克國際環境相當好，各大國爭相向伊拉克出售先進武器，伊拉克當時武器水平也是非常牛的，兩伊戰爭時期，伊朗與伊拉克對攻8年，伊拉克當時得到世界幾乎所有大國的支援。

2.薩達姆時期的伊拉克法國的Phantom戰機，法國幫伊拉克設計的防控體系，蘇聯主戰坦克T72，各式蘇式戰機，米格戰機。火炮上萬門，軍隊人數100多萬人，毫不誇張的講，伊拉克軍隊的實力是非常強悍的，不然也不敢貿然侵略科威特。

3.伊朗雖然有著比伊拉克更完善的工業體系，但是伊朗自1978年以來一直面臨著西方制裁，儘管有自己工業體系，但是非常落後，現在裝備的戰機還是上世紀巴列維王朝時期購買的F4、F5、F14等老式戰機，有多少能飛不知道，伊朗有自己的彈道導彈，種類齊全，這可能是伊朗比伊拉克唯一有優勢的專案。

4.現在的伊朗海軍基本以小型艦艇為主，除了自俄羅斯進口的幾艘“基洛級”還能拿得上臺面，海軍幾乎就是擺設，S300防空導彈已經基本面臨淘汰（亞塞拜然無人機將亞美尼亞的S300防空系統按在地上摩擦就是最好證明）。

5.伊朗確實是能自己生產大部分武器，但是製造水平簡陋，只有數量優勢，絲毫談不上質量，這與當年的伊拉克有著質的區別，伊拉克當年全世界買買買，而且在當時看來還是相當先進的主戰裝備，如今的伊朗還面臨歐美國家的長期制裁，只能勉強苟活，薄弱的工業體系是搗鼓不出先進裝備，實力大打折扣，伊朗士兵作戰素質要弱於當年兩伊戰爭時期。

綜合來看，伊朗主戰裝備非常落後，在武器裝備層面是要弱於被美國打敗前的伊拉克，當年伊拉克目中無人，武裝到了牙齒，當面對美國時就原形畢露了，伊朗如今在各個層面都不如當年的伊拉克，軍事實力更是與當年伊拉克無法相提並論。

這個問題比較糾結，畢竟時代在發展。

即便如此，還可以嘗試回答。由於伊朗的主要對手是美國，所以可參照美國來回答。

這個問題，可以置換成：如果美國打伊朗，與當年的伊拉克哪個更難？

伊朗相對於當年的伊拉克，最大優勢是擁有數百上千枚彈道導彈，還有就是外在根系——比如敘利亞政府軍、尤其是在敘利亞的將近10萬伊朗系武裝，還有伊朗一直支援的加沙哈馬斯與傑哈德武裝、葉門的胡賽武裝、黎巴嫩真主黨，還有阿富汗塔利班與基地組織。

於是有人說如果美國進攻伊朗，則中東基地和以色列都將遭受重創。另外，美國進攻伊朗，外在根系武裝都會掀起戰火，局面會失控，至少戰爭的範圍會很大。

個人不這麼認為。

對，相對於當年的伊拉克軍隊，現在伊朗的最大優勢就是擁有不少的中遠端彈道導彈，這些導彈全部發射，對美國在中東的軍事基地以及以色列威脅很大，但如果美國提前動用隱形轟炸機B-2、半隱形的B-1B，以及F-22和F-35進行精準轟炸乃至於動用鑽地彈攻擊——據稱美國已經把千枚鑽地炸彈部署到了伊朗周邊，大量摧毀其發射設施的話，然後剩下的，即使全部發射，美國部署在中東的數百套海基宙斯盾和陸地的愛國者系統（中東很多阿拉伯國家都購買和部署了愛國者），應該能大部分攔截。

至於敘利亞的伊朗系，再加上敘利亞政府軍，還有加沙哈馬斯，以及黎巴嫩真主黨，以色列一國完全可以剋制——平心而論，以色列和伊朗舉國開戰，伊朗也佔不到上風。

再就是葉門胡賽武裝和黎巴嫩真主黨，葉門政府與沙特阿聯酋聯軍還有黎巴嫩政府，都能完全剋制。

把這些因素除過，美國和伊朗的戰爭，基本又大體回到當年打伊拉克的狀態，需要說明的是，這些年，美國的軍事技術和綜合戰力無疑又有了極大長進——事實上美國這些年一直引領著世界軍事技術發展，而伊朗軍力除過彈道導彈，和當年的伊拉克相比並沒有多大長進。

更為重要的是，眼下的伊朗由於嚴重的經濟問題——經濟持續下滑貨幣持續貶值民眾在越來越廣的範圍和深度反對當局，加上開放的資訊社會，綜合凝聚力應該比不上當年的伊拉克。

當年伊朗和伊拉克戰爭，伊朗總體落於下風，這些年伊朗除過彈道導彈，別的軍事裝備和綜合戰力並沒有長進多少。

最後，是伊拉克戰爭之後，美國一直在準備中東最後一戰——打伊朗。

且不說強化了中東司令部的戰力和武器部署調整，還在五大戰區司令部之外增設了二級司令部非洲司令部——之前非洲軍事由中東司令部和歐洲司令部還有太平洋司令部協管。目的當然一方面是看重非洲的重要性，另外也有讓中東隨便能專心針對中東的考量——非洲伊斯蘭區全部劃歸中東戰區。

伊拉克戰爭之後，美國在中東的矛頭，主要指向伊朗，在後勤和軍力裝備方面一直在做戰備，不像之前打伊拉克，準備了大半年之久。

綜上，美國當年進攻伊拉克用時差不多兩個月，如果現在進攻伊朗，可能40天真的差不多了。

伊朗社會——

2017年底，伊朗民眾就曾爆發席捲全國的示威遊行，抗議政府不顧民眾死活支援國外的敘利亞政府，以及哈馬斯武裝、葉門胡賽武裝、黎巴嫩真主黨等極端勢力，並喊出讓宗教領袖去s的口號，這在之前是不可想象的。

神權社會的最高領袖一旦被質疑乃至於被開始攻擊，就···你懂得。

這種情況在美國退出伊核協議之後加劇，在美國開啟對伊朗制裁前後再加劇······

2015年，奧巴馬政府與伊朗還有英法德中俄共同簽署“伊核協議”，伊朗經濟本來開始好轉，但正值敘利亞內戰，伊朗政府加大了對敘利亞政府的支援力度，更加大在敘利亞部署軍力、建設地下永久性半永久性導彈和火箭彈基地的力度。同時也加大支援葉門胡賽武裝、加沙哈馬斯傑哈德武裝、黎巴嫩真主黨乃至於塔利班和基地的力度。伊朗這是決定打到外線去，鞏固自己的外部根系。

所以，伊朗經濟反而更不如前，終於導致2017年底民眾抗議的大爆發，由於經濟越來越艱難，所以抗議也升級——前不久，伊朗北部庫爾德武裝開始進攻伊朗導彈基地和邊境城鎮，根據爆出來的訊息，至少三個導彈基地被摧毀、至少包括薩南達季等三座西部邊陲城鎮被攻佔······

民眾抗議和北部武力衝突還在繼續···由於訊息管控最近只是沒看到而已···

謝邀。應該說，伊朗強很多。這是因為：第一，薩達姆時期被打垮的伊拉克，已經是快20年前的事情了，伊朗在這20年的時間裡，有足夠的時間吸取經驗教訓，儘可能補足自己軍力上的短板，比如流星中程彈道導彈，不論射程、精度還是威力，都不是薩達姆的飛毛腿導彈可以同日而語的。這對於在波斯灣盟友和軍事基地密集的美國來說，是夢魘一樣的存在。更何況，伊朗剛剛好卡在波斯灣的咽喉上，在狹窄的波斯灣，伊朗海軍的狼群戰術還是能有一戰之力的。第二，雖然伊朗表面上算是執行了伊核協議，但是在執行以前，伊朗應該已經初步具備了一定的核武器製造能力，更何況，伊朗之後究竟有沒有偷偷研發核武器，誰也不能打包票。貿然開打，一旦伊朗冷不防祭出核武器又沒有防住，以色列，阿聯酋，卡達，巴林，沙烏地阿拉伯等等國家和美軍基地，就可能面臨滅頂之災。這也是美國不得不特別顧慮的。第三，伊朗這麼多年臥薪嚐膽，初步具備了比較完整的軍事科技研發力量和軍事工業體系，能在戰爭中為本國軍隊提供最有力的支撐。不像伊拉克，坦克打一輛就少一輛，臨時抱佛腳去買根本就來不及。面前，伊朗最大的軟肋，就是沒有制空權。伊朗的空軍跟以色列都無法相提並論，何況美國。但是，美國進攻伊朗，也只能侷限在空中打擊和海上封鎖，那樣很難真正徹底摧毀伊朗，現在的敘利亞就是一個很好的例子。可是，如果美中國人想從陸地上象對付薩達姆一樣佔領伊朗，那等待美中國人的，至少是又一場越南戰爭。

伊朗的軍事實力較之伊拉克要強大的多。伊朗有中程彈道導彈而伊拉克只有俄製飛毛腿導彈。伊朗有一佰多的海軍艦艇。另外伊朗有俄羅斯的軍事支援。先進武器隨時可買俄羅斯的。比伊拉克孤立無援強多了。

謝謝悟空邀請！談談個人觀點：現在的伊朗軍事實力遠超過美國入侵伊拉克前的伊拉克軍事力量。伊朗和伊拉克曾經打了8年，當時伊拉克的軍事力量從武器裝備來看是超過伊朗的，最後伊拉克也沒有佔到便宜，說明兩國那個時候算是勢均力敵。伊拉克在美國入侵之前，軍事實力是處於一個弱的狀態，武器裝備基本都是老舊的，除了飛毛腿全是有點技術含量，其它的都不行，其實，美國只所以敢去打伊拉克就說明伊拉克當時在美國眼裡不堪一擊，事實證明也是如此，美國等國給伊拉克來了一個秋風掃落葉。

用十幾年前的伊拉克和現在的伊朗相比確實沒有可比性，現在的伊朗在全球尤其是在中東都是排得上號的強國，很明顯要比伊拉克強出一大截。

當年薩達姆執政的伊拉克和美國聯合對伊朗發動的戰爭打了八年也就是打了個平手，美國把遜尼派的薩達姆政權幹掉後，伊拉克國內親伊朗的什葉派掌握了伊拉克政權，美國想借助伊拉克集結兵力不可能實現，沒有十五萬地面部隊配合如何打垮伊朗？就海空而言伊朗的防空體系的完全可以擊落美軍的作戰飛機，除此之外就是戰斧式導彈遠端攻擊，只是炸燬一些戰略目標，而且也會被防控體系擊落一些，除非使用原子彈吧，不過使用原子彈的後果可能會是美國本土被中俄上百枚的核彈攻擊變成人間地獄甚至會毀滅人類。

單從伊朗看，伊朗比當年的伊拉克強一些。但是，經過了這些年的發展，美國進步的更快。

伊朗和美國的差距比當年伊拉克和美國的差距還要大。

讓人無法理解的是，像伊朗這樣一個混亂、瞎胡鬧的國家，本身的實力並不強。為什麼還要四處打仗，四處惹事？還要去刺激強大的美國。

這是拿著國家利益在開玩笑，這是在自取滅亡，現在的伊朗和薩達姆的伊拉克一個樣。