首頁>Club>
1
回覆列表
  • 1 # 不會用英文寫信的李華

    有些人估計是覺得天璣9000如果到時候表現好,那就是華為出手的緣故,然後又可以沸騰一番,可是這是不可能的,天璣9000不存在是麒麟芯片改名一說。

    我們最多隻能說二者有類似的地方,因為華為麒麟芯片的CPU和GPU部分,往往都是採用ARM公版設計,工藝上面往往也會採用台積電的工藝,而聯發科天璣9000就是採用台積電4nm工藝,CPU部分由3.0GHz X2超大核+3*2.85GHz A710大核+4*1.8GHz A510小核構成,GPU是Mali-G710 MC10。

    可以看到天璣9000的工藝也是台積電的,CPU和GPU也是公版架構,和麒麟芯片存在類似的地方,但是華為目前的麒麟9000,CPU部分採用的A77+A55架構,GPU部分採用的是Mali-G78,台積電5nm工藝,和天璣9000完全不同,當然如果你說的是華為實驗室可能存在的麒麟芯片,那也只能猜測相關芯片會採用最新的公版架構和台積電4nm工藝,畢竟實驗室裡的事情,華為也不會公布。

    實際上就算CPU和GPU都採用公版方案,最終的產品往往也會有差異,這一點在歷代各家的產品上面已經有體現了,所以不能看到CPU和GPU都是公版就說二者一致,實際上還是存在細節上的差異的。

    另外手機SOC除了CPU和GPU,還有ISP,AI等部分,基帶往往也會考慮進去,而在這幾個地方,華為和聯發科的產品之間,具有明顯的區別,而且這幾個部分對SOC的最終表現也很重要,所以就不要YY什麼天璣9000與華為的關系了,聯發科也是老牌廠家了,還沒有淪落到需要華為施舍的地步。

    宇宙都是菊花改名的

    這個肯定沒有關系,首先架構上就差別很大,天璣9000的架構很新,當然網上有說法是華為偷偷為聯發科提供技術,這個個人覺得更沒有什麼可能了,因為這個沒有什麼意義,聯發科本身無法給華為供貨。

    但是改名天璣9000肯定還是有一定暗示意義的,首先就是天璣9000能給人感覺提昇很大的樣子,其次就是聯發科準備翻盤了,要知道麒麟9000就是華為成功反殺驍龍888的一款芯片,雖然是最後一款,但確實逆襲了,改變了之前一直被高通壓一頭的境況。

    所以聯發科起這個名字,看樣子也非常有底氣,估計也是準備反殺,天璣9000也準備成功反殺驍龍898(驍龍8Gen1),從目前爆料的跑分來看,天璣9000已經超過了100W分,而這僅僅是工程機,後續會更高,而且要爆料甚至會被vivo的Nex系列所搭載,而且手機廠商似乎對天璣9000的性能和功耗也都比較滿意。和總之聯發科看起來真的是想逆襲了,但是否真的能像麒麟9000一樣逆襲,還得等產品發布了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 已經的近義詞是什麼呢?