華為。從美國對中興和華為的打壓結果看，華為的實力比中興強大的多，甚至遠超我們的想象，中興被打的休克，差點沒命，最後接受美國的所有條件才得以生存；而華為只是把衣服弄髒了，連皮毛都沒傷到，反而更硬氣，向美國運營商收專利費、起訴美國政府、向美國公司轉讓技術、徹底不再用美國公司的產品，反而把美國搞的“頭大”。

肯定是華為啊。

中興通訊不管是在手機還是在主業通訊設備上都很難超過華為，中興這些年在全球通訊排名上並沒有什麼變化依然是第四，而華為這些年通訊設備在世界上的市場份額還在增加，特別是2016年在世界通訊設備份額更是增加到了差不多百分之四十左右，如果美國市場開放的話華為可能在通訊設備方面占據全球半壁江山，還有華為在向多元化發展，物聯網標準NB-IoT華為占據大部分，中興通訊雖然也有物聯網專利，但是在物聯網標準方面好像和華為有很大差距，

個人認為，華為未來發展更有潛力。華為有更強大的研發系統和更優秀的公司法人治理結構。

手機通訊行業的知名企業華為曾經和中興一樣在手機領域有一定的涉獵，不過兩者的差距還遠沒有目前這麼大，技術的進步對於企業來說是一個機遇，同時也是一個挑戰，華為在擴展的過程中把握了合適的專注方向，在通訊技術研發上投入了大量資金，這也使得它在通信技術領域成為了行業的領跑者。

5G時代的推動者中，華為可以說是一個主要標準制定者了，不僅在通訊技術領域有顯著優勢，在手機研發上，華為也投入巨大的研發經費，在資金投入大和技術優勢的支持下，華為也成為了手機出貨量排行靠前的企業之一。相比之下，中興的發展可謂是命途多舛，在遭遇了美國的巨額罰款後，受制於美國技術的中興發展就更加艱難了，在手機研發上，中興已經有心無力了，芯片技術受制於人的情況下遇到技術封鎖就好比雪上加霜，按照目前中興和華為的對比情況來看，中興想要在某一主要方面超過華為都不太現實。

那麼中興是否有可能在某方面超過華為呢？可能性也不是沒有，畢竟華為的業務涉及領域也是有限的，在互聯網技術上，華為的優勢不明顯，而中興要想超過華為就得在其他技術上下功夫。從硬件設備轉型到其他行業可能很難，不過在通訊技術上，中興也還是有機會能專注於某一技術研發，這樣就能有自己的技術優勢。但要全面超越華為，任重而道遠！！！

我的答案是

1.中興和華為，我覺得華為更有潛力。

2.因為華為手機開發出了自己的鴻蒙系統，並且華為手機也研究出了5g的傳輸速度。這兩項技術在全國甚至全世界都是數一數二的。華為的發展未來不可限量，所以我認為中心或華為，華為更有潛力。