宇宙中有數之不盡的星球，我們人類能去的星球卻少得可憐，在這些星球中，火星算得上人類最好的目標了。然而以我們現有的推進技術，火星其實還是很遙遠的，在算好了發射窗口的情況下，我們也需要花半年左右的時間才能到火星，這無疑給人類的火星之旅增加了不小的難度，因此科學家們一直在致力於新型火箭的研究工作。
現在我們有了一個好消息，一位來自普林斯頓等離子體物理實驗室的名為法蒂瑪·埃布拉希米（Fatima Ebrahimi）的女物理學家發明新型火箭，據悉這種新型火箭比現有推進器快十倍，以這種實力，只需要一個月就能到火星，而根據這位女物理學家的介紹，她的這項研究是從太陽得到靈感。具體是怎麼回事呢？下面我們就來了解一下。
人類現有的推進器為什麼這麼慢？
通常情況下，我們可以用“比衝量”來衡量一個推進系統的效率，所謂“比衝量”就是指單位推進劑所產生的衝量，其單位為秒，舉個例子，比如說對於一個推進器的“比衝量”為100秒，我們就可以簡單地將其理解為，該推進器每1公斤燃料可以持續產生100秒大小為1公斤的推力。
實際上，我們人類在航天領域使用得最多的化學火箭，其“比衝量”其實是很低的，例如著名的土星5號，其1級火箭的“比衝量”為263秒，而它的2、3級火箭也的“比衝量”也只有421秒。
化學火箭如此低的“比衝量”，使得我們要將一個物體發射到外太空，往往需要數十倍該物體質量的燃料，而即使進入了外太空，化學火箭也無法提供持續且強大的推力，當然也就飛不快了。
為了提高推進器的“比衝量”，科學家開發出了離子推進器，其基本原理就是先將工質電離成帶電粒子，然後利用強電場產生的洛倫茲力將這些帶電粒子高速噴出，從而使航天器獲得推力。
由於在這個過程並沒有什麼能量損失，因此離子推進器的“比衝量”就要比化學火箭高得多，例如NASA的“NEXT”離子推進器，其“比衝量”就高達4300秒，比土星5號高出了十倍有餘。
但現有的離子推進器卻有一個缺點，那就是推力太小，簡單來講，這是因為現有的離子推進器噴出的帶電粒子束質量太小了，對此有人將其推力形容為“只能吹動一張紙”。在這種情況下，現有的離子推進器就需要花很長的時間才能將航天器加速到想要的速度，而在此之前，它其實也飛得很慢。
宇宙中有數之不盡的星球，我們人類能去的星球卻少得可憐，在這些星球中，火星算得上人類最好的目標了。然而以我們現有的推進技術，火星其實還是很遙遠的，在算好了發射窗口的情況下，我們也需要花半年左右的時間才能到火星，這無疑給人類的火星之旅增加了不小的難度，因此科學家們一直在致力於新型火箭的研究工作。
現在我們有了一個好消息，一位來自普林斯頓等離子體物理實驗室的名為法蒂瑪·埃布拉希米（Fatima Ebrahimi）的女物理學家發明新型火箭，據悉這種新型火箭比現有推進器快十倍，以這種實力，只需要一個月就能到火星，而根據這位女物理學家的介紹，她的這項研究是從太陽得到靈感。具體是怎麼回事呢？下面我們就來了解一下。
人類現有的推進器為什麼這麼慢？
通常情況下，我們可以用“比衝量”來衡量一個推進系統的效率，所謂“比衝量”就是指單位推進劑所產生的衝量，其單位為秒，舉個例子，比如說對於一個推進器的“比衝量”為100秒，我們就可以簡單地將其理解為，該推進器每1公斤燃料可以持續產生100秒大小為1公斤的推力。
實際上，我們人類在航天領域使用得最多的化學火箭，其“比衝量”其實是很低的，例如著名的土星5號，其1級火箭的“比衝量”為263秒，而它的2、3級火箭也的“比衝量”也只有421秒。
化學火箭如此低的“比衝量”，使得我們要將一個物體發射到外太空，往往需要數十倍該物體質量的燃料，而即使進入了外太空，化學火箭也無法提供持續且強大的推力，當然也就飛不快了。
為了提高推進器的“比衝量”，科學家開發出了離子推進器，其基本原理就是先將工質電離成帶電粒子，然後利用強電場產生的洛倫茲力將這些帶電粒子高速噴出，從而使航天器獲得推力。
由於在這個過程並沒有什麼能量損失，因此離子推進器的“比衝量”就要比化學火箭高得多，例如NASA的“NEXT”離子推進器，其“比衝量”就高達4300秒，比土星5號高出了十倍有餘。
但現有的離子推進器卻有一個缺點，那就是推力太小，簡單來講，這是因為現有的離子推進器噴出的帶電粒子束質量太小了，對此有人將其推力形容為“只能吹動一張紙”。在這種情況下，現有的離子推進器就需要花很長的時間才能將航天器加速到想要的速度，而在此之前，它其實也飛得很慢。