其實一般來說，應該是手動模式更省電，或者說可以做到更省電！但這也是因人而異，不能絕對保證哪一個更好。先說3種情況：

①如果你喜歡高亮度的視覺感受，假設你在A環境下，手動選擇50%亮度，而手機自動亮度設定為40%，一段時間後，自動模式“可能”更省電。

②如果你對亮度不是特別敏感，假設在A環境下，喜歡手動選擇30%的亮度，那麼很明顯，手動模式“一定”更省電。

③如果你對亮度明暗改變的適應性稍微比較強，假設從A環境進入B環境（B環境亮一點），自動模式會切換成45%，甚至50%；但無論①還是②中的人，此時也不會去手動增加亮度，除非進入了C環境（和A環境相差較大）才會手動切換亮度。————————————————————————以上3個場景是日常生活中常見的，A代表辦公室（教室，寢室），B代表衛生間（走廊，陽臺），C代表室外。試問：一般情況下是不是A環境最多？？

那麼現在讓我具體分析一下自動模式的利弊。

優點：首先，自動模式最大的優點是方便，只要光線感應器ok，一般都會較快的切換亮度；

其次，部分喜歡高亮效果的人群使用自動模式時，一開始會不適合自動模式的“低亮觀感”，但很快會適應，從而比使用手動模式更省電；還有，手動模式防止突然進入Sunny下找不到xxxx的窘境，以及被窩裡迅速調節低亮護眼而不會像手動模式那樣讓你的眼睛多忍受幾秒的“瞎眼強光”。

缺點：對於絕大部分人群，更費電。——————————————————————好，現在具體解釋以上原因。

自動模式根據光線感應器的探知掌握環境亮度，發送信號至cpu，喚醒之後cpu發出指令——降低/調高亮度。

如果從環境A到B再到C，你不要以為簡簡單單的“喚醒”了3次。

事實上，在A環境下可能時時刻刻都在保持喚醒狀態，因為只要亮度有稍微一點點變化，系統都會做出調整，比如你換個位置，開關燈，甚至太陽進入/離開雲層都有可能會導致cpu喚醒——後果就是更費電。以上的情況下，我們不如把增加亮度/降低亮度的可能性各設為1/2，也就是和保持手動模式的亮度是相當的，但是cpu喚醒的耗電呢？光感應器的功耗呢？我能說光線感應器一直在工作嗎？所以，自動模式更費電是“某些部件幾乎一直在保持工作狀態”，怎麼可能不更費電？——————————————————有人會反駁，我就是喜歡高亮度，所以自動模式更省。

這個有一定可能，畢竟系統會限制你的屏幕亮度，“隱形中”增加續航，但這種人不多。或者說，自動模式30%-50%之間來回切換的不同環境下，一般人選擇手動亮度後是不會再去調的，所以自動模式更費電。

而且手動模式有這個“權利”去使用更低亮度，但是自動亮度一般是定死的——就是個活靶子，手動模式槍法好就可以打10環，槍法垃圾就只能打5環。ps：印象中小米手機的自動亮度可以設定係數，不過對大部分人來說，也改變不了更費電的命運。