積極發言、主動。

面試開始後，搶先亮出自己的觀點，不僅可以給主考官留下較深的印象，而且還有可能引導和左右其他應試者的思想和見解 加，爭取充當小組中的領導角色。自己的觀點表述完以後，還應當認真聽取別人的意見和看法，以彌補自己發言的不足，從而使自己應答內容更趨完善。

第一、先向主辦方表達敬意

這是一個禮節性的問題，主辦方舉辦了本次活動，作為受邀的評委，理應表達尊

重和謝意。其實，不僅有必要向主辦方表達敬意，也有必要向大會主席(主持人)、雙

方辯手以及觀眾朋友們致以問候和敬意。良好的禮節將給辯手和觀眾們很好的印象，

這也是點評人素質的體現。

第二、最好有一些合理的對於辯題的分析

辯手們對於辯題的分析，因為已經有明確的觀點傾向性，所以雙方都會把辯題向

著有利於自己的一面解析，而這種解析其實有時候是在斷章取義，偷換概念，一葉障目。作為一個點評的評委，有必要把辯題所指的真正合理的，事實性質的內容點出來，不帶有任何傾向性，但是點評要讓觀眾們覺得合理，“就是那麼一回事”，“確實如此”，

可見評委們是認真思考過辯題的。

第三、最好要有高屋建瓴型的解析

何為“高屋建瓴”，就是指評委們能從厚重的歷史，從權威的數據，從博大精深的

文化高度對於辯題進行理性的解析。一般來說，現代辯論賽所請的評委們要比辯論場

上的選手們有更多的知識積累和閱歷，這個時候，從知識庫中調出一些有高度的東西，無疑會彰顯評委的學識和個人魅力。而一旦有著高屋建瓴型的解析，整個辯論賽實質

上又在評委點評的環節昇華了一個檔次。觀眾們看到的並不只是辯論之趣，也看到了

知識之趣，知性之趣，理性之趣。當然，這是一個跟評委個人素質有很大關系的方法，如果能有之是最佳的，如果沒有也沒有關系。

第四、點評不是宣布結果

這是很重要的一點，有的評委點評就直接帶著明顯的傾向性，實質上等於告訴了

雙方結果。這樣的點評，第一，知道了結果，誰還認真聽點評?因為辯手和觀眾們正被

首先雙方辯手能夠明確把我自己的論點據理力爭，引經據典，以事實為依據，其次各位辯手語言清晰明了，都展示了自己的獨到見解