若論武藝，馬超屬於超級猛將，張遼屬於中等一流，低於馬超兩個層次。論武藝，張遼遠不及馬超，但要論帶兵打仗的水平，馬超那點水水就不夠看了。張遼可以稱得上是“文武雙全，有勇有謀”，既能上陣單挑，也能運籌帷幄，是個帥才，而馬超比較符合“有勇無謀”的評價，他只適合做個鋒將。通過兩方面的比較，我們可以得出結論：

如果馬超和張遼兩人在陣前單挑廝殺，張遼的表現應該比張郃好些，因為他勇氣勝過張郃，但也最多能撐30迴合，武力值過大的差距不是僅憑勇氣就能彌補的。

如果各自率領一支人馬進行集團對抗，張遼攻守兼備，智勇雙全，腦袋瓜子裡又奇計百出，肯定把馬超這個“一根筋”打個全軍覆滅。

張遼和馬超相比，明顯要馬超更厲害。張遼最多也就能和馬超打二三十合而已。馬超在演義中毋庸置疑，是頂尖級別的高手之一。他在潼關之戰擊敗了于禁、張郃、曹洪，槍挑李通；渭河之戰和許褚大戰兩百多合不分勝負；一人獨鬥侯選、李堪、梁興、馬玩、楊秋五將，砍翻馬玩，剁倒梁興；在葭萌關又和張飛戰了兩百多合難分勝敗。

.......綜合馬超的戰績看，他足以算超一流之列。而張遼相比之下要差著不少。張遼還在呂布手下，奉命圍攻小沛時關羽曾經對張飛說張遼的武藝不在自己兄弟之下。因此很多人認為張遼的武藝可以和關羽、張飛匹敵。不過關羽這句話不過是一句客氣話而已。張遼一生打平過四個人，分別是夏侯惇、張郃、太史慈和淩統。這四人的武藝相比超一流武將顯然要差著不少。綜合來看張遼只能算一流水平，武藝不如馬超。

.......從張郃和張遼、馬超交手的結果也能證明這一點。張遼在官渡之戰時曾經和張郃交過手。兩人大戰四五十合依然不分勝負，隨即許褚上前助戰，被高覽截住，四人分成兩對廝殺。最後曹操按捺不住，命夏侯惇、曹洪兩人各自帶三千軍馬去沖擊袁軍，結果被弓箭射退。張遼和許褚跟著退走。能讓曹操按捺不住，那麼許褚和高覽肯定也打了一段時間才會如此。所以張遼和張郃兩人實際交手迴合數不止四五十合，兩人基本可以視為同一水平的武將。而在潼關之戰，張郃面對馬超只打了二十合就不敵敗走。因此即使張遼比張郃稍微強一些，那麼面對馬超最多也就是能堅持二三十合的樣子。