動物養兒只為繁衍，除了人類之外沒有其它的動物有養老的觀念。生存競爭的殘酷使得很多生物會拋棄年老的個體，任它在野外生老病死，這類個體也常是天敵捕食的物件。

動物是沒有養老的概念的。

我們經常看到網上有人說，一個小孩生病了，家裡四五個大人都跟著來醫院，而老人的病床前卻總是孤零零的。這並不能說明人性的敗壞，而這，恰恰是自然規律。

照顧幼崽是寫在動物基因當中，是所有動物的本能；而贍養老人是基於道德的約束，本質上是違反人性的。在所有的動物當中，幾乎只有人類會贍養老人，所以我們自稱是高階生物，因為智慧、道德、文化的發展，讓我們克服了許多本性。

從自然界的規律來看，動物照顧幼崽本質上就是為了基因的繁衍。我們經常說什麼母愛啊、感情啊，迴歸到科學上也不過就是基因支配的一些行為。

母親在懷孕以及生育的過程中，身體中某些激素的水平會升高，而這些激素會促使母親愛孩子、照顧孩子。而很多父親是不會有這種感覺的，比如很多新手媽媽都聽不得孩子哭，而爸爸卻可以安心地呼呼大睡。再比如很多新媽媽對小孩的聲音特別敏感。我發現我幾個姐姐、嫂子在有了小孩之後，我們在餐廳吃飯，小孩在臥室關著門睡覺，但是小孩只要有一點點哭聲，她們馬上就可以聽見：孩子醒了。而我，每次都一臉懵逼，啥也沒聽到。孩子的爸爸通常也聽不到。

基因支配著母親去愛孩子，產生照顧孩子的行為，是為了讓自己能夠一代代傳遞下去。用進化論來說，就是不能產生照顧幼崽行為的個體慢慢就沒有後代了，被淘汰了。而善於照顧幼崽的基因得以傳遞下來。

當然也有的母親在生下孩子的時候由於激素分泌不足，會出現不愛孩子的行為，比如有的貓在生下幼崽後不照顧它們，既不幫小貓舔毛，也不給它們餵奶，寵物醫生稱之為“母性不好”。同樣在某個紀錄片中，一隻母虎也出現過這種情況。而在自然界中，沒有母親照顧的小貓和小老虎只有死路一條。

相對於照顧幼崽可以讓基因傳遞下去，照顧老人很顯然一點好處也沒有。在自然界中，大部分動物的食物來源都是不充足的，比如非洲大草原上的獅子，餓幾頓都是家常便飯。像人類這樣能一天三頓吃的飽飽的可以說幾乎沒有。

那麼，在物資本來就不充足的情況下，讓青壯年餓肚子、把食物留給老年動物，很顯然不利於整個族群的繁衍生息。在生存環境比較惡劣的情況下，出現贍養行為的族群，也很可能面臨滅絕。讓已經沒有捕食、生存能力的老年個體自生自滅，才符合整個族群的利益最大化。

而人類為什麼出現了贍養行為，個人認為，這和人類出現智慧有很大關係。人類的贍養行為具體是從什麼時候開始，我不知道，但我個人猜測，最初應該是族群發現了老年個體的價值，而這些價值大於贍養老人所需要的物資，所以才慢慢開始贍養老人。比如有一些老人在畢生的經歷中積累了很多生存經驗，能夠幫助族群找到更多食物、更好地躲避野獸、解決其他青壯年個體解決不了的困難。

當人類不再以武力取勝的時候，這些老人依靠自己積累的智慧，價值越來越凸顯。這部分人在老年之後得以善終，慢慢的發展出許多孝文化，各種感天動地的孝子的故事開始流傳。

當然，以上只是我的猜測。每個國家的文化不同，情況也不同，但總的來說，人類有了智慧之後，慢慢的都會要為自己年老做打算，不管是買保險也好，養兒防老也好，本質上是一樣的。但動物過著朝不保夕的生活，根本思考不到這些問題。

社會發展到目前做為我們這一代老人都不應該有這樣的想法了。生兒育女只是你人生的一個過程，不能把它當成交換，如果這樣希望有可能變成失望。

養兒防老苟他是不懂的，因為它只是個動物，只是遺傳基因促使它生寶寶，這只是動物的本能。現在我們人類養育兒女，都不想指望他們養老，養兒防老只是一個老的傳統觀念。

這個得分是什麼動物！人類屬於高階動物！養兒防老是舊觀念！現如今都是獨生子女時代！要知道一個關鍵的詞：（獨）所以是不會，，也顧不上你的養老！因為他她們自己都得費勁扒拉的活著！更況且是動物？

我認為狗狗是沒有養兒防老的概念的，因為狗狗的內心世界裡大部分都是主人，在它看來一切都可以依靠主人，主人搞定就好！

狗狗生完寶寶，是自己的親生骨肉不假，但是它並不依賴它的寶寶，只是照顧呵護它的包包，至於防老的觀念，就全靠主人包養就好啦！哈哈哈！