孩子是兩人的。

但家族屬性，孩子偏向於是男方家的。

照顧孩子，女人花的時間是男人的8-10倍。（備孕，懷孕，奶孩子，換尿不溼，洗澡，餵飯，女孩子還要每天梳理頭髮，輔導作業，給孩子洗衣服，陪玩……基本都是女性在做，女性一樣要工作，工作之外還有其他的家務要完成。）

照顧孩子是日積月累的事，差不多到孩子10歲吧，就是要比男人多付出10的時間。做母親的這個付出還是很辛苦的。

成果卻要平分，甚至男方家要多分。（姓氏權，資源權）

孫子孫女將來可能會贍養祖父母，但很少有外孫子女贍養外祖父母的。

也有一些女性是生不生孩子無所謂，但是男方會期待孩子，所以女方會覺得是為夫家生的孩子。

當然，大部分女性是很愛孩子的，所以哪怕付出的比男人多，還是願意生孩子的。

這個過程中男性付出的是什麼？？？跟女性相比呢？？？

生活中很多男性是不怎麼問孩子的，更別提照顧孩子。基本是天種人收，坐享其成。

從傳統來講，過去幾千年一直是父系社會為主，人們廷續下來的習慣是男娶女嫁，男方把女方娶進門與自己父母家人共同生活，生兒育女廷續香火傳宗接代，也可以說是給男方生孩子，生不了兒子的女人，在家族裡很沒有地位，重則慘遭休妻，男方另娶她人。

但隨著時代變遷，計劃生育政策的影響，以及城市化程序的加快，過去的很多生活習慣在發生著改變，過去人口主要分佈在廣大農村，而現在則是城市人口占多數，過去婚嫁是嫁入男方家庭一同生活，而現在則是男女雙方重組一個小家另立門戶，生男生女也變的不再重要。如果一個受過教育的現代女姓，能張口說出她是在為男方生孩子，理智點的男人可以另娶她人了，孩子是兩個人愛的結晶，不是為了傳宗接代而必須完成的任務，不想生也可以選擇丁克，如果女方以此為酬碼向男方提要求，男方可以考慮換人了，一個只圖享受而不願付出的女人，真的值得你愛嗎？你家是有皇位要繼承，還是有萬貫家財要傳承？如果沒有，傳宗接代有意義嗎？如果不是相親相愛的兩個人，共同繁育你們的下一代，而是把他當成一種負擔，又何必自尋煩惱呢？不想生可以不生，不願嫁可以不嫁，三觀不正不宜為婚。

這種女人真的很搞笑，很愚昧，居然說為男人生孩子。生不生的決定權在女方手上，你要是不想去，有了你都可以去打胎，誰都無權干涉，法律都給了女性不生育的權利。再說，女人要生孩子也是給自己生的，因為孩子身上有母親的基因，有母親的DNA，是母親的骨肉。說句話不好聽的，老公的作用就是播種兒子。之前實習的一家公司，有一個財務經理，她當時還是主管的時候，為了搶這個財務經理的位置，直接打掉了五個月的胎兒。當時她就做好了離婚的準備，就是為了升職。後來成功搶到了經理位置後，也生了一個女兒。她公開說了：絕對不生二胎，離婚也不生二胎，耽誤我的事業，非常霸氣。真搞不懂，有些女人為什麼要自我貶低，把自己當成生育工具一樣，真是愚蠢的可笑。

有的女人把自己當自動販賣機啊，不然怎麼那麼多要聘禮的生了孩子離婚了，孩子不要說走就走看都不來看一眼，那是把孩子當成商品，沒一點感情的，也不配媽媽這個稱呼

孩子是雙方，一生下就跟孩子爸姓，沒有在沒有商量的情況下跟媽媽姓，也沒有跟隔壁老王姓。不是給男人生孩子是給隔壁老王生的。