-
1 # Y瘋言瘋語
-
2 # 長春中學教師
後八個字確實沒有用。比如你建個養豬場，給小豬們立個規矩，說好聽點叫“場訓”吧，你肯定會寫“老實聽話、膘肥體壯”。你如果非要加上“獨立精神、自由思想”，豈不是要小豬們和老闆平起平坐？讓你還怎麼管理小豬？
-
3 # 唐吉訶德阿二
這，本是一種學習的精神。硬是要給“義和化”。學術，就應該“自主”，“自由”！
如果去掉後八個字，頂尖人才倍出，真的成為世界一流大學，算是有成果。
如果去掉後八個字，還是出不了頂尖人才，也就自己“專家評定”為“一流大學”，還是整天說諾貝爾獎“過時了”。那麼就要反思去掉後八個字的“意義何在”。
-
4 # 四娃火氣大
我真是想笑，清華16字校訓被去掉這個西方敵對勢力編造出來黑我們的老梗到了今天竟然還有傻子去信，說是什麼原來有16個字，自強不息,厚德載物,獨立精神,自由思想。事實是清華校訓本來就只有前面八個字。而獨立精神，自由思想是陳寅恪為王國維紀念碑撰寫的碑文。兩件八竿子打不著的事被硬扯到一起，這就是原來敵對勢力為國內沒文化的傻子設定的歷史虛無主義陷阱。別急著槓我，有種東西叫百度。
-
5 # 夏子清
“自強不息，厚德載物；獨立精神，自由思想”，曾經是清華大學的十六字校訓。是由原校長周詒春，根據他的一貫治學理念而定。其中“自強不息，厚德載物”出自《易經》。是因梁啟超曾經在清華的一次演講中而闡述，從而名揚天下，遂成校訓。“獨立精神，自由思想”，則是出自清華大學的國學大師陳寅恪為王國維紀念碑所寫的碑文“……思想而不自由，毋寧死耳。……惟此獨立精神，自由之思想，歷千萬祀，與天壤而同久，共三光而永光。”
致於現在清華大學校訓為什麼少了“獨立精神，自由思想”八個字，顯而易見不符合國體思想。至今仍有爭議，甚至有人還質疑清華校訓自始就只有八個字：“自強不息，厚德載物”八個字。
究竟是被誰刪掉了“獨立精神，自由思想”，這就需要追索到解放初期，中央政府邀清陳寅恪先生出任科學院中古史研究所所長時，他提出的第一個條件說事。但箇中內容受歷史條件限制，就不便一一說明白了。
-
6 # 腳踏西瓜皮
大環境所至，十六個字都改掉也沒用的，有一種模仿叫上行下效，讓學生看看以身作則比什麼教育都強，你們誰有資本拿出來才Sunny下晒？
-
7 # 幫幫腔
清華大學的16字校訓去掉後八個字，這是一個重大舉措是一個歷史的創舉，是“百年未有之大變局”的訊號，是未雨綢繆的遠見。清華大學創立之初衷就是為帝國主義培養黃皮白心的人才，建清華大學款項就是恥辱的象徵，不管校訓寫得多麼光勉堂皇也改變不了米帝的亡我之心不死的狼子野心。去掉後八個字有的人簡直比死了爹媽還傷心，如喪考妣。沒有一絲大中華的一點骨氣，莫說去掉八個字，就算掉千千萬萬腦袋也絕不讓西方文化入侵。我認為清華大學應該改名，該為華騰大學意寓中華騰飛，徹底與洋奴西華思想汙染的清華決裂。只有這樣廣大愛國群眾才能長舒一口氣，我希望清華大學應該猛醒，重新改寫校訓，以新時代思想核心展示清華鳳凰涅槃浴火重生的形象。哦，那去掉的八個字是哪八個字 我忘了。
-
8 # 夢寄鄉情
新中國成立後，清華大學“自強不息，厚德載物；獨立精神，自由思想”十六字校訓去掉後八字。
自強不息，厚徳載物成為清華大學校訓。中中國人民在共產黨的領導下，推翻了千百年來壓在中中國人民頭上的“三座大山"，建立了人民當家做主的中華人民共和國，國家的教育方針政策及教育理念隨之產生根本變化，所以，改變清華大校訓理所當然，更不足為奇！ -
9 # Mr0雷
這八個字，容易被有心敵人利用，而不好管控。說白了何為自由，何為獨立？自由而不越距，獨立而不妄為。這不好衡量，那隻好不提倡了。
-
10 # 生成的世界
清華自已去掉了且帶著去了美國執政黨如有動搖其功勞首推清北猶如當年小倭國成了反清之基地遙想袁帝如遂意不有亂七八糟事
回覆列表
清華大學原來校訓後八個字是“獨立精神，自由思想”。出自一代大師陳演恪先生在紀念王國維大師的文章中“獨立之精神，自由之思想”。後與“自強不息，厚德載物”形成清華大學十六字校訓。建國後，特別是經歷反右和文革的摧殘，後八個字被去掉。時至今日，因為政治因素清華也不敢恢復。其實，原清華大學校訓中的“獨立精神，自由思想”，和北京大學蔡元培老校長確立的“相容幷包，思想自由”的校訓如出一轍，它們應當是大學的靈魂。因為只有思想的自由，才有不同思想的碰撞，才能迸發出創新的火花，才能產生創新的靈感。精神的獨立、人格的健全才能有對真理和創新的堅持與堅守，才不會淪為奴才和附炎趨勢的功利主義者。所以，現在的清華大學也好，北京大學也好，都是沒有靈魂的加工廠，永遠培養不出大師級人物，也不會培養出諾貝爾獎獲得者。歷史可以見證，照此以往，再下去二三十年也不會有。