在於側重點的不同。
實行善治側重於培養人民自覺遵守法律、關注社會責任和公共利益，強調人們內心道德意識的提昇，追求社會和諧穩定；而實行良法之治則注重製定和完善法律規則，加強對法律的實施和執行力度。
善治強調從根本上解決社會問題，而良法之治則更具針對性，突出解決具體問題。
實行善治有助於形成良好的社會風氣，增強公民自我約束和文明素質；而實行良法之治則能規範行為準則，保護公民合法權益，維護社會正常秩序。
兩者相輔相成，在實踐中需要根據具體情況有選擇地採取善治或良法之治的方式，以達到最好的社會治理效果。

在於：實行善治側重於提高治理者的素質和治理能力，通過善治的方式使社會達到安定和諧的狀態；而實行良法之治則是強調依靠法律規範和制度保障來維護社會的秩序和穩定。
實行善治是一種軟治理，主要通過提高治理者的道德水平、管理能力以及溝通協調能力等綜合素質來實現社會治理的目的；而實行良法之治則是一種硬治理，主要通過法律的製定、實施、強制執行，保障治理的效果。
值得注意的是，善治和良法之治並不是對立的概念，而是相輔相成的關系。
在實踐中，需要根據具體情況綜合運用這兩種治理方式，以達到最佳治理效果。

在於，實行善治強調的是通過人性的善良來維持社會的秩序和穩定，比如說通過增加公民的道德素質、推進志願服務等方式來實現社會管理。
而實行良法之治則是通過建立健全的法律體系來維護社會的公平公正，減少社會矛盾和衝突。
良法之治的核心在於通過法律的威懾和約束力，促進國家治理和社會穩定。
在實踐中，善治和良法之治往往需要結合起來，形成一個相互補充、共同發揮作用的治理體系，才能保障社會和諧與穩定。

在於它們強調的治理方式不同。
善治注重以人為本，強調在治理過程中尊重人的尊嚴和權益，重視公平和正義，通過教育、道德引導等手段提高人們的自覺性和自律性，使治理過程更加和諧、穩定。
而良法之治側重於依法治國，重視建立健全完善的法律制度和法治體系，通過制度化的手段來規範社會行為，使治理過程更加規範和科學。
在現實社會中，善治和良法之治都是必要的。
善治可以提高人們的文明素質和社會責任意識，使社會更加和諧；而良法之治則可以做到制度化治理，保障公民權利，維護社會穩定。
兩者相互補充，相互作用，共同構建起一個更好的社會治理體系。