雷達感應和光控人體感應都有各自的優缺點，具體選擇哪個要根據實際情況來決定。

雷達感應可以穿透障礙物，對於需要監測大範圍內的運動物體比較適用，例如停車場、倉庫等場所。但是雷達感應的精度相對較低，可能會誤判一些不需要監測的物體。

光控人體感應則是通過紅外線感應人體的熱量來實現，對於需要監測人體的場所比較適用，例如走廊、衛生間等。光控人體感應的精度相對較高，但是受到光線和溫度等環境因素的影響比較大。

因此，具體選擇哪個要根據實際情況來決定，可以根據需要監測的物體、場所環境等因素來選擇。

雷達感應好

雷達感應相比光控人體感應優勢較為明顯，比較好。

雷達感應又稱微波雷達感應，它是根據多普勒效應為基礎，採用最先進的平面天線，可有效抑制高次諧波和其他雜波的干擾，靈敏度高、可靠性強、安全方便、智能節能。

聲光控人體感應燈好，其特點是感應角度不大，距離適中，比較穩定的智能照明產品，可實現“人來燈亮，人走燈滅”中間停留時間可以調製設置；長期使用節能環保，省電方便；壽命長，性能穩定。

LED常規的人體感應24W以內多見，大多是裝在通道，電梯，洗手間等。

區別如下。

兩者的感應原理和感應距離是不一樣。

雷達感應的感應原理是多普勒效應原理，其感應距離遠，角度大。

而紅外感應是通過熱釋電元件接收人體發射出的紅外線來觸發後續電路的工作，其感應距離一般，角度較小。

1.

感應距離：微波雷達感應燈管的感應距離可達8-10m，而紅外技術感應會有季節性差異，功能會相對不穩定。如紅外感應冬季感應距離3-5m，車到燈下才亮燈，夏天感應距離只有1-3m，車到燈下有時也不亮。因而車庫燈常採用雷達感應燈管。

2.

外觀形狀：微波雷達感應技術特性，可穿透非金屬物體，所以雷達感應器可以內置燈具內部，外表看起來就是個常規的LED燈管，其實帶有雷達感應功能；紅外技術感應特性，必須露出人體感應接收頭，來收集環境的紅外能量變化。

3.

抗干擾性：紅外技術感應易受熱源和光源干擾，在環境溫度和人體溫度接近時，靈敏度明顯下降，甚至失效，同時也易受氣流、塵埃、煙霧的影響；使用時要遠離空調, 冰箱，火爐等空氣溫度變化敏感的地方；而微波雷達感應則不受熱源、光源、氣流、塵埃、煙霧、溫度，噪聲，溼度，灰塵等影響。

4.

場景適應性：紅外只對發射紅外線的物體或人體有效，被動穿透性差，人體紅外容易被遮擋，不易被探頭接收。微波雷達的使用就十分的便捷靈敏，其射頻信號可穿透膠合板、薄木板、塑料和不透明玻璃等不同類型的材料，方便用戶選擇獨特的安裝位置，適用於多種場景的照明燈管。

1 紅外人體感應

感應距離一般0-5M，角度比較小，受環境、溫度、灰塵等影響比較大，在37度以上的情況下，感應距離會縮短和誤觸發。檢測紅外感應頭需要露出不方便安裝。

2 微波雷達感應

感應距離更遠8-10M，角度廣，無死區，能穿透玻璃和薄木板，不受環境、溫度、灰塵等影響。反映速度快，隱蔽性好，是目前最為領先的感應技術。