偶爾看到“無良律師”這個詞出現，也有極個別同行站出來充當案例，律師真的就不值當當事人相信了嗎？你有沒有信賴的律師？有問題第一個會找他諮詢的那種。
-
1 # 愛咩咩的老羊
-
2 # 衡平法律服務所
說句實話，我經手的案件審判法官們還是很公正的。當然沒理的案件開始我就不接。過去的法官怎麼樣我也不枉加評判，因為我過去不代理案件。
-
3 # 使用者尹海濤
律師絕大多數是有職業操守的！而且司法局對律師管束亦是嚴格的！當然也有極少數“害群之馬”的存在！毀了律師的信譽！
我認識一個王律師。他曾代理一個外地當事人的案件。當時，當事人有所猶豫！他謊稱是法院民庭庭長！當事人就放心與他簽了代理合同，且收費相當高！
過了很久，因為立案條件不夠，遲遲沒能立案！外地當事人又聯絡不上王律師。
當事人後來到法院落實民庭庭長並非姓王，同時王律師亦不“現身”！當事人到司法局投訴王律師！司法局領導狠狠地批評了王律師！王律師亦將代理費退還了當事人！
極少數律師主要是誇誇其談！誇大了自己的作用！讓當事人沒有“風險”準備！其實“訴訟有風險”！勝敗皆有可能！
總之，負責任、高水平的律師是絕大多數！是值得信賴、託付的群體！
-
4 # 一品小書蟲
偶爾看到公權力人員濫用職權，偶爾看到司法人員枉法裁判，偶爾看到...你是選擇繼續相信，還是從此憤世嫉俗，其實你不用問，你只需要問自己，當事情真的發生後，再遇到問題，你是否會依然找上述機構或人去尋求幫助，答案自然揭曉。
-
5 # 心靜如水似鏡
英國大律師、大法官、政治家、哲學家、英皇掌璽大臣——弗朗西斯科 . 培根在《人生論》一書的論律師一節，開門見山地說: “替他人打官司是件傷天害理的事情“!
這就是民主、法治、文明國家大律師、大法官、政治家、哲學家培根對律師的評價!
請大家看原著!
-
6 # 看夠了閒事
身為律師，搞出這樣一個無厘頭題目，讓大家來攻擊律師，真的好麼？“無良律師”對應的是“有良律師”還是其他？有良和無良又該如何區分，又應該由誰來區分。律師作為為一方當事人提供法律服務的人員，很難得到對方當事人的認可，也就是說，律師這個群體總會受到來自對方當事人一方的攻擊。任何一個律師都有可能被貼上這種標籤。作為律師再為這個群體貼上標籤，真的不好。
-
7 # 緣143972920
無良律師就是一個要錢不要臉的壞慫，勾結法院的人，它專門為那些借錢不還的人打官司，偽造證據，這樣的無良壞慫律師報應也是遲早的，希望早點
作為一個從業近三十年的檢察官，見過的律師太多了。
據我所知，律師的隊伍既不是“高大全”，也不盡是“婁阿鼠”。就像警官、檢察官、法官的隊伍中既有傑出的人才，也有庸碌的人物，既有捨生取義的英雄，也有蠅營狗苟的小人一樣，律師也是良莠不齊的。
有位偉人曾經說過，凡有人群的地方，都有左中右。套用偉人的話說，凡有人群的地方都有好人和壞人。我們不能因為有許多好人就輕易的相信每一個人，也不能因為有壞人就隨易的懷疑每一個人。
我遇到那些品行不端的律師，不會把他當作一回事。如果是在法庭上相見，該說的話我說到就是了。平時，大家互不打擾。你走你的陽關道，我走我的獨木橋。
也有很多我們所尊敬的律師，他們正直善良敬業，雖然許多時候我們會在法庭上交鋒，這都是各盡其職，互相都能理解。正因為他們盡責敬業，所以才贏得了檢察官的尊敬。檢察官與這些律師之間也會有很深的私人感情。
我們檢察院有時也會組織公訴人與律師的對抗演練。我們在組織各種業務競賽以及案件複查中，也會邀請律師參加，請他們做評委。我們還會邀請那些專家學者律師為檢察官們授課。可以說，檢察各項業務工作的開展，也離不開律師的支援和幫助。