-
1 # 沙洲孤鴻24331826
-
2 # 徐參海闊天空
不支援！
語文是各學科之基，若把語文改為課外讀物，各學科將詞不達意，不知所云，有如魂無所依，東倒西歪。
按教育規律辦學，別胡思亂想!
-
3 # 鷹城小七
在任何國家，本國語言都是學習的重心，如果自己國家自己民族對自己的語言文化都抱著可學可不學的態度，那麼這個國家這個民族註定滅亡，多少民族經歷戰亂分崩離析最後靠著文化傳承又起死回生，而多少民族因為丟失自己的文化信仰最終消失在時間長河之中，這就是本國文化傳承的重要性，樓主竟然提出把我們本國語言教育放在可學可不學的地位上，不論出於任何目的都是其心可誅！
-
4 # 燕蕊蕊
語文是國語，是基石，永遠不會是課外的。未來教育是把它做堅強的後盾，穩步向前衝，中國人就是用它作為裡通外合的技能。
-
5 # 再想想4127231951123
這是開玩笑的話吧？是絕對不行的。試問一個國家沒有自己的國語該是什麼樣子，國家還有尊嚴嗎？那不是成了殖民地了嗎？一個國家只可以把外語作為課外閱讀也可以，國語是神聖的。希望不要胡思亂想！
-
6 # 舞動人生124
語文是一個國家的母語，是口語和書面語相結合的學科，語文就是一個交際工具，語文能使一個人的朦朦朧朧的思想變得清澈，能將不清不楚的語言變得有理有條，可見語文在我們學習和生活中的重要性。
語文是百科之母，學不好語文，想學好其他的學科幾乎不可能，如果語文知識基礎好，至少學習學科不吃力，語文相當於學習一個國家的語言，一個人從嬰兒吚吚吖吖學說話到終老都沒有能力完全掌握一個國家的語文知識，從古文到現代的白話語言，真是博大精深，現在的人如果學會白話語文就已經是高材生了，精通古文就算是漢語方面的專家，所以學好不是一年兩年就能學好的，也不是學完大學就把語文學好了。
語文在任何一個國家都非常重要，沒有人把語文當作課外讀物，據將來高考語文從原來的150分增加180分，可見語文是學科中的主科之首，百科之首。
-
7 # 老頑童285521436
不一定非要把語文從考試卷中撤出，只要不給那麼多的分就行了，你比如數學還是一百五十分物理，一百分，化學一百分英語和語文加起來一百分，地理，政治加起來一百分，歷史五十分，這樣就可以了！
-
8 # 遠木三二三
太扯了！什麼都可以沒有，獨獨語文不可沒有。人，從開口說話到尖端科學的科學論文。哪裡沒有語文的功勞？沒有語文，人們如何生存，交流，更別提發展進步了。人與動物的區別就在於此！
-
9 # 響亮軍號
堅決反對。語文是國語，是一國之本。外國侵略一國的重要一環便是廢棄此國語文，改用他國語言。如德、日、英、法就是以此手法推廣其語言的。廢棄中文教育，就是美英第五縱隊之人，該殺。
-
10 # 生女當如周咚咚
怎麼可能？
語文是一個國家，一個民族的文化傳承，精神核心，除非被滅國，否則絕不可能出現這種情況！
回覆列表
有這種想法的人癲癇病又犯了。
縱觀全世界對待語文（本民族母語或官方通用語）的態度無一例外的把語文列為最重要的課程。語文不僅是本民族的文化符號，更是交流與表達精確的介質，同時又是文化傳承與發展的載體。而語文對於大腦語言中樞的開發有無可替代的作用。
眾所周知，英語是世界上發展最快的語言，現在的普通人已經難以讀懂四百年前莎士比亞的原著，照理說英語應該受到嫌棄。可是英中國人卻以英語為驕傲，他們打出的旗號竟然是保護莎士比亞。中國一個普通人高中畢業生讀懂2500年前的諸子文章應該不會有太大障礙。按理說我們應該驕傲，可是總有一些數典忘祖的人對語文嗤之以鼻，列出的理由荒唐可笑：“高考學霸語文成績普遍偏低，整天把時間花在咬文嚼字上很不划算”。而有些人天生語言中樞不發達，由恐懼轉而排斥語文，這種典型的因噎廢食的想法荒唐可笑卻得到不少人的支援。怪，怪，怪。
還有一些人自己學渣一枚，整天罵教育不合理，並感染身邊很多人，可是他們暗中卻悄悄的給自己的孩子報各種實習班，生怕自己的孩子也成為學渣。而那些信了他的話的家長對自己孩子放鬆要求，無形中增加了學渣孩子的競爭優勢，其心可誅。
美國NBA歷史上曾有一次經典之戰，雙方加時賽的最後五秒鐘雙方比分仍然持平。這時喬丹已經籃球在手，忽然對方一球員跑到喬丹耳邊嘀咕道：“納斯達克今天暴漲”。喬丹不加思索的說：“管它漲不漲”說罷就把球投出去，隨即終場哨聲響起。事後全世界媒體紛紛讚揚喬丹賽場上抗干擾力超強。我要表達的意思是：面對別有用心的干擾，我們要有自己的判斷與定力，並堅持自己的認知方向。