回覆列表
-
1 # 郭恆369
-
2 # 李大白小
首先測量系統分析:英文Measurement System Analysis,縮寫MSA。測量系統分析就是“對測量系統所作的分析”。
msa的五種分析方法:
1、重複性研究:同一個人,用同樣的設備/方法/設置,在相同的環境,測量同一個產品多次所觀察到的變差;主要研究設備導致的誤差。
理解舉例:你去買黃金飾品的時候,同一個營業員對你看上的金飾用相同的量具3次稱重,你發現3次測量結果波動很大,這就是重複性不好。
2、再現性研究:不同的人,用同樣的設備/方法/設置,在相同的環境,測量同一個產品所觀察到的變差;主要研究人導致的誤差。
理解舉例:接上面的例子,這時另外一個營業員過來用同樣的工具、方法對同樣的金飾稱3次,發現和第一個人測量的平均值比,此人的測量平均值差異也很大,那麼就是說的再現性的問題。
3、偏倚研究:觀測到的均值和基準值(參考值)之間的差異。
理解舉例:金飾的真值假設為50g,而今天你測量10次得到平均值為45g,那麼5g的差異就是偏差。
4、穩定性研究:在不同時間區間測量時得到的偏倚大小的情況,好的穩定性意味著什麼時候測量偏倚都差不多。
理解舉例:接上面例子,一個月後,用同樣的量具測那個真值50g的飾品10次,得到平均值40g,比一個月前少了10g,這說明穩定性很不好。
5、線性研究:如測量結果隨量程的變化始終保持很小的偏倚,那麼測量系統的線性就很好。
理解舉例:上面那個量具,第一次測量真值50g的金飾偏倚假比為0.5g,第二次測量真值200金飾得到偏差為5g,也就是說隨著量程變大,變差也越來越大,這個系統的線性非常糟糕。
在現實生活中,理想的測量系統幾乎是不存在的:用一把校準好的卡尺,不同的人測量同一件零件都會產生不同的結果。不良的測量系統產生的測量結果往往本身就有較大的偏差,從而可能掩蓋被分析過程的偏差,這種結果用於質量驗證、質量改進和過程控制分析顯然是不恰當的。
測量系統的質量經常使用其測得數據的統計特性來確定,測量系統必須處於統計控制中,也就說測量系統產生的偏差只能是由普通原因造成,而不應由於特殊原因導致。測量系統分析就是用統計的方法分析測量系統所測數據的統計特性,而確定其質量水平。