改良派的優勢是避免了一場血腥的戰爭，劣勢是沒有動搖了封建社會的專政統治。辛亥革命徹底推翻了封建帝制，實行民主共和。劣勢是造成了生靈塗炭，使人民生活在戰火中。

因為改良沒有產生質的變化，只是完善；而革命是根本性的，產生質的飛躍。因此要實現某些方面質的飛躍，必須以革命取代改良來推進。

因為改良改不了當時的社會制度，所以，必須以革命取代改良。

中國沒有選擇改良，結果只有革命選擇中國。晚清時期的中國政府並不是沒有改良，戊戌變法就是一次改良的運動。由於守舊封建勢力的過於強大，相對維新派的勢弱，袁世凱等利己主義者的投機，結果造就了“戊戌六君子”這樣的餐具。

後來清政府面對“八國聯軍”的侵略，連老巢北京城都呆不下去了，痛定思痛，也有過“新政”的舉措，建立了一支現代化裝備的“新軍”。

但政體終究是換湯不換藥，讓大多數國民失望透頂，最終導致了辛亥革命的暴發。

寧人覺得搞笑的是，革命軍的主力恰恰就是“新政”時建立的新軍。

社會變革有兩種方式，即革命和改良。有人認為，如果當年不進行革命而是改良，就可以避免革命帶來的流血，也可以避免革命之後仍搞階級鬥爭。毫無疑問，如果以不流血的、和平的方式，或曰改良的方式，能夠實現民族獨立、國家富強和人民幸福，自然沒有必要非得進行暴力革命。問題是當年的革命恰恰是在改良無法實現上述目標的情況下發生的。