王倫是最早的梁山頭領，但他不算好漢，因為他心胸狹窄，嫉賢妒能，辦不了大事情，最後的晁蓋，宋江聚義的林沖，魯智深，武松等才算梁山好漢。

不是！王倫是原來梁山的主人，後來被林沖殺死！此人心胸狹隘、嫉賢妒能！要趕走林沖，後來死在林沖手下！梁山好漢指的是後來的108將

王倫這個人按照水滸好漢的標準來看的話，嚴格來說是不算作好漢。

因為水滸好漢，一般都本領高強，能大口吃肉，能大碗喝酒，一個個都有一股粗獷的情懷，路見不平，也敢殺敢打。總之，無論從哪個方面來看，王倫都不具備。但是王倫對於梁山水泊的重要性卻無人可比，原因很簡單，他是此山寨的打造者，類似一個國家的開國皇帝。這一點功勞，是後兩位梁山老大無法替代的。

是的。

王倫雖然心胸小些，容不下晁蓋等好漢，畢竟他是先上梁山的前輩，為眾好漢打了根基，也是英雄好漢。不能因為他氣量小些，就否認他的一切，而應該實事求是。

不是，他只是一個落第的秀才，只是因走投無路，陰差陽錯地到梁山落草為寇，他為人心胸狹窄，最後落到一個這樣的下場，也是情有可原。

王倫不算是梁山好漢。

《水滸傳》中梁山成立期的首任寨主，人稱“白衣秀士”，雖然他是梁山泊初創時期的寨主，並且有著杜遷、宋萬兩位頭領。但無法成為一百零八位好漢之一，王倫嫉賢妒能，卻求賢若渴，但因害怕武藝高強的林沖在梁山獲得勢力而多方刁難，要林沖獻投名狀，結果林沖遇見投奔而來的青面獸楊志並且與他打得難分高下。

當晁蓋等上山入夥時，又托詞推拒，林沖在吳用的智激之下，火併王倫。眾人推舉晁蓋為山寨之主，開拓了梁山的局面。

不是

《水滸傳》的白衣秀士王倫不在梁山108將的排名裡面。 《水滸傳》中的王倫是梁山城裡初期的首任寨主,被人稱為白衣秀士,雖然是他創建了梁山泊並且有著杜遷和宋萬的相助,但因為他嫉賢妒能,無法成為一百零八位好漢之一。

原因一、林沖殺掉了陸謙等人，殺戒已開，性格發生了扭曲。林沖前半生懦弱無能、軟弱可欺，連自己的妻子被欺辱他都不能報仇，最終被高俅逼上了絕路。陸謙火燒草料場後，林沖實在是忍無可忍，于是奮起反擊殺死了三人。

　　當一個人身處絕望之中，心理會發生極大的扭曲，當他殺掉陸謙等三人以後，林沖心中那種凶狠、暴力被徹底激發出來了，所以在日後無論他碰到的是誰，只要得罪了他，那都免不了一死。其實我們可以發現，林沖上梁山以前豪氣沖天，可上梁山以後變得少言寡語，成為了一個戰爭機器，這都和他開了殺戒有關。

　　原因二、林沖為了向梁山下一任領導人表忠心。林沖武功高強，能力在王倫之上，可王倫因為妒忌賢能，所以林沖在梁山上只是一個打醬油的角色。他如果想一展身手，那就只有殺死王倫，他才有展現能力的機會。同樣，也只有殺死王倫，林沖才能像信來的晁蓋表忠心，以求得到晁蓋的認同。果然，晁蓋取代王倫成為梁山之主以後，對林沖無比信任，林沖也因此得到了施展才華的機會。

　　原因三、為了發洩自己心中的憤怒。林沖在上梁山以前已經被高太尉被逼到了走投無路的境地，此時他的心中已經是一團怒火。其實人性就是這樣的，一個懦弱的人，在一般情況下是不會殺人的，可一但要是開了殺戒，那就無法收手了。如果遇到讓自己不開心的人，他就會把以前的所有怒火全部發洩在這個人的身上。

水滸傳林沖殺王倫是因為對方一直在排斥林沖，晁蓋等人，並且很不喜歡他們，為了在梁山立足林沖一伙只能選擇了出手殺死了他。

這還要從林沖上梁山開始說起。林沖風雪山神廟後逃至柴進府裡，柴進帶著林沖逃出滄州並書信一封摧薦林沖上了梁山。

梁山頭領王倫妒忌林沖本領，不肯收留林沖，只是礙於柴進麵子不便明說，對林沖百般刁難，最後手下頭領求情才勉強收下林沖。

晁蓋七人劫取生辰綱事情暴露，無奈只下也來投奔梁山。王倫怕晁蓋眾好漢奪了自己頭領地位，不肯收留晁蓋眾人。林沖看出王倫忌賢妒能、胸無大志，不如晁蓋英雄氣慨，又想起自己上梁山時王倫百般刁難，于是火併王倫並摧舉晁蓋做了山寨之主。

歷史上的王倫也是一個起義者，但年代與宋江起義不符，應該與小說中的王倫沒有多大關系，小說中的王倫，雖然也不是什麼好人，但也沒有什麼特別的壞事，也就是一個普通的強盜頭子。林沖自己說的理由是：“這梁山泊便是你的？你這嫉賢妒能的賊！不殺了要你何用？你也無大量大才，也做不得山寨之主！”林沖的理由：妒能和無才。但以這個理由殺人，似乎不符合林沖的性格。如果殺王倫安排在其他一些行事風風火火的好漢身上，還好理解一點，但安排在以前一直是性格懦弱謹慎的林沖身上，就很難理解了。因為林沖和王倫沒有深仇大恨，殺了王倫也做不了大哥，轉投晁蓋也就是轉投一個更有能力的強盜大哥。剩下的理由就是為了梁山的發展，或為了報王倫當初不重用他或為難他的私仇，但這些理由，足以觸動林沖這樣一個人去殺掉原來的老大嗎？畢竟盜亦有道，見到一個更好的老大就背叛，足以讓人鄙視，也會讓後來的老大不敢重用他。更何況後來林沖在高俅被抓後，完全沒有一點殺高俅的想法和衝動，仍舊是懦弱謹慎，怎麼在這裡就這麼衝動敢為？

　　我們還是中有用水滸傳原型人物的歷史背景來理解，韓山童在河南發動紅巾軍起義後，眼見官軍軟弱無力，各地“心懷不軌”者也聞風而動，泰州的王克柔也在謀反，結果被官府拿了，晁蓋的原型李二聚集了一夥人去劫獄，結果沒劫成。那該怎麼辦呢？也只有反下去了，與宋朝不同，元朝對各種可能變成謀反武器的用品是嚴格管制的，在逃入梁山前戰勝一伙規模不大的官軍，奪取他們的武器是非常重要的。當他們逃入梁山後，一個重要的選擇就擺在原來以王倫為代表的普通強盜面前，是繼續做普通強盜，還是做“反賊”，這種彌天大罪將面臨官府的無情鎮壓。

　　林沖在王倫與晁蓋之間的選擇，也就是在做強盜和“起義軍”之間的選擇。王倫看不清時局，以為還可以做一個逍遙的山大王，殊不知在亂世中，苟且偷安只能是一個夢想，不做大做強，遲早被其他勢力吞併。林沖畢竟京城裡出來的，眼光比王倫好，看到元朝已經在起義軍的沖擊下搖搖欲墜，在這種形勢下作為罪犯還拒絕“革命”，王倫實在該殺。

　　正因為涉及到路線之爭，林沖才不是簡單地殺害一個妒能和無才的領導，就象他在草料場一樣，已經是不得不這麼做了，因為他不想做一個遲早被官府或起義軍消滅的沒有未來的強盜。他的選擇，雖然有違“忠”的原則，但卻有符合“義”的一方面，這樣晁蓋和梁山好漢才不會認為他的忠誠度太低而懷疑排擠他。“林沖火併真高誼，凜凜清風不可攀。”作者是贊成林沖這種行為的，甚至還有點嘲笑他不夠果斷，還要吳用幾次激將，最後裝模作樣地勸架，實則攔住企圖反抗的王倫手下，讓林沖完成火併的壯舉。