內閣是明朝廢除丞相制度的產物，為了防止內閣演變成新的權力中心，一開始其實是做了巧妙的制度設計:雖然內閣上達天聽，位於權力中樞，但是閣員的品級較低，只有五品，這樣閣員參與決策時不敢肆意妄為。這是權力制衡的帝王之術，類似於六部的給事中，雖然只有七品，地位不高，但是授予了給事中封駁帝王詔書的權力，讓他們成為一股不容小看的勢力。

只是隨著時間的推移，就像給事中的許多權力淪為虛設一樣，內閣的約束制度也被鑽了空子:既然閣員的品級不能突破，那就讓六部尚書、侍郎這類的高品級官員入閣，或者讓閣員兼任太師、太傅這樣的品級極高但沒有實權的職務，這樣還是實現了內閣的位高而權重。

宰相是君臣共治的代表產物，與君權存在一定的對抗關系，權力取決與和君主博弈的結果；內閣是君主集權的代表產物，權力的大小取決於君主的掌控力與權力慾，在大多數情況下，內閣的權力是不如宰相的，但是如果君主不諳世事，不理政事或者充分授權，內閣是可以攫取到比宰相更大的權力的。

內閣大學士是明朝朱元璋廢除丞相制後產生的，起初內閣只是相當於皇帝的智囊團、秘書團，大多由翰林院學士擔任，仁宗後內閣權柄日重，逐漸凌駕於六部之上，但是內閣不是一個人，而是一個團隊，內閣成員一般是三個以上，例如弘治時期內閣大學士劉健、李東陽、謝遷。其實內閣學士品級不高，但是待遇超過各部的部首。

宰相從秦國開始，實行三權分立，丞相管行政，廷蔚管司法，國蔚管軍事國防。後來逐漸完善，唐朝時期實行三省六部制度，三省中尚書省負責政令的執行，初設尚書令為最高行政長官，由於李世民擔任過此職，後更改為左右僕射，這就是左右丞相了。

宋朝的宰相名字很多，以中書門下平章事為最高宰相，還有參知政事即為副宰相。

總理大臣明末出現過，多為臨時性職務，後來多出現在清朝，尤其是清末。

首先我們談一下什麼是宰相，“宰”在古代是官吏的統稱，見於《周禮》。在封建時代，貴族家庭最重要的事在於祭祀，而祭祀時最重要的事是宰殺耕牛，所以一應象徵管家的人都稱為宰。“相”，本為相禮之人，字義有輔佐之意。太宰與相合稱為宰相，宰相聯稱始見於《韓非子·顯學》。顧名思義宰相就是輔助帝王、掌管國事的最高官員的。

中國的宰相制度起源於商代，丞相之名始於秦，秦朝正式建立了宰相制度，丞相則是中央行政體製的首腦。宰相只是中央行政體製中的一個通稱，每個朝代稱呼不一樣。

秦漢時期，稱丞相或相國，東漢時稱為司徒；隋唐稱宰相為中書令、侍中、尚書三者官員的通稱，具體名稱則因時而異。然而，宰相制度發展到明朝時卻被廢除。

那麼為什麼要有宰相這一職位。主要是天下的事皇帝一個人是忙不過來的，所以需要一些助手幫助甚至是代替自己去處理這些事情，而這些人一般都會被任命為宰相，宰相的職責就是輔助機要，幫助皇帝分擔政務，管理百官，治理百姓。

可是到了明洪武九年，明太祖朱元璋誅殺丞相胡惟庸，並廢除了丞相制度，獨攬大權。

農民出身的朱元璋本人確實是歷史上少有的勞模皇帝，且精力十分旺盛。

可是朝廷事務實在繁雜。這時的朱元璋或許可以體會到，為什麼那麼多皇帝都不敢輕易廢除丞相制度的原因了。天天5+2，白加黑，勞模朱元璋也頂不住了，洪武十五年只好再設立內閣大學士，充當顧問，擔任秘書工作。這也就是內閣大學士的職位由來。內閣制度成立後不久，內閣首輔的權力就堪比宰相。

可是萬事有利就有弊，朱元璋罷相後，皇權更大了，可是畢竟他的子孫後代不像他這麼勤快，到了明中期以後，內閣的作用就是輔政，同時也擁有了更大的權力，基本使得內閣可以行宰相之事，有時候還能代天子行緊急之事。英宗登基之後，便是將中外奏章能全部委派給內閣籤辦，皇帝只負責最後的把關，這極大減輕了皇帝的政務壓力。由此，內閣大學士地位繼續抬高，從此變成朝廷中地位最高的官員。

接下來，咱們說下清朝的總理大臣。自清朝在入關以後，出於統治方便的考慮，可以說全盤繼承了明朝的制度，因此被稱之為清承明制。

到了清世宗雍正帝在位時期，又設立了軍機處，雖然並沒有廢除內閣，但很明顯行政中樞準確來說在於軍機處而不是內閣，內閣更是如同虛設。

到清末期，宣布廢除軍機處，實行內閣制。1911年5月，清政府將軍機處與大學士內閣廢除，不再以軍機大臣執掌政事，改設內閣總理大臣，與諸大臣組織內閣。這也就是總理大臣的由來，而內閣總理大臣可以說是當時是清朝末期帝國政府的首長。

清朝的第一任內閣總理大臣是慶親王奕劻。他是愛新覺羅·弘曆的曾孫，而愛新覺羅·弘曆又被叫做清高宗，所以慶親王奕劻是個不折不扣的皇親國戚。由於內閣成員中的十三名國務大臣中，滿洲貴族九人，漢族官僚僅有四人，而滿洲貴族中的皇族又佔七人，占據內閣成員一半以上，被坊間稱為“皇族內閣”。可以說他的職位絲毫不必宰相要低，甚至大於宰相的權力。

宰相古代丞相制度下的一個官職名稱，具有決策權，內閣大學士這個稱呼是明朝才出現的一個官職名，是內閣制度下的官名。總理大臣是晚清時期清政府的首長的稱謂。

中國古代歷史上皇帝與宰相之間的矛盾貫穿始終，丞相是秦朝時設立的，丞相權力是宰相制度所賦予的，權力較大，對皇帝具有極大制約作用，丞相主要是協助皇帝處理政務，是百官之首。正是由於丞相權力較大，自漢武帝開始歷朝皇帝都注重削弱相權，漢武帝設中朝，使丞相從決策機構變成執行機構，極大的分散了相權。唐朝的三省六部制則將相權分中書、門下、尚書三省，相權一分為三，大大加強了皇權。

明太祖朱元璋為進一步加強皇權，廢除了自秦以來的丞相制度，最終解決了皇權與相權的矛盾，皇權空前強化。但是廢除丞相之後，所有的政務都必須由皇帝一人處理，皇帝事務繁忙，需要助手，因此在洪武15年明太祖設文淵閣大學士輔助皇帝處理政務，明成祖時期正式設立內閣，成為定製。但是內閣只是作為一個諮詢機構，不是法定的中央一級行政機構，不具有決策權，雖然後期內閣地位上升，到皇帝為了牽制內閣，用官宦代行披紅的權力。

丞相始於秦朝，是最高行政長官，一人之下，萬人之上，從漢朝至元朝，一直存在，君權與相權長期相互制衡，君權強勢則政出君王，相權強勢則垂拱而治，明初仍然設有丞相一職，但是胡惟庸案後，太祖感到相權的威脅，不再設置丞相，此後成祖設內閣，內閣首輔實際就是丞相，但權力又小於前朝丞相，清襲明制，不設丞相，設軍機處，首席軍機大臣類似丞相。而太傅位列三公，地位尊貴歷朝歷代都設有太傅，雖然名義上可以參與軍國事，但更多的是一種榮譽銜，彰顯大臣功績，給予崇高地位，但權力遠不如丞相。

丞相是古代最高行政官職,比太傅大.

名義上,太傅可以參與軍國大事的商議和擬定,位列三公,但,在漢代以後,太傅一般多為銜稱,不再掌握實權,也就近於一種榮耀吧.至於丞相,古代歷史上,相權與君權幾乎一直在互相爭鬥、制約,其權力大小可見一斑但這個也要看具體的朝代.朝代不同丞相或者宰相的權利差異是很大的.而且有的朝代不設丞相,而有的朝代有多個丞相.秦代的丞相李斯、漢初的丞相蕭何、蜀漢丞相諸葛亮、隋代丞相楊素、宋代賈似道,這些人都是權傾朝野,一人之下萬人之上.自唐代開始,皇帝開始注意分散權利.這時丞相的權力較小並開始縮水.明初設立宰相不久,藍玉案、胡惟庸案相繼爆發.宰相職位乾脆被取消.代之以六部內閣制,清代也延續了明代制度,不設宰相.

你好，嚴格來說，古代的丞相相對於太傅的權利更高一些，但是這隻適用於軍權牢牢掌控在皇帝手中的時候。

如果是在戰亂的時候，那就是太傅的權利大了，因為他能夠控制很多的權利，尤其重要的是軍權，這就讓他的話語權和地位變得無比尊崇。