之前很多人做過一個測試說一級能效比二級能效一個小時省二三分錢，那十個小時差不多省了二三毛。

一級能效和三級差的有點多。一個小時將近一毛錢，十個小時能省一塊錢。

但是呢，市場一級能效普遍賣的都很貴，同樣的牌子同樣的p數，一級能效要比二級貴個500以上。但是二級能效跟三級能效的價格差300左右，所以我認為買二級能效的空調性價比還是蠻好的。

按評定的標準來算，一級的空調機比三級空調機更加省電，一級能效每年可省下的電量與三級相比可以達到八十九度。

對於用戶來說，購買電器的時候，能效標識是需要考慮的因素。如果是三個等級的產品，3級能耗的產品就盡量不要選擇，而對於五個等級的產品，盡量避免選擇能效等級為4和5的產品。以大家常見的液晶電視為例，能效等級中分為1、2、3共三級。如果從能耗的角度來考慮，1級和2級的產品都有著不錯的節能效果，而為3級能效的產品，節能效果並不太理想。而就目前市場中而言，市售的產品中，以1級能效和2級能效的產品居多，同時也存在著一些3級能效的產品。

1.5匹三級與一級能效單位耗電量之差為3500W/3.2–3500W/3.6=122W

一度電為1000KW·h，按每天使用空調為5h計算

每天可節省 121.53W/1000×5h=0.6度

一年可節省0.6×365=219度

這樣看起來似乎一級與三級能效差距似乎也不大，如果兩者價格相差500塊，一度電0.5塊計算，那麼空調只要使用超過4年半就能值回售價，而家用空調通常都能正常使用8年以上，想要值回價格差還是很輕鬆的。

總結：一級能效相比三級能效確實能起到一定的省電效果，但是省電效果相差不大，如果待購商品兩者價格相差不大，建議選擇一級能效，如果差價千元以上，打著省電的算盤選擇了高能效空調，實在是有不必要，要想真正的省電，還得從日常的使用習慣做起，比如夏天溫度不要設置的太低、不要時開時關等。