1.

估計對象不同:效度是對測量的準確性程度的估計,而信度則是對測量的一致性或可靠性程度的估計。研究表明,效度和信度是交疊的,即有時一個測量工具對於某一個目的具有一定的信度,但並不一定是有效的;而一個測量工具如果對於某一個目的是有效的,那麼它一定是可信的。

2.

兩者分析方法不同:信度分析的常用具體方法有重測信度、複本信度、分半信度法等,效度的分析方法有專家判斷法 、統計分析法(評分者信度\\複本信度\\折半信度\\再測法)、經驗推測法 (實驗檢驗)等。

3.

兩者的前提不同:一般來說,信度是效度的必要條件,也就是說,效度都必須建立在信度的

(1) 信度低，效度不可能高。因為如果測量的數據不準確，也並不能有效地說明所研究的對象。

(2) 信度高，效度未必高。例如，如果我們準確地測量出某人的經濟收入，也未必能夠說明他的消費水平。

(3) 效度低，信度很可能高。例如，即是一項研究未能說明社會流動的原因，但它很有可能很精確很可靠地調查各個時期各種類型的人的流動數量。

(4) 效度高，信度也必然高。

信度 (Reliability) 是指測量工具的穩定性，它表示測量結果的一致性。

效度 (Validity) 是指測量工具的準確性，它表示測量結果是否真實反映了它們所代表的概念。

舉個例子，如果一份問卷在不同時間、不同場合給相同的人做，得到的結果非常相似，則這份問卷具有很高的信度。如果問卷問的是睡眠質量，而測量結果與專業睡眠評估工具的結果非常相似，則這份問卷具有很高的效度。