-
1 # 攝影師盜驪
-
2 # 人像攝影師Ma
1 一張照片的好壞,不僅僅是看起來舒服,順眼,同時還要有較好的構圖。合適的光線,機位。角度。景深。色彩。等,一系列的細節處理。
2 拍出好的照片,很難,但也很容易。一張照片的好壞,也要根據其定位。另外每個人的眼光都是不一樣的。所以對待審美上,是沒有特別的準確性的,
3 如果都是攝影師去評價照片。那麼就只是要涉及到很多技術問題層面的問題上。即使如此,但是所給的答案也是不一樣的。
4 還有就是一張好的照片,讓攝影之外的觀眾去看,卻又是一種結果,所以照片的好壞,根本就沒有一個定型。
5 只要是搞攝影的,不把照片拍的自己都看不下去的時候,那麼些照片的分數都不同的答案。重要的是,照片,讓誰評價,讓多少人評價。所以是個很難得到準確答案的問題!
6 有時候一個不玩攝影的人,卻能拍不一張非常漂亮的照片,就像看喜劇,就像講笑話一樣。不是喜劇人講的笑話,也不一定就不好笑,喜劇人講的笑話,也不一定就好笑。所以說還是,你面對的人群,讓哪些人評價。這是個關鍵的問題。
-
3 # 加勒比海盜的書法攝影
如何拍出一張好照片,如何評價一張照片的好壞?
(一)對所用器材有深入瞭解,能把再有器材的效能發揮到極至
(二)對攝影原理,攝影技術,攝影技巧熟練掌握
(三)具備一定的發現能力,想象能力,創新能力
(四)構圖和諧,構思獨特,
再說如何評價照片的好壞
(一)看照片是否主題明確,能準確的表達攝影師的思路
(二)看攝影技術,技巧是否嫻熟,對焦是否精準,色彩是否合理,曝光是否恰到好處,快門速度與光圈,ISO的配合是否最優,光影的掌握是否完美,燈光的運用是否專業
(三)看創造性,獨創性如何,構思是否獨特,構圖是否和諧,
(四)看後期,是否有過或不及,是錦上添花嗎
-
4 # 95啟程看世界
首先談談如果評價一張照片的好壞吧,一方面來說中規中矩的說,好照片當然必須曝光準確,主題突出,構圖得當,色調視覺上有一定的藝術美感,這也是大多是風光大片的標準,而另一方面,紀實類的大片更多關注的是照片背後的故事,所以畫質不是評判這一類照片的重要標準,他可以曝光欠曝過曝,可以背景雜亂,重要的是拍攝的主題是什麼,當時拍攝背後有什麼故事,就像為什麼我們說以前佈列鬆等大師的照片這麼偉大,不懂的人就會覺得構圖不行,甚至還模糊了,手機拍的都比這個好,這是因為他們膚淺的只看到了表面,他們不瞭解歷史,在他們那個年代,攝影是一件非常困難的事情,收到好多條件的制約,但是在那種情況下,佈列鬆捕捉到了攝影史上的決定性瞬間,結合這樣的背景你會發現拍到如此讓人驚歎的瞬間是多麼偉大的一件事情。所以,評判一張照片,不同的型別有著不一樣的評判標準,不同經歷的人看到同一張照片也會有一千種不同的觀感和想法,只要能觸動你的照片,那就是好照片
而對於如何拍一張好照片,通過上面的解釋不難理解,好照片通俗的理解就是能打動人的照片,所以日常就應該時刻注意生活中的細節,注意日常打動人的瞬間,可以是讓人驚歎的大峽谷,錯落有致的建築之美,可以是平淡生活的光影記錄,但是必須要注意的是歷史上的攝影大師並不是隨意記錄就可以拍出好照片的,在拍攝之前,紮實的攝影基礎知識是必不可少的,對於入門的新人而言,橫平豎直,中規中矩,準確曝光,恰當的虛實對焦是最基礎的條件
-
5 # 鄰家行者
攝影繪畫作品是最爭議的文化產品,照片好與不好在完全取決於欣賞者的文化、知識、閱歷,專業,因此對同一作品的評價結論也是個性化的。對你口味的就好,反之就不好。當然,攝影作品在低端是有嚴格評價標準的,2幅作品若是在高階比較的時候,可以說沒有標準了,更沒法用好與不好來定論了。下面談談我的看法:
第一,好與不好看是否經得起攝影基礎標準檢驗。就是說用最基礎的攝影常識來衡量。比如說水平線、過曝、死黑等,這些基礎標準,實際上考量的是攝影者的基本技術水平。如果要評價一張照片好與不好,用這些去套,沒有這些問題,符合主題突出,對焦準確,構圖、色彩、光影等攝影常識的作品,可以認為是尚可。說不上好,但至少不能說不好。
第二,好與不好要看內容。攝影作品過了基礎標準關,就主要看內容、主題。物以稀為貴,比如說最近很火的黑洞照片;真實的戰爭場面;稀罕的野生動物;罕見的自然氣象等等,沒人能拍第二張,也沒法換個角度拍。這些能拍到就是好照片,用基礎標準評價的時候往往還會有缺陷,但瑕不掩瑜。
第三,好與不好,要看作品是否對題。和考試作文一樣,能不能扣題很重要。如果主辦方要廣東的建築新貌,你給人家投一張北京故宮去。這個再好的照片,都會給差評的。當然超過了基礎標準的照片若由普通人欣賞,好與不好,完全憑自己的知識、見識、欣賞水平來決定了。也就是俗話說的,南瓜白菜各有所愛。
第四,好與不好要由歷史來評判。好些好照片,經過多年後被爆是假的。好多百年前的普通紀實照片,到現在看到都稀罕的不得了。所以,只要我們拍的照片能滿足基礎標準,作為攝影師來說,都不要輕易刪除了。也許今天隨手一拍,百年後可能成為經典。也許今天看著很美的照片,以後後期技術強大了,人人都能拍一張。
第五,只要自己喜歡的照片就是好照片。有人說人像怎麼拍才算好,我說只要被拍的人喜歡就是好照片。
作為普通人不以好與不好論英雄,養成觀察的好習慣,發現美,用最基礎的攝影技術標準拍攝記錄就可以了。
照片為我自拍的“人”。
-
6 # 拼湊攝影
照片最初用於簡單的記錄影像。隨著攝影的發展照片被賦予“傳播”屬性。 無論是社交晒圖還是廣告投放,照片的作者都希望其承載自己的理念——講述自己的故事
什麼我們需要發出“聲音”?
我們每一個人都渴望被理解、被認同——逃脫孤獨。網路社交的普及,分享照片成為當今最簡單、最真實的方式——展示自我。
你可能不善修辭、引經據典,但你樂觀友善、熱愛生活。只要你稍加練習,留心觀察身邊的心愛之物、真誠之人,一定會發現觸控心靈的故事。
請不必遲疑按下快門。為自己、為另一個孤獨的人、為世界,記錄下此刻!
所以,好的照片應該能被理解、欣賞。
1、真誠的且觸動人(你)心
2、故事情節清晰、合理。
3、主體明確、情緒可識別
4、整體光影“真實”、自然
5、各元素構成合理(主次分明)
6、對他人有價值的
-
7 # 手機攝影玩起來
這個問題不太好回答,描述比較寬泛,因為攝影照片分為很多種,比如新聞攝影、風光攝影、人文攝影、微距攝影等等,不同的門類標準肯定是不一樣的,比如新聞攝影就要求真實記錄,拍到比拍好重要;風光攝影要求構圖、色彩、技巧都要很高水平,拍好比拍到重要!
新聞攝影
新聞攝影、體育攝影、商業攝影這些離我們都比較遠,作為一個普通的手機攝影愛好者,我們更想知道的是一張日常題材的照片怎麼去欣賞,怎麼去分析它的好與不足,今天我就來聊聊這個話題。
日常生活
也許有人會說,美是如此主觀的東西,怎麼可能有統一的標準,自己喜歡就行了。這種觀點是不可取的,你想想:為什麼五星級酒店的裝修都是差不多的,米黃色的燈光、純白的床單被套?為什麼攝影比賽能評出個一二三?難道真的沒有任何理論支援,全憑感覺?
美的定義是什麼
顯然不是,《紐攝》教科書上關於好照片說了三個標準:主題明確、主體突出、畫面簡潔。這個標準是沒有任何爭議的,不過單看這幾個字有點籠統,下面我就結合自己的一些理解來嘗試闡述一下好照片的幾個標準。
主體不明確
1.第一眼的感覺
你看到一張照片,第一眼的整體感覺是什麼,畫面色彩舒不舒服?層次豐富不豐富?角度新穎不新穎?禁不住停留幾秒還是直接划過去了?如果停留了說明這是一張好照片,肯定有吸引你的點。
這張圖第一眼吸引我的是掛滿枝頭紅色的果實以及簡單的色彩搭配,然後才是看到下面生活的人,視角非常獨特。
2.主體突出、畫面簡潔
照片主體是否突出、畫面是否簡潔,主體突出就是一看畫面就能知道哪個是主體,並且做到主體清晰、曝光正確;畫面簡潔就是元素不會很雜,排布合理,襯體要麼簡單要麼虛化要麼就直接純色。
主體就是這個人,背景是一面鐵皮牆,畫面非常簡潔
3.主題明確
為什麼要單獨把“主題明確”拿出來,是因為我們日常拍的照片不一定每張照片都有主題,但是一定有主體,主題是一種照片背後的東西,表達某種精神或者反映某種現實,比如快樂、勤勞、冒險、貧窮等,一張照片在具備“主體突出、畫面簡潔”的同時還具有某種主題能引起興奮點、引起共鳴的話,那將會是一張非常精彩的照片。
這張圖主體是這列火車,背景是天空,主體非常突出,畫面也很簡潔,也有主題,主題是記錄了一種“別樣”的出行方式
-
8 # 鯨聞聲
好的作品不等於有意義的作品,對於你自己來說作品夠有趣有意義也不錯,好的作品需要你去學習一些基本攝影知識去創作。
-
9 # 安迪行者
拍好一張照片,構圖是最重要的,接著是曝光、白平衡、快門、光圈。一張照片的價值在於是否反映當代的人文文化歷史意義。
-
10 # 冰冷的機械
不具專業人士水準,不參加專業評比。任何照片,智者見智,仁者見仁,自我感覺好則好。
攝影技術深不可測,積成專業作品,難上加難。
拍攝好照片,實踐出真知,理論作指導,縱橫比較,左右參照。今日作業,十年八年回眸自己笑。到那時,誇讚自己,好照片多如牛毛。
回覆列表
先說什麼才是一張好照片,其實好照片是沒有一個準確的標準答案。 你喜歡的照片就是一張好照片,對吧!不過據說能夠滿足以下三個條件的話,那麼照片一定會是一張好照片,一要有明確的主體,二、主體要突出,三、畫面要簡潔。滿足這三個原則基本上就算是一張好照片吧。
以我拍攝的這張照片為例:在拍攝這張照片的時候,我遠遠看到夕陽下石橋上坐著的孤獨老人,於是我就想記錄下這孤獨的一刻。
我想表達的主題:孤獨的農村留守老人。
畫面裡有沒有被突出的主體:表達主體就是這位孤獨的老人,畫面上除了石橋上坐著的老人外其他雜亂背景基本都回避了,同時我將主體-這位老人放置在畫面左側三分之一處,這符合構圖視覺中心原則,會讓觀看者更容易看到主體。
畫面是否簡潔:
由於是此張照片是用手機離主體近距離低角度拍攝,利用大面積天空做為背景,迴避了背景裡面雜亂的東西,起到簡化畫面的作用。
所以我認為這張照片做到了:主體明確,被攝主體相對突出,畫面比較簡潔。
這是一張好照片。
怎樣才能滿足以上三原則呢?那麼從四個方面來說吧,就是取景、曝光、構圖、虛實。這個方面基本包含了攝影的的拍攝方法和技巧了。同時在拍攝的時候也要考慮到怎樣取景有助於表現突出主體 ,怎樣取景能讓畫面更簡潔,主體顏色怎樣定調,主體曝光怎樣保證準確,整體畫面要不要虛實結合,焦點定在什麼位置,畫面適合淺景深還是超焦距等等一系列問題,而且這些問題還在一瞬間思考完成。
攝影技術很好學,看看說明書就能熟練操作相機,利用你的攝影技術把看到的場景完美的記錄下來看似也很難簡單,難的是到達並發現某個場景,拍下決定性瞬間,這需要你的能力到達,也需要你有閱歷去發現。