回覆列表
-
1 # 磊哥小號。
-
2 # 香水百合3874428
在於散熱方式不同。
冷板液冷通過布滿許多微小通道的散熱板將熱量從芯片中吸收,然後將熱量通過液體冷卻劑傳輸到散熱器中進行散熱。
而浸沒式液冷則是將整個芯片都浸入到液體冷卻劑中進行散熱。
冷板液冷可以通過多缸設計提高冷卻效率,但需要較大的散熱器,占用更多的空間。
而浸沒式液冷則可以在相對較小的空間內提供更好的冷卻效果,但同時也需要更多的液冷劑。
因此,在選擇液冷方案時需要綜合考慮所需的空間、冷卻效果和成本等因素。 -
3 # 用戶9030222843323
關於這個問題,冷板液冷和浸沒式液冷都是計算機散熱的方式,但它們的工作原理和實現方式有所不同。
冷板液冷是將冷卻液從散熱器中流過,通過冷板與CPU接觸並吸收熱量,然後再通過管道將熱量帶走。這種方式適用於高性能計算機,可以提供更好的散熱效果,但需要排放熱量的冷卻塔或冷卻設備。
而浸沒式液冷則是將整個計算機主機板或組件浸入液體中,液體通過自然對流或泵浦循環來吸收熱量並散發熱量,從而達到散熱的目的。這種方式可以減少噪音和空氣汙染,但需要特殊的密封和維護。
總的來說,冷板液冷適用於高性能計算機和服務器等需要大量散熱的場景,而浸沒式液冷則更適合需要安靜、高效、低溫的個人計算機和遊戲玩家。
-
4 # 用戶597381457357
回答如下:冷板液冷是一種使用散熱片或冷板來散熱的方式,液體流過冷板或散熱片,來吸收熱量,然後通過管道將熱液體帶走。
浸沒式液冷是一種將整個電子設備或組件沉入液體中,通過液體對整個電子設備或組件進行散熱的方式。
相比之下,冷板液冷更加靈活,可以根據不同的設備進行設計和定製,而浸沒式液冷則需要對整個設備進行改造,適用性較差。同時,浸沒式液冷的冷卻效果更好,但對設備的維護和保養要求更高。
在於冷卻方式不同。
冷板液冷是將散熱器安裝在處理器上,通過散熱板和風扇的冷卻方式,將處理器的熱量迅速導出。
而浸沒式液冷是通過將冷卻液體浸泡在整個計算機硬件的外殼中,通過流動的液體將熱量傳遞到散熱器中。
相比之下,浸沒式液冷的冷卻效果更好,但相應的價格也更高。
同時,浸沒式液冷需要考慮冷卻液洩漏的問題,而冷板液冷則可以更好地防止這種情況的發生。
因此,選擇哪種冷卻方式需要根據個人的需求作出綜合考慮。