兩款處理器由於在版本和針對用戶上都有出入，所以在不同參數上也有不同的優勢。不過兩者在做工藝和內存支持方面，倒是比較的一致。9600KF作為上一代中比較平價支持超頻的處理器，所以核心加速頻率高達4.6GHz。
而新版本更新的10400F則是加入超線程技術，三級緩存也提升到12MB。另外由於本來就是中端9400F的升級，定位沒有那麼高的話TDP功耗預估也會更低一些。需要注意在提升到新的LGA1200後，主機板也與之前的需要更新到400系列才支持。
實測性能參數對比
除了紙面實力外，大家肯定更相信實際使用上兩者的表現差距，這樣才能更好的體現在同價位下兩款的性能到底如何。這裡我們就參考“VirtualMOD”對十二款目前主流處理器在相同的Z490主機板下的表現。
從基礎性能測試來看，單核性能上9600KF是有天生優勢，所以就算面對10400F的挑戰還是擁有一定更多優勢。但是在多核性能上來看，10400F則是領先30%遠超前者的。至於說遊戲性能的話，兩者更是幾乎保持一致。
而很多朋友當然也會關心一點，那就是升級到全新的Comet Lake核心後，是否真的是質的飛躍呢？在關閉超線程後對這兩款處理器進行生產力測試，10400F雖然比起上一代有升級，但面對9600KF還是差了不少的。
不過令人感到驚奇的是，當我們關掉超線程之後的遊戲測試，得到結果卻令人咋舌。10400F在這時的遊戲幀數得到12幀的暴增，以致於直接超過了i7-9700KF。這樣的結果讓慢慢君明顯感受到，10400F的升級可能沒有我們想的那麼簡單。
兩款處理器由於在版本和針對用戶上都有出入，所以在不同參數上也有不同的優勢。不過兩者在做工藝和內存支持方面，倒是比較的一致。9600KF作為上一代中比較平價支持超頻的處理器，所以核心加速頻率高達4.6GHz。
而新版本更新的10400F則是加入超線程技術，三級緩存也提升到12MB。另外由於本來就是中端9400F的升級，定位沒有那麼高的話TDP功耗預估也會更低一些。需要注意在提升到新的LGA1200後，主機板也與之前的需要更新到400系列才支持。
實測性能參數對比
除了紙面實力外，大家肯定更相信實際使用上兩者的表現差距，這樣才能更好的體現在同價位下兩款的性能到底如何。這裡我們就參考“VirtualMOD”對十二款目前主流處理器在相同的Z490主機板下的表現。
從基礎性能測試來看，單核性能上9600KF是有天生優勢，所以就算面對10400F的挑戰還是擁有一定更多優勢。但是在多核性能上來看，10400F則是領先30%遠超前者的。至於說遊戲性能的話，兩者更是幾乎保持一致。
而很多朋友當然也會關心一點，那就是升級到全新的Comet Lake核心後，是否真的是質的飛躍呢？在關閉超線程後對這兩款處理器進行生產力測試，10400F雖然比起上一代有升級，但面對9600KF還是差了不少的。
不過令人感到驚奇的是，當我們關掉超線程之後的遊戲測試，得到結果卻令人咋舌。10400F在這時的遊戲幀數得到12幀的暴增，以致於直接超過了i7-9700KF。這樣的結果讓慢慢君明顯感受到，10400F的升級可能沒有我們想的那麼簡單。