有構造柱的二樓兩個房間，外面有窗戶靠客廳窗戶封掉，樓梯對面這方牆全部封起來！這樣顯得簡潔大氣些，上樓梯和對面一直一左轉這個90度做護欄能保留住別墅的味道！σK！相信我

挑空就挑空，還要幹嘛？整個挑空部分倒混凝土樓板還是做鋼結構樓板[摳鼻][摳鼻][摳鼻][酷拽][酷拽][酷拽]

首先考慮您整體裝修風格，樓層的總高度是否足夠撐起大別墅的大廳門面，大別墅必須先考慮通透性，對空間掌控著重於寬敞大氣透亮，如果樓層高度允許，圖片顯示架空位置左右兩邊各有兩間房，做不了會客廳，更適合做茶室，靠背房一對博古架，前置一套茶臺，當然這個基於中式風格基礎考慮，具體看你要的風格，實地各種房屋規格引數，去考慮

如果房子現有的空間足以滿足使用功能需求，毫無疑問保留客廳挑高！

通常大戶型置業的業主，都是改善型群體，建立在實用的基礎上。這類業主對大空間、舒適度，氣派感等有更高的需求。那麼，體現上述要素的先決條件無疑是更好空間感的挑高客廳！

一定要懂得合理的浪費空間！買這麼大的房子，就儘量不要過分斤斤計較每一寸空間。滿足使用功能的前提一下，寬敞、亮堂、氣派的家居公共空間是主人品味的提現。如果把著眼點全放在怎麼更充分的榨取空間的話，主人買別墅的結果，只會和住在高層一百來平方的小房子一樣擁擠逼仄。想一想，把客廳挑空現澆出來，和買了兩個平層摞在一起有什麼不同。浪費在效果上的東西不算浪費，斤斤計較反而有點小農思想了。

效果層面，就像你幾乎很難見到一個平層住宅的客廳，裝修出別墅一樣的效果。過於平淡客廳空間，不管你怎麼努力都只能橫向發展，在周邊動效果的腦筋。這種做法帶來的後果就是越做越擁擠！

如果客廳空間有一個向高空發展的機會，就能很好的釋放出圍繞在周邊的空間。寬敞、氣派、豪華……有關別墅的形容詞都應該由此而來。

此外，挑高空間的運用，對室內其他空間的通風、採光和整體通透性而言也會有非常好的幫助。空間與空間之間很好的互動性，是體現別墅居住人情味的標誌。買個大房子，住進鴿子籠一定不是主人願意要的結果。

肯定不會因為客廳挑空房子就不實用。看似我們因為客廳沒有現澆而浪費了幾十個平方，實則不然。實用分為兩個層面:一是儘可能多的將空間利用起來，不放過任何一個角落。二是合理利用空間，提升房子品質。很顯然作為一個改善型主人來說，後者才是主人應該選擇的做法。

當然，如果這套置業就是為了滿足居住，少一個空間就不夠住，那是另一回事。

你好，做成護欄的看起來敞亮，一二層光線都好，也利於通風，存在安全隱患，萬一有小孩到你家來，從二樓掉東西:)做下沉式客廳，空間利用率高，一二樓從空間上也是對稱的，都有，這樣住起來互不影響，各有各的居住空間，功能也一樣

你好！

首先要明白下沉式的含義，你如果下面是地下式、採光不好，那沒問題，可以做下沉式。

但是你的房子就是空間正常的一層，沒必要特意去考慮個下沉式的，除非你在一樓往下挖那就是下沉式的，除非你喜歡這種下沉式的感覺那沒問題。

如果按照你想的進家門去客廳首先要上二樓然後在從二樓下去，這樣動線得多繞呀！很不合理。

所以肯定是一層做挑空，二層肯定是要做護欄的。這樣大氣，本省你這空間就是有別墅的氣質。

具體的如果還有疑問，可以私聊加好友。

你好，我剛看了你的三張圖片，我不知道你想後期做什麼風格！而且你磚也已經鋪上，平面佈局你還沒有確定下來。針對你的提問是做護欄還是挑高式客廳，我先根據我的想法問你解答。

第一做護欄問題，我剛看你客廳位置是在房子正中間而不是靠窗的位置，這樣做挑空的話是房子利用率（就是得房率）不是很好，浪費面積會大（因為二樓一圈走道）。另外你這種房型做一圈護欄是很挑風格的，你可以在網上查詢圖片看一下歐式或者法式風格圖片，但是問題又出來了，你磚又鋪完了，看磚顏色與波打線走法你應該是往現代風格上去靠攏的。

第二做挑空客廳設計，我不知道你為什麼會把客廳設計到房子的正中間，首先從房子動靜區域劃分肯定是不合理的，再則客廳做挑空一般是為了大氣、光照（得光率），你這個做到房子中間光照這個肯定會有一定問題，而且從你提供圖上二樓挑空處一圈是有柱子的。

最後我建議你找個設計師規劃一下，畢竟建這樣一套別墅要不少錢，為了裝修不就遺憾。因為已貼完磚，為了減少損失，可以在在原有佈局上做優化！！

你要有錢，就做護欄，因為不差這點面積，如果貸款買的房子，建議利用起來把房子做大。畢竟對我們屁民來說，面積等於一切。

這個房子建的時候就應該考慮到這些問題的。

使用功能方面取決於你自己要求。

這個也就作為一箇中廳使用吧，至於這個中廳用來會客，還是養花養草，作為娛樂空間（泳池，溜冰場），就看你自己的家庭喜好了。