既然有計劃入手無反rf系統，現在2020這個階段不建議入手ef50mm f1.2。

在相機全面無反化的當下，如果您是一位堅定的單反機型使用者，不考慮要換無反系統，則可以酌情入手完善自己手頭的單反鏡頭，因為當下的單反鏡頭已非常具有價效比。正如題主提到的ef50mm f1.2，這支鏡頭未來不會再更新，它是單反卡口裡最頂級的標頭了，不要說它到底值不值，用過的使用者自然知道它的好。什麼對焦速度慢，什麼最大光圈肉，都是極為苛刻的要求，在ef單反標頭裡，這支鏡頭的氛圍感、色彩都是最佳的。當然，前提是別跟rf版本比。

話又說回來，但凡動了換rf系統的念頭，您就甭再琢磨入手ef這支50了，除非您使用頻率真的很高，但個人覺得如果只是為了完善單反鏡頭體系，估計使用頻率不會太高，買了用到的次數可能比較有限，有些浪費。rf無反系統第一波就推出了超高規格的50mm f1.2鏡頭，這支鏡頭對老ef版本的提升是非常明顯的。無論其做工還是結構設計，無論其銳度還是對焦效能，對ef卡口版本是全面超越的。配合新的eos r系統，用起來的感受是全面輾軋的。

如果現在入手了ef50，心中還是念念不忘rf系統，早晚還得換，計劃等待兩年，隨著廠家的更新，根本就忍不了兩年。這不，r5和r6一出，您還覺得單反有優勢嗎？

本著夠用就好的原則，用好手頭現有裝置多拍片，多出片才是硬道理，沒必要糾結鏡頭之類的裝置了。如果喜歡發燒裝置，那就不用等待了，現在入手無反新機已經不會再是試水小白了，無反已經可以替代單反。

50--1.2或85--1.4拍人像都非常棒，應該入一個；但個人建議二者入一個就可以啦，沒必要入兩個；除非您不差！

1、關鍵看個人需求，專業攝影不說，如果是發燒友，又不是專攻人像攝影，我認為沒有必要。

2、如果不差錢，就想追求極致的定焦大光圈人像背景柔和虛化效果。有追求，有目標是好事，有經濟實力好上加好，買買買。

3、消費不是浪費，充分發揮器材優勢，拍出自己熟悉，有興趣，有形式感的好照片。用一支好鏡頭講一輩子的好故事.....

有5D4你肯定有一個掛機頭。24-105/4L或24-70/2.8L。如果你經常拍人像的話可以考慮買一隻501.2或者是851.2。501.2是標準定焦。它與人眼視角是差不多的。只不過虛化比兩個掛機頭稍強。如果追求畫面效果85/1.2更好，只是價格更高。

個人感覺沒必要 1.2成像並不好 一般要收著用， 而且這顆頭對焦速度一般， 以前用過一段時間所以有一些經驗。

建議你上sigma 50 1.4 art 成像質量極佳

佳能50-1.2是個好鏡頭，而且是很好的鏡頭，當然價格也高。此頭綜合性能好，拍攝題材範圍廣泛，人像、小品、風光、街景等等都能勝任，也是一款不錯的掛機頭。我認識不少資深的攝影愛好者，已經不喜歡長槍短炮到處跑了，轉至與用此頭拍攝身邊的一切，點點滴滴，拍的很精緻。而且，只要你願意隨時可以拍，許多作品也獲獎不少。

你可以根據自身攝影發展趨勢來決定。不過我認為，如果你才入門或者入門不久，可以從50-1.4或者50-1.8入手，價格會便宜很多的，而且一樣的出好片。

牛機配牛頭，按理說50mm1.2才能配得上5D4。

但是50mm鏡頭髮展了100多年，技術非常成熟，50mm1.4的成像已經非常不錯了。

從價效比上說，1.2的確實不值。

購買什麼樣的鏡頭主要問題是你要確定去拍什麼樣的題材而定，而不是什麼樣的相機需要配什麼鏡頭，這點一定要明確。比如說擅長拍鳥的，他肯定不會去考慮50 1.2點鏡頭，拍人像、花卉的他就會考慮要的，主要是看拍攝物件而選擇鏡頭。

佳能EF50mm F1.2L是EF50mm F1.0改進而來，早在上世紀90年代EF50mm F1.0L是個很高階的產品，售價更是高達2W，售價之高使用者寥寥無幾。這個1.2的標頭售價比起它的大哥可是便宜多了，有計劃者還是值得擁有它。畢竟是現有佳能最大口徑的鏡頭。

我覺得這取決於幾個方面：

一是經濟條件。如果不缺錢，這麼好的鏡頭，買了是不會錯的。哪怕買來把玩都是一種享受。

二是用途。如果使用上習慣標頭的視角，經常需要拍一些背景虛化很厲害的題材，比如人物、靜物，或者是經常會在弱光下拍攝，比如室內、夜晚等光照不足的情況，那買沒錯。

三是技術。標頭實際上是比較難用好的，尤其是1.2大光圈的頂級標頭，如何把50mm的人眼視角和超大光圈的優勢發揮出來，對技術和經驗的要求很高。你一定要適應變焦基本靠走的辛苦，一定要能坦然面對拍不全的現實，一定要能在紛繁複雜的拍攝物件中提煉出適合50mm小視角拍攝的亮點和焦點。

最後，買不買這個鏡頭實際上跟機身關係不大。無論是無敵獅，還是無敵兔，或者別的單反相機，關鍵看卡口和轉接的配套情況。