首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 鐵嶺雄關

    簡單的告訴你這是一種愚蠢而無知的行為,這種因為打架簽定的所謂生死狀是不受法律保護的一紙空文。簽了這種所謂的生死狀在打架過程中無論是誰把對方打死,反到證明雙方都有把對方打死的主觀故意故意,觸犯了刑法232條涉嫌故意殺人罪,刑期是:死刑、無期、十年以上,情節較輕的十年以下三年以上。

  • 2 # 紅與黑的美好時光再現

    殺人償命,欠債還錢。即使兩人簽了生死狀,也不能逃避法律制裁,打架行為屬於故意傷害行為,致人死亡最高可判處死刑。

  • 3 # 法律詳雲

    在中國,承諾輕傷害被允許,但一方承諾重傷丶死亡是不會被法律允許。故兩人雖然簽了生死協議之類,一方導致承諾一方重傷或死亡,構成故意傷害(重傷)罪或故意殺人罪。如醫生依照病人要求實行安樂死之類的均不被允許。

  • 4 # 南山法律人

    “生死狀”在中國的法律效力

    所謂的“生死狀”,在刑法理論上來講,屬於被害人承諾。被害人承諾,又稱為被害人同意,一般是指被害人允許行為人按照承諾的方式損害自己的合法權益。從國外的相關立法來看,被害人承諾可以阻卻行為的違法性。

    但是,在中國的刑事法律規範中並沒有明確規定被害人承諾的相關問題,目前為止,中國刑法中不具有刑事違法性的行為限於“正當防衛”和“緊急避險”,不包括被害人承諾。在司法實踐中,被害人承諾並不能免除行為人的刑事責任,但是可以成為減輕刑事責任的原因。

    行為人涉嫌犯罪

    兩人簽了生死狀打架,這樣的生死狀,意在將自己的個人生命交由他人處分。生命是受絕對保護的,不能由自己隨意處分,生命法益不屬於公民個人可以承諾的對象,任何剝奪他人生命的行為都應當認定為犯罪。

    簽了生死狀之後,一方將另一方打死,若將人打死的一方在主觀上具有殺人的故意,那麼其行為構成故意殺人罪;若在主觀上僅存有傷害的故意,那麼其行為構成故意傷害罪,“致人死亡”屬於加重情節。

    綜上所述,若兩人簽了生死狀打架,一方把另一方打死,將人打死的一方已經涉嫌犯罪,應當依法追究其刑事責任;個人的生命法益是受法律絕對保護的,即使是公民個人,也不能隨意處分自己的生命;在中國刑法中,被害人對個人生命法益的放棄不屬於有效的承諾,行為人按照承諾實施了相關行為的,仍然具有刑事違法性,但是在量刑時,可以酌情放寬處罰。

    圖源網絡,侵刪。

  • 5 # 屈增輝律師

    這種情況下,當然需要承擔法律責任。

    一、生死狀是無效的約定。

    從憲法的規定來看,任何人不得剝奪他人的生命,這裡的任何人包括你自己。

    按照現行民法總則以及即將生效的民法典的規定:一個法律行為要具備法律效力,必須滿足。1.雙方都是完全民事行為能力人。2.雙方的意思表示真實。3.雙方的約定,或者這種行為不違背中國法律法規的強制性規定,且不違背善良風俗。

    合同法規定:合同中的下列免責條款無效: (一)造成對方人身傷害的; (二)因故意或者重大過失造成對方財產損失的。這裡的造成對方人身傷害包含過失造成也包含故意造成。

    二、法律責任。

    1.刑事責任。籤生死狀的這一種致人傷亡的,一般面臨的刑事處罰可能是故意傷害致人死亡或者故意殺人罪。但由於被害人自陷風險的原因,在量刑時可以酌定從輕。

    所以,即便簽了生死狀,最終致人死亡傷殘的,就要依據刑法承擔相應的刑事責任。大概只有古代才不會承擔責任吧。

  • 6 # 法海一粟

    2、打死或者打傷對方的,應當依法承擔故意殺人或者故意傷害的刑事責任。

    (1)打死對方的,應當承擔故意殺人的刑事責任。刑法第二百三十二條規定,【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

    (2)打傷對方生成輕傷以上後果的,應當承擔故意傷害的刑事責任。刑法第二百三十四條規定,【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

    3、除了前述刑事責任外,還應當承擔民事賠償責任。鑒於雙方訂立生死狀的事實,在確定賠償責任時,會考慮這個重要的法律事實。簡單地說,如果一方打死或者打傷了另一方,打人的這一方不會承擔合同賠償責任的。

  • 7 # 人海誠行247

    因互相幫忙,一方受傷,另一方是否有責任?

    首先,要看一方受傷的原因,如果是另一方的行為或過失造成的,則另一方要承擔法律責任。

    如果不是由於另一方的行為導致的,也即一方受傷,與另一方之間沒有因果關係,則另一方無需承擔法律責任。但責任包括法律責任和其他社會責任、道義責任,如:救死扶傷、見義勇為。所以在幫忙過程中受傷,作為朋友的另一方有責任實施救助、撫慰等行為,這是符合社會文明,公序良俗的。

  • 8 # 用戶4048464811114

    朋友之間相互幫忙一方受傷是否有責任?

    如果是被幫助的一方受傷,切受傷是因自己操作失誤,另一方無需承擔責任。如果幫助他人的一方受傷,受幫助方應該承擔相應的法律責任。雖然,其人是自願幫助朋友,但是,在過程受了傷,被幫助的人從任何角度出發,都應該承擔相應的責任。

    朋友之間的情義情分是另一回事,不追求是朋友情所在,不能因為朋友情變成理所應該的不用負責。

  • 9 # 安逸旭日td

    互相幫忙一方受傷另一方是有一定責任的,在遇到需要幫忙的情況下,首先要量力而行,要了解対方的實際情況而進行合理的幫助,不能目盲目的處理問題,如果不懂事情原因的情況下,就會給對方造成傷害。所以在不懂得情況下盲目幫忙造成損害,是有一定的責任的。

  • 10 # 鐵拳68

    有責任一六小互相幫忙致一方受傷,另一個承擔三分之一的損失。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天龜教育是不是正規的?