美軍也曾在二戰幾年期間一直食用午餐肉,但是並沒有資料表明,歐美國家因為這個飲食習慣導致大量癌症發生,那麼長期吃醃製肉類香腸和肉罐頭之類容易致癌這個結論正確嗎?國內醫學界如何的出這個結論的?
-
1 # 風帆與浪
-
2 # 使用者5714357488008
幹體力活流汗多,鹽份消失快,過去沒有更多的吃食,只能靠鹹肉鹹魚鹹菜補充。第二天繼續,形成有效的迴圈。而今,懶人多,吃這類食物易阻。一句話,生命在於運動,流水不汙。
-
3 # 狼志大
你問這問題就表示 這結論“達到目的了”,多數人 不會花時間去搞懂事情的來龍去脈,所以 給個簡單的正向結論,可幫助到多數人,
致癌的原因,主要是由於醃製品中會產生大量的亞硝酸鹽,這是確認會致癌,但只要 沒有 亞硝酸鹽,可能就是安全的,其他物質 還沒結論。
問題是 如何確認 有沒有? 沒有簡單方法,那你只能拿 自己身體 賭一賭,你願意賭嗎?
-
4 # 鵝毛滿天飛
首選一個問題誰告訴你西方國家平時把醃製肉當做主食的?還有一個常識性的問題就是午餐肉只是罐頭食品,罐頭食品和飲食健康沒有多大的關係,和飲食健康有關係的是高鹽、高糖、高油脂、少蔬菜水果。
-
5 # 悅來茶館老闆
我的老家在蘇南農村,在五,六十年代,過年過節一家殺一頭豬吃不掉怎麼辦?那時沒有冷藏裝置,都是用大粒鹽(海鹽)醃起來,還有雞和鴨。進冬之前用雪裡蕻醃鹹菜。還用青菜醃鹹菜,白蘿蔔醃蘿蔔乾等等。春天桌上葷菜佔很大部份都是鹹肉,鹹雞,鹹鴨,鹹黃魚,鹹蛋。鹹菜和醬瓜用來吃早餐。那個年代,幾乎每家都是吃醃製品,也沒有聽說吃醃製品會得癌症這個說法,也沒有看到有得癌症病人。在那個年代有得天花,白喉,肺結核這樣的毛病。
-
6 # cxcdd
有一種說法東西方人在體質上有一點差異:西方人的腸子較東方人的要短些,這樣吃進去的東西消化代謝的時間比東方人的要快,醃製肉類所產生的毒素停留在體內的時間就短,相對而言不易發生癌症的病變;而東方人吃進東西后要繞好多彎彎,停留的時間長,食物的毒素不能予與及時的排洩而導致累積,常年累月的話過多食用醃製肉類就可能發生問題,所以適當吃些,不要貪嘴。
-
7 # 邋遢大王諸葛臥草
容易不代表一定,只是說增加機率而已,最終會不會得,還有其它原因。更何況,誰也不可能天天頓頓都吃罐頭肉和醃製品啊!除了南韓
-
8 # 紅滿天4861
吃這種醃製魚或肉類,離開了吃的量話來談致癌是耍流氓,另外還有一點是長期吃醃製魚肉類下酒,致癌倒有可能。再說簡單一點,吃醃製的魚肉之類只要不過量是不會致癌的!
-
9 # lizhang92698696
我在美國醫院工作。美人主食是大量的醃肉,火腿,香腸等。但是患有肝癌和胃癌的人極少。男人主要是前列腺癌,女人是乳腺癌。可見基因遺傳因素是癌症不可忽視的原因。
-
10 # 手機使用者名稱陳敏
聽磚家的,活不了,一般磚家都早死,還不如農村老人壽命長,他們就是喜歡在那得吧得吧胡咧,唉,現在有些人就是喜歡裝逼,這個不能吃那個怎麼了,顯擺自己,特噁心,有能耐自己活個一百多歲再說吧。
醃製食物,古已有之。從來味美可口,不知損害健康。
南方諸省,尤喜醃作。些許肉類,精工細作,製成臘肉臘魚,臘雞臘鴨,火腿胙肉,豬血丸,臘香腸。省下素蔬,風吹日晒,製成臘八豆、豆腐乳、酸辣椒、醃蘿蔔等泡菜酸菜醬菜。
我認為,凡醃製食品歷史悠久,遐邇聞名地,必是古時物產匱乏,生活艱辛處。一年勞作,舍辛茹苦。收穫了蔬菜肉食。不捨飽食,煙燻壇泡,求細水長流。或青黃不接佐飯,或家中來客待賓。
入冬時節,鄉村農家,殺豬宰雞,晒青掛蔬,歡天喜地做臘菜,薰菜,醃菜,泡菜,醬菜。豐收豐盛表象下,隱藏著的是艱辛勤儉。
現在有學者專家指醃製食品損害人體健康,我認為又對又不對。
所謂對者,醃製食物的確多含亞硝酸鹽,多食對健康不利。
所謂不對,是因為現代工業造成水源、空氣、環境汙染,無時無刻無處不在損傷健康,它們的危害,何止是醃製食品的千百倍。它們才真正是癌症多發的真正原因。
把醃製食品列為癌症多發的原因,無疑屬只見樹葉,不見森林的近視;無疑是移花接木,隱藏真凶的手段。