難道不可以兼有？已經有了上述兩種突破三代主戰坦克的設計，如果能夠綜合兩者的特點自然是最好的。當然，都是為了提高的“生存性”並非是同一種，一個是坦克本身的生存性，另一個是坦克乘員的生存性，這是有很大區別的。PL-01注重紅外特徵隱身，只要沒有被先發現（識別）那麼萊茵金屬120mm炮一般不會導致“先敵發現，先敵開火，先敵暴斃”。T-14阿瑪塔無人炮塔在火力上可以有更大的提升空間，獨立戰鬥艙能使坦克乘員在導彈襲來後也有較高的生存率，不過坦克造價也不便宜啊，光剩坦克兵了，還有可能是俘虜。阿瑪塔可以擁有極強的反坦克火力，但是防護優勢光剩坦克乘員並不能說明這個四代主戰坦克就實至名歸了。
以現在的戰爭來說坦克對坦克似乎只有國與國之間才會出現，對付一般的民兵武裝，坦克需要強大的資訊支撐和友軍協調配合才能避免被單殺，中東砸招牌的案例幾乎都是防護薄弱部分被偷襲擊中造成的，多點攻擊這樣坦克根本招架不住，自然紅外隱身再高大上也是雞肋的，倘若不幸被擊毀那麼這些高大上裝備的成本真的有些浪費。坦克在面對一支體系完整的正規軍時會最先遭受空中打擊，這時候的坦克生存性尤為重要，紅外隱身自然而然是一種必須。不過以波蘭英國聯合開發的PL-01來說僅僅改變紅外特徵是不夠的，森林、叢林裡有一輛轎車而不是一輛坦克？寧可錯殺也不放過一個呀，這樣的隱身效果其實並不是革命性的，更像是掩耳盜鈴。當然也不一定是宣傳中所說的這樣還可以是其他物體。巷戰的作用也非常明顯，夜間可以藉此騙過熱成像夜視裝置，最終在進攻時佔據優勢。
就目前而言無人炮塔並不影響安裝隱身裝甲，而且偵查手段以空中單位為主，方向機也是可以“遮蓋”的，並不會有太大影響，隱身與無人炮塔結合基本是可行的。至於四代坦克的定位這似乎也是比較合適的了，定位再高地球沒技術了呀。裝甲越輕等效越好這也應當是反人類不科學的吧！
難道不可以兼有？已經有了上述兩種突破三代主戰坦克的設計，如果能夠綜合兩者的特點自然是最好的。當然，都是為了提高的“生存性”並非是同一種，一個是坦克本身的生存性，另一個是坦克乘員的生存性，這是有很大區別的。PL-01注重紅外特徵隱身，只要沒有被先發現（識別）那麼萊茵金屬120mm炮一般不會導致“先敵發現，先敵開火，先敵暴斃”。T-14阿瑪塔無人炮塔在火力上可以有更大的提升空間，獨立戰鬥艙能使坦克乘員在導彈襲來後也有較高的生存率，不過坦克造價也不便宜啊，光剩坦克兵了，還有可能是俘虜。阿瑪塔可以擁有極強的反坦克火力，但是防護優勢光剩坦克乘員並不能說明這個四代主戰坦克就實至名歸了。
以現在的戰爭來說坦克對坦克似乎只有國與國之間才會出現，對付一般的民兵武裝，坦克需要強大的資訊支撐和友軍協調配合才能避免被單殺，中東砸招牌的案例幾乎都是防護薄弱部分被偷襲擊中造成的，多點攻擊這樣坦克根本招架不住，自然紅外隱身再高大上也是雞肋的，倘若不幸被擊毀那麼這些高大上裝備的成本真的有些浪費。坦克在面對一支體系完整的正規軍時會最先遭受空中打擊，這時候的坦克生存性尤為重要，紅外隱身自然而然是一種必須。不過以波蘭英國聯合開發的PL-01來說僅僅改變紅外特徵是不夠的，森林、叢林裡有一輛轎車而不是一輛坦克？寧可錯殺也不放過一個呀，這樣的隱身效果其實並不是革命性的，更像是掩耳盜鈴。當然也不一定是宣傳中所說的這樣還可以是其他物體。巷戰的作用也非常明顯，夜間可以藉此騙過熱成像夜視裝置，最終在進攻時佔據優勢。
就目前而言無人炮塔並不影響安裝隱身裝甲，而且偵查手段以空中單位為主，方向機也是可以“遮蓋”的，並不會有太大影響，隱身與無人炮塔結合基本是可行的。至於四代坦克的定位這似乎也是比較合適的了，定位再高地球沒技術了呀。裝甲越輕等效越好這也應當是反人類不科學的吧！