這種問題很難直接給出明確的，因為不同的電腦、系統和環境下，魯大師或是驅動精靈可能會有不同的表現，因此需要結合情況具體分析。
如果從穩定性和安全性角度出發，建議選擇魯大師。
因為魯大師的評測、分析和修復過程相對來說更加嚴謹和規範，能夠避免出現誤判或是誤操作導致的問題。
如果從操作簡單和易用性出發，驅動精靈比較適合。
因為驅動精靈的操作流程簡單，適合新手使用，而且能夠讓用戶快速找到並安裝所需要的驅動程序，節省時間和精力。
同時需要注意，無論是魯大師還是驅動精靈，都存在一定的依賴和風險，因此在使用前需要認真研究和評估，以免給電腦系統帶來不必要的麻煩和損失。

個人認為魯大師好。

首先，魯大師的界面簡潔明了，操作簡單易懂，適合普通用戶使用。

而驅動精靈的界面相對複雜，需要一定的計算機知識才能操作。

其次，魯大師的功能更加全面，不僅可以檢測電腦硬件信息和系統性能，還可以清理垃圾文件、優化系統、修復註冊表等。

而驅動精靈主要是用來更新和安裝驅動程序的，功能相對單一。

最後，魯大師的安全性更高，不會強制安裝第三方軟件或插件，而驅動精靈在安裝驅動程序時可能會攜帶一些不必要的軟件或插件，給用戶帶來不必要的麻煩。

綜上所述，魯大師更加適合普通用戶使用，功能更加全面，安全性更高，因此我認為魯大師好。