順我者昌，逆我者亡。在美國的眼裡，只要不聽它指令的，都是威脅。伊朗、委內瑞拉以及北韓等都被美國定為邪惡軸心國家。欲加之罪，何患無辭。一副我是流氓我怕誰的架勢。

在國際事務中，俄羅斯處處和美國唱對臺戲，這讓美國頗為惱火。雖然俄羅斯的綜合國力不及美國，但是人家起碼是個有核國家，而且核威懾能力不比美國遜色。

美國支援反對派，搞亂敘利亞，原以為會水到渠成。誰知道中途殺出個程咬金，打亂了美國的計劃。作為敘利亞的盟友，俄羅斯傾盡全力，保證巴沙爾政權的連續性。從2011年至今，美國仍然沒有啃下敘利亞這塊硬骨頭。

美國不斷在俄羅斯周邊攪事，但是沒有起到效果，加深了俄羅斯人對它的厭惡。北約東擴，不斷向俄羅斯施壓，逼北極熊就範。普京是個強勢的角色，不可能會向歐美低頭。

早些時候，斯諾登揭露了美國的監聽醜聞。為了防止被迫害，他逃至香港，後到了俄羅斯。之前俄羅斯給斯諾登避難是有時間限制的，不過前段時間曝出新聞，俄羅斯同意斯諾登的永久居住權。

這些年來，俄羅斯沒少壞美國的好事。美國對其恨得牙根直癢癢，不知從何破解。若是換上其他國家，美國早就有所行動了。在相當長的一段時間內，俄羅斯仍是美國最大的威脅。

從歷史上看，俄羅斯是有侵略和擴張的傳統的，對外領土戰爭此起彼伏的。中國則不然，中華民族沒有那麼強烈的領土擴張意識。所以，真正瞭解歷史的人會覺得俄羅斯是威脅，他們怕俄羅斯。至於美國，它不一定會受到俄羅斯的直接的領土侵略，但是它的盟國有這個擔憂。

歷史以來俄羅斯（蘇聯）與美國是兩個超級大國，是兩個核大國，它們是冤家死對頭，兩國軍事力量相當強大，它們都爭著當世界的老大哥，互不相讓必有一戰，但是誰勝誰敗很難說定。

拜登：俄羅斯是美國最大的威脅，中國是美國最大的競爭對手。26日拜登在接受哥倫比亞廣播公司採訪的時候說道，俄羅斯是美國最大的威脅，他嚴重的破壞了美國的安全和聯盟。

美國與俄羅斯的恩怨來源已久，蘇聯時期的冷戰，美國與蘇聯的關係一直處於冰點狀態，雙方在各個領域競爭，可以說平分天下，兩大霸權主義摩擦出了不少的火花。蘇聯解體之後，俄羅斯各方面的發展都出現了嚴重的下滑，美國成為了世界唯一的超級大國，但是美國並沒有就此放過俄羅斯，聯合西方國家一起制裁俄羅斯，謹防俄羅斯東山再起，兩國就差直接進行武力對決了。

俄羅斯在各個領域都落後於美國，尤其是經濟發展上，俄羅斯根本無法與美國相比較，但為何美國卻認為俄羅斯是美國最大的威脅？

美國的盟友有60多個，遍佈世界各地，而俄羅斯的盟友只有兩個，卻是讓美國寢食難安，俄羅斯的兩個“盟友”就是——核武器與核潛艇。

俄羅斯核武器的數量將近7000枚，超越了美國核武器的數量，佔據了世界核武器數量的一半，俄羅斯如果對美國發動核攻擊，那將是全美國的噩夢。

俄羅斯的核潛艇，可以說專為美國的航母艦隊而生，美國的航母艦隊是美國的一大利器，但是對於俄羅斯的核潛艇來說，那就是一堆將要沉入海底的廢鐵，俄羅斯核潛艇搭載了大量的彈道導彈和洲際導彈，射程8000公里，每艘核潛艇可以搭載16枚彈道導彈，而每一枚彈道導彈可以搭載10枚核彈頭，半個小時之內足以摧毀上百個大型城市。並且俄羅斯的核潛艇下潛深度要遠遠高於美國，曾多次穿越美國海軍層層封鎖進入美國海域，而美軍卻一無所知。

中東地區在戰略上有著重要的意義，可以說是兵家必爭之地，美國與俄羅斯在中東地區的博弈一直在持續。除去中東地區的中立國家外，美國與俄羅斯在中東地區的勢力基本上是五五分，俄羅斯在中東問題上明確表態與美國的立場正好相反，這讓美國在中東地區的地位不斷受到挑戰，美國為了自身在中東地區的利益，不得不想辦法針對俄羅斯。

美國無法在武力上解決這個問題，只能在中東地區與俄羅斯展開博弈，俄羅斯的存在大大的威脅到了美國的利益。

東歐夾在了美國與俄羅斯之間，二戰結束後為了遏制蘇聯的發展，美國拉攏眾多歐洲國家建立了北約，以當時蘇聯的實力可以吊打整個歐洲，歐洲國家為了更好地生存發展，不得不依附在美國的旗下，即使是蘇聯解體之後，歐洲國家對於俄羅斯的恐懼程度也沒有減少。

如果沒有美國的強烈對峙俄羅斯，東歐甚至整個歐洲都將匍匐在俄羅斯的腳下。美國帶領眾多歐洲國家對俄羅斯進行制裁，強烈的壓制下俄羅斯很可能通過軍事進行反制，這也讓東歐地區國家的地緣政治一直處於動盪中。

美國與俄羅斯都在東歐地區部署大量的軍事設施，目前來講東歐地區是美國與俄羅斯的緩衝地帶，而進一步講東歐地區將是美國與俄羅斯的前沿陣地。

普京執政俄羅斯近20年，是俄羅斯的全民偶像，更是俄羅斯的精神支柱，普京在對待美國的態度上一如既往的強硬。俄羅斯戰鬥機掛實彈警告美國飛機事件，敘利亞戰場上俄羅斯巡邏車撞擊美國軍車，可以看出不僅普京態度如此，俄羅斯從上到下的態度都是如此。俄羅斯是美國最大的威脅，同樣美國也是俄羅斯最大的威脅。

普京曾多次喊話美國，可以看出普京並不想與美國發生軍事上的衝突，但是不要忘記普京大選時說的那句話“俄羅斯如果受到核攻擊，俄羅斯將會進行全面反擊，如果俄羅斯不存在了，還要這個世界有什麼意義！”

普京的態度讓美國一直處於緊張狀態，俄羅斯有同歸於盡的實力，但是美國卻沒有破釜沉舟的勇氣。普京明白自己不強硬就不會再有強硬的機會，俄羅斯想要發展就必須要扛著美國所有的壓力，必要的時候甚至不惜發動戰爭。

從歷史上來看俄羅斯也是一個霸權主義國家，一山豈能容二虎，美國也深刻的明白，美國與俄羅斯為了利益可以出現短期的合作，但是無法做到長期的合作共贏，終將有一方臣服才能結束，但是美國不可能臣服，而俄羅斯一樣不可能。

錯！應該說美國是全世界的最大威脅。

題主之問，是源於拜登競選之詞，俄羅斯是美國的最大威脅，中國是美國最主要的競爭對手。拜登顯然是以此種策略來拉選票，因為，特朗普一直是把中國和俄羅斯並列為戰略競爭對手。這是邪惡帝國的標誌，這是邪惡帝國的邪惡所在。姑且不論特朗普壞到什麼程度，單看拜登之言，所包含的資訊：縱觀世界大勢，雖有一百多個國家和地區，那都不是個事，想打壓、制裁哪個國家，那是分分鐘的事；雖然有不少幾個國家經濟實力、軍事實力都很強，那都是小弟，都是馬前卒，都是小打手，還有幾條哮天犬；麻煩一些的要算北約，但是，大不列顛已經顛出北約，現在想約都找不到北了；最近，同屬北約成員國的土耳其與法國開始掐架了，埃爾多安與馬克龍都不是善茬，估計沒有誰會首先輕易裝孬。對於美國來說，最怕跨地區抱團，它們咬得越凶越好，也就勿需太多顧慮。那麼，除此之外，放眼全球，只有俄羅斯是美國稱霸世界的最大障礙，卻把它說成是威脅。因為，俄羅斯是一個戰鬥民族，民風彪悍，疆域遼闊，有史以來就是美國的死冤家，活對頭；俄羅斯雖然經濟總量不如美國，但擁有的核武足可以把美國削平了，把美國瞬間從地球上抹掉。特別是被世界通稱的普京大帝，標標準準的頭號北極熊，一語定乾坤：俄羅斯都不在了，還要世界幹嘛？美國佬真的是又恨又怕，所以得出的結論是：俄羅斯是美國最大的威脅。僅此一句，足可以證明：美國佬還是很懼怕北極熊的！拜登為何把中國列為最主要的競爭對手呢？因為中國曆來是致力於不餓肚子，致力於不受外國干涉和欺侮，只有致力於國富民強的雄心，沒有稱霸世界的野心；所以，中國自改革開放以來，一門心思發展經濟搞建設；由於經濟實力迅速擴張，位列世界前茅，已經威脅到美國在全球的霸權地位了，所以，中國已經成為美國的最主要的競爭對手了。

如果美國不滿世界搞事，不去到造謠生事，不去敲詐勒索，哪個國家敢去找美國麻煩？世界上無論哪個國家，不是儘量避免與美國發生衝突？不盡量忍氣吞聲？一個惡狗當道，誰不繞道走？誰敢輕易拿起打狗棍？你要想當選總統，你可以拿出你的治國方略，讓你的國家繁榮富強，讓選民認可你。為何只要大選，就拿他國說事？不就是拿核武、航母說事嗎？總有一天，美國會被自己的核武從這個地球上徹底夷為平地。

這句話出自拜登之口，很多人將其簡單地視為美國的態度，實則不然。拜登主張的是俄羅斯是美國最大的威脅，中國是其最大的競爭者；而特朗普則直接將中俄兩國同時列為戰略競爭對手，中國位列第一。之所以造成這種差異本身也代表著美國精英對當前美國政策制定方面存在的差異：

我們往往容易將某個美國政治人物某句話定義為美國態度，但這是不準確的，尤其是現如今兩黨分歧拉大，社會對立情緒加劇。要知道共和黨歷來主張通過減少政府支出和管制、減稅進而刺激投資；而民主黨則主張增加政府支出（如增稅）以刺激需求。我們從兩黨的施政策略中可以清晰地看出，共和黨更傾向於加大製造業迴歸，而民主黨則傾向於增稅刺激國際貿易，尤其是16年特朗普大選後，這種政策傾向方面更具代表性。

特朗普當選總統後，不僅高舉製造業迴歸的牌子，還親手砸碎了美國賴以維持霸權的國際體系，進而主張以“零和”思維進行國際博弈。這無異於一鍋端了二戰後美國的“自由國際主義”，傳統建制派必定會強烈反對，但反過來說，特朗普的主張就是正確的嗎？不見得，三年多執政下來，除了提前給自己籌備連任資金外，美國製造業基本沒能改變，這其中又以富士康和美國政府100億建廠的互相“畫餅”最為明顯。

由於民主黨主張刺激需求來提振經濟，其結果必定是加強國際貿易，這就註定其格外關注美在國際體系中的霸權地位，而“自由國際主義”的提出既是維繫美霸權，也是針對俄羅斯（前蘇聯）。鑑於普京任內提升俄羅斯實力，美歐間不可能允許一個新的強權出現，這也是為什麼克里米亞問題出現後，美歐拋棄了烏克蘭（當時答應保護），卻堅持制裁俄羅斯的原因。所以我們可以清晰地看到奧巴馬任內美俄間的針鋒相對。

但這種政策性方面也不一定是絕對的，比如拜登現如今也提出製造業迴歸，究其原因並非黨派間政策發生改變，而是為了迎合美國民眾因經濟增長緩慢的衍生出的焦慮。再比如歷來主張“小政府大社會”的共和黨，在特朗普時期也顯得格格不入，這一切歸根結底還是美國精英群體尚未就解決問題達成共識，因而出現的差異表現。但不幸的是，美國的根源問題恰恰又是美精英群體無法改變的：超前消費，負債過高，經濟泡沫等等。

共和黨和民主黨的政策方面差異，反過來也就造成兩黨對中俄態度不同：共和黨主張製造業迴歸，進而視中國為首要戰略競爭對手，而民主黨主張加強貿易，因此需要中國參與，但不允許中國經濟提升的同時擴大政治影響力，因而將中國視為最大的競爭者。但說到底只是兩黨間為了達成其自身黨內利益而換個說法而已，本質上打壓中國是一致的，所以不要因為拜登一句話就妄自菲薄。

反觀俄羅斯，民主黨不僅與俄羅斯在政策方面存在矛盾，各方大佬的私人利益也與俄羅斯存在較大問題，如克林頓基金會就在“伊斯蘭管道”問題上與俄羅斯出現過矛盾。這也註定民主黨不可能對俄政策緩和。反觀共和黨，如果是建制派當選，其對俄政策不會有太大變化，但略微緩和而已。只可惜16年當選的是特朗普，其剛上任便屢次對普京“拋媚眼”，主旨是聯合俄羅斯對華圍堵，但礙於國內反俄勢力過於強大，最終不得不以“通俄門”事件告終。

總體而言，美國兩黨對華政策上大同小異，不需要抱太大希望，但對俄羅斯的態度方面（尤其是特朗普任內）卻有著天壤之別，這種差異又會連帶著美對歐洲各國影響力發生變化，這也是為什麼歐洲聲稱無法再承受美國下一個四年的重要原因。所以拜登的一句話並不能說明什麼，甚至不需要過度解讀，畢竟競選總統時說的話，大多數都是說給選民聽得而已。

摒棄舊有思維，為人類的正義進步和平與繁榮而努力！

俄羅斯和美國關係是本末倒置，美國不放棄舊的思維，給世界帶來許多的不安定。中國不招誰惹誰，被美國劃為敵人。美國對俄羅斯也是如此

因為俄羅斯和美國在本質上是一樣的。所以，美國不允許一個強大的俄羅斯存在，俄羅斯也就理所當然得成了美國最大的威脅。美國是個什麼德行，有目共睹。美國奉行單邊主義和霸權主義。在處理國際關係時，以美國利益最大化作為依據，即美國必須享有最多的好處和福利，其他國傢什麼都不能撈到。世界上任何國家都不能過得比美國好，也不能比美國強大。任何國家都必須服從美國的指揮。在美國眼裡，美國以外只有兩種國家，一種是美國的小弟，比如英國，日本。一種是美國的敵對國家。不再舉例。以美國的這種處事方式，很容易找到小弟，也很容易被人恨。俄羅斯在本質上個美國是一樣的。蘇聯時期，也是很刺頭的。對外政策也是單邊和霸權，視所有不聽命自己的國家為敵人。俄羅斯雖然現在沒有蘇聯時期的咄咄逼人，那是形式所迫，但是，每當大事發生的時候，都有俄羅斯的身影？比如敘利亞，利比亞，再比如現在的亞阿之戰。俄羅斯需要不斷提升國際影響力，來重塑過去的榮光。這個過程一定會和美國發生最直接的碰撞。而且，俄羅斯向來不吃虧。那是你打我，我就打你的狠絕色。俄羅斯雖然經濟不厲害，但是，它有世界上最厲害的核武器，這也是美國最忌憚的地方。美國飛機去俄羅斯，俄羅斯直接驅趕。方式是直接撞上去。美國在俄羅斯周圍不輸了導彈防禦系統，俄羅斯馬上派兵摧毀。因為本質上一樣，所以，俄羅斯是美國最大的威脅！