第1次是2007年。

那一次可以稱作為是裸考。興沖沖的購買了俗稱三大本的教材和真題選集。對國家司法考試進行了初步的認識和了解。那一次的分數只是達到了246分，可以說幾乎對知識體系和法律架構幾乎等於0，沒有通過真是萬中有幸的事情。

2007年最重要的事情是頒佈了物權法，對於物權法的抽象性認識和法條的理解程度根本沒有達到一個發考生應應知應會的程度。

2009年當時法考的成績是313分。那一年可以算是第1次正兒八經的參加法考。現在回想起來也是一個正常的分值。舉一個簡單的例子，當時對物權行為和合同行為的區分原則還不盡理解。對訴訟時效和除斥期間區別還沒有達到應知應會的程度。對人保，物保和混保這些基礎的概念可以說是一片混亂。當時對行政法學和行政訴訟法理解基本上是一個空白一個盲區。沒有通過也是非常正常的。

這一年的試題當時的反應是比較簡單，即使這樣也只是考了348分，離通過還有12分的距離。當時對基礎知識基本理論還沒有全部融入貫通。行政法學和行政訴訟法已經產生了進階性的認知。

2010年的法考培訓市場眾合培訓機構已經相當成熟。萬國已經被眾合打敗了。其他的諸如三校，指南針等等機構也在不斷的摸索，匍匐的前進中。

不過可怕的事情出現了，當年司法部突然加大了難度，2011年的通過率已經降至9%。這倒不是最主要的驚奇之所在。關鍵是當年的刑法試題超級的難，由張明楷教授命題一般的基礎知識基本理論沒有達到一定的狀態的話，根本讀不懂他的試題，根本不知道他在考些什麼。當年的刑法第二卷只考了69分。最終的結局，當年是以333分的成績敗北。

2011年的司法考試培訓市場可以稱之為百花齊放。像三校名師指南針之類的小而重的培訓機構也收穫頗豐。我當時在很多機構很多平臺下載他們的講義，進行不不斷的歸納學習。

當時的民法教材，我已經在追隨鍾秀勇的講義了。刑法試題因為是張明楷教授命題，他的兩階段理論和三階層理論都是當時受歡迎的。眾合的袁登明是講刑法的，他是四要件理論而且講的有些照本宣科的感覺，沒有形成體系化的東西，對於新時代的考試作用不大。

具體表述為民法當時看了鍾秀勇的教材，對佔有這一塊理解以及延伸到物權法以及物權法與合同法之間以及包括侵權法在內的，包括民事主體，智慧財產權等等都已經全面的瞭解並達到了，應知應會。刑法我當時購買了命題人張明楷教授出版的刑法學第4版。因為通過三年的學習，刑法體系已經架構起來，在這個基礎上研讀張明楷教授的刑法學，也沒有感覺到特別晦澀，而且感覺到非常輕鬆，關鍵在於前期已經看了劉鳳科的刑法講義。

在看張明楷的刑法學第4版的時候呢，已經可以給自己出題了，因為康明凱在第4版的時候堅持的理論是二階層理論。既違法性和有責性。在這個理論為基礎上我自己給自己出題，乃至於2012年的刑法試卷，讓我命中一個試題。其違法性和有責性的法律不是同一概念，在這個問題上，康明凱的邏輯推理是非常有節奏的，他是受德國日本刑法理論影響比較大的。

行政法和行政訴訟法已經開始看了徐金貴的講義，他的講義體系化運作非常到位，圖表包括真題的解析都非常完備。

以上是我5次參加司法考試，4次積極備戰考試的一個整體回顧。

我覺得如果想通過國家司法考試的話，機構是次要的，最主要的還是個人的努力和自我的進階。但是名師和機構呢，他是給我們節省時間，促進我們更好的通過國家司法考試的一個臺階。

民法下面又有各種分支，當時包括合同法，物權法，婚姻法，侵權責任法，民法通則。還有各類司法解釋，最高人民法院的解釋，全中國人大的解釋，這些知識點紛繁複雜，浩如煙海。民法還有很多理論，這些理論相對來說也比較晦澀。特別體現在物權法上，在這種情況下怎麼辦呢？我覺得：

首先第1點要培養興趣。我們都是成年人，興趣就在此不再展開。

第2點要對基礎知識，基本理論，基本概念弄得非常清晰，滾瓜爛熟。

民法講師鍾秀勇說過這麼一個片段。有一次鍾秀勇去去聽物權法合同法的起草人，民法大家樑慧星教授向他請教了一個問題。怎樣才能學好民法？鍾秀勇的意思就是想投機取巧，在樑大師的面前看看有什麼更好的辦法。沒想到樑慧星教授一如既往的教育鍾秀勇老師說怎樣學好民法呢，就是把基礎知識，基本理論，基本概念弄熟。但是鍾秀勇後來又加了一句說把基礎知識，基本理論基本概念弄熟，是一個非常浩瀚的工程，還需要我們一直在努力，所以學習民法，包括學習國家司法考試都是非常累的。

第三，要非常認真的研究歷年真題。

鍾秀勇說過每年的法考的知識點考察會重複80%以上。如果我們把歷年真題弄得滾瓜爛熟，通過法考綽綽有餘。

關鍵是把歷年真題研究透，其實也是一個相當耗費精力的事情。

好了，說了這麼多，我可能給你交代的有些偏題，不過你選擇哪個機構，我建議您去瑞達，現在每一個機構都已經在APP上開通了免費的課程，所以可以免費聽課件。

老師們的教材還是需要買的。教材和課件要同步看，同步聽要有預習，在這種情況下，歷年真題要達到滾瓜爛熟的程度。

行政法學和行政訴訟法，就找徐金桂。

其他的老師我就不再贅述。瑞達法考教育培訓機構是您不二的選擇。

由十位法學博士聯袂打造完整的法考培訓體系，為廣大法考考生提供雲閱讀，雲筆記，視訊課程，題庫，問答，直播課堂等知識服務，包括線上面授，學習卡，全程陪伴式服務，保障學員順利通過考試

智題庫：8000+試題，評估報告讓你更瞭解

自己精視訊：高清，大屏錄製，加速播放，免費下載，送講義

雲閱讀：內部講義，紙質版+線上閱讀

快答疑：教輔12小時內線上解答，及時高效解決問題

作為法考萌新 小編當初考試的時候也是很糾結的 在這裡要給你推薦一下我們的指南針王牌——技術流團隊 目前指南針已經推出了網課和麵授班的模式 還有不過退費的班次 詳細情況可以去小編髮的圖文中瞭解哦 今年柏浪濤老師官宣了指南針是他講課的唯一平臺 民法的韓祥波老師 商經郄鵬恩老師 三國法陸寰老師 至於刑訴民訴行政三大巨頭李佳戴鵬左寧就更不必說啦 都是深受學生們愛戴的老師！如果有擔心可以去上律指南針官網聽聽老師的免費課程 畢竟別人說的再好 還是要親自聽一聽才知道適不適合自己 不過小編對自家老師有信心！祝好！