關於pcb的顏色並非毫無道理,但是在現在毫無意義!
只是說黑色的看不到具體的走線,所以維修什麼的困難,使用黑色pcb是廠家對自己技術水平的自信!但pcb性能和顏色實際上半毛錢關系也沒有!!!
這點在電腦硬件論壇裡已經有討論了。說實話想看高手,去泡論壇吧。
如果以質量過關的先決條件下,用顯示卡的性能作為顯示卡好壞的標準,那麼主要還是看顯示卡的核心(核心才是關鍵,雖然這是廢話,畢竟語文裡“核心”是啥意思我想不用教你吧,但考慮到很多人在教菜鳥的時候根本就沒看這個關鍵的東西),也就是gpu。然後就是配套顯存的位寬和速度(乘積為帶寬,代表每秒和核心吞吐多少數據的理論極限),最後是顯存容量。質量則看具體的做工,還有散熱也是個很重要的問題。
如果是同樣的性能,也就是核心一樣,顯存等一樣,性能基本在一個範圍內,則顯示卡的做工用料和廠商的設計能力(用差點的用料做更穩定,那就是技術了)以及品控,這種狀況下或許會看顯示卡的外觀,但不是說是看顏色。
還有組裝硬件算不了什麼事兒,要是這樣就算高手了那高手也不值錢了。
能做複雜的背線水冷mod等,這方面也算高手了,但這和對電腦硬件的理解有什麼關系。
說白了,不要被人唬了,每個人各有所長,不是這方面看上牛逼那方面就也一定牛逼。
關於pcb的顏色並非毫無道理,但是在現在毫無意義!
只是說黑色的看不到具體的走線,所以維修什麼的困難,使用黑色pcb是廠家對自己技術水平的自信!但pcb性能和顏色實際上半毛錢關系也沒有!!!
這點在電腦硬件論壇裡已經有討論了。說實話想看高手,去泡論壇吧。
如果以質量過關的先決條件下,用顯示卡的性能作為顯示卡好壞的標準,那麼主要還是看顯示卡的核心(核心才是關鍵,雖然這是廢話,畢竟語文裡“核心”是啥意思我想不用教你吧,但考慮到很多人在教菜鳥的時候根本就沒看這個關鍵的東西),也就是gpu。然後就是配套顯存的位寬和速度(乘積為帶寬,代表每秒和核心吞吐多少數據的理論極限),最後是顯存容量。質量則看具體的做工,還有散熱也是個很重要的問題。
如果是同樣的性能,也就是核心一樣,顯存等一樣,性能基本在一個範圍內,則顯示卡的做工用料和廠商的設計能力(用差點的用料做更穩定,那就是技術了)以及品控,這種狀況下或許會看顯示卡的外觀,但不是說是看顏色。
還有組裝硬件算不了什麼事兒,要是這樣就算高手了那高手也不值錢了。
能做複雜的背線水冷mod等,這方面也算高手了,但這和對電腦硬件的理解有什麼關系。
說白了,不要被人唬了,每個人各有所長,不是這方面看上牛逼那方面就也一定牛逼。