資本家最怕僥倖。

一旦存在僥倖心理，遊走在政策邊緣，不是被監管，就是被斷供。

無論出現那種情況，不死也得脫層皮。

所以資本家一定要持續關注政策導向，提前佈局，否則會很慘很慘。

一旦沒有了以前的風光，虎落平陽被犬欺都是輕的。

身敗名裂、傾家蕩產也是常有的事。

資本家最怕的是市場不穩 ，產品銷路不暢，資金鍊斷裂，資方和僱傭方關係緊張。中國的資本家可能還有一怕，怕政策有變，對資本家實行諸多限制，其實，也完全沒有必要。當然不管中國的資本家還是外國的資本家，都希望國家富強穩定和平，世界上沒有戰爭，這樣才能更有利於企業的發展。現在的產業工人和一般的勞動人民，都懂得要過上幸福的生活，指望從“打土豪分田地”的方法做起，是不現實的。只有通過自己的誠實勤勞 ，並且獲得自己階層的應有權利，才能獲得應有的權利和幸福。任何不切實際的想法，都是不現實和不可取的。

資本傢什麼都怕，什麼都不怕。

先說怕，工資成本上升，小業主小微企業有不少已經走下坡路了，遇上政策變化跟不上形勢，要想生存，很難，資金鍊斷裂，市場不景氣，產品過時，質量不好，都是資本家最怕的時候，遇上個別職工不按操作程式造成巨大損失，人生傷亡，那這個企業就會傾家蕩產。

再說資本家不怕，財大氣粗，有後臺撐著，處處留心，只要有錢賺，無孔不入，什麼叫資產階級？有資源資產才叫資本家，有雄厚的資產資金，又善於發現，投資投入，把企業管理得頭頭是道，這種資本家精明得很。古人說，人找錢費力，錢生錢就不費勁。

任何事物都有風險，大老闆也有一夜之間破產的，小人物也有變成大老闆的。富一代創業，富二代守業，富三代大多數只是把上輩人的錢用出去，有那種繼承上一輩傳統的也是個別。

想當個資本家不容易，把資本這個家讓後代守好更不容易。所以資本家還有一怕，後代不爭氣，遇上敗家子，家底全敗完。有頭腦的資本家會居安思危，什麼都怕，謹慎小心翼翼的幹事。不是誰都可以當資本家的。

按道理，我們的社會主義制度體系不應該有資本家了。是企業家了。有制度約束，有法律法規，遵紀守法就好辦。

當工人難，當上資本家比當工人的難度大得多。只有不出現資本家，就大家都不難受了。

這個，這個我能說兩句麼？

我說了兩句吧，希望不會被敏感。

首先，我們要說明，資本家是由“人”來當的，至少歷史上和現在，所謂的資本家都是人。而人這種生物是非常複雜的多面體，所謂“人無完人”，不管是什麼人，任何一個人，任何職業或者身份的人，心中都有一個天使，也有一個惡魔。所以，如果從這個方面來回答和分析題主提出的問題，那就太複雜了。人性太複雜，作為“人”的資本家，也就太複雜，複雜到無法回答“怕什麼”的地步去了。

我們在解決這種複雜情況時，按照“科學方法論”，或者說現代方法學，可以抽象出來一個不受“人性”的複雜性干擾的“概念性”資本家，或者叫做“理想/理性”資本家，然後來思索和討論（絕對）理性資本家最怕什麼。

先說一下；其實，從邏輯上講，（絕對）理性資本家最怕什麼？這個問題，其實就相當於在問“資本最怕什麼？”了。

好了，我們說一說（絕對）理性資本家（也就是資本）最怕什麼吧。

大家知道，資本的特徵是利潤，資本是追求利潤的錢（或者叫做財富/資源），凡是去投入（投資）某個過程意圖賺取利潤的，就可以叫資本，反過來說，凡是不求利潤的，那就不叫資本了。

中國歷史上有個很有名的大富豪，叫“和珅”，據說和珅貪墨到了富可敵國的地步。和珅很有錢，但很有錢不一定是資本家。只有和珅拿著自己的錢去投資——比如說開當鋪或者收藏古董字畫意圖增值賺取利潤——時，和珅才是資本家（投“資”者中擅長資“本”運作的專“家”）。如果和珅只是把自己貪墨來的錢拿去消費，那叫消費者，不叫資本家。如果和珅把錢單純藏起來，鎖在暗室中不去投資，那這些錢只是錢，不是資本。

資本是追求“利潤”的錢。所以很明顯的道理，（絕對）理性資本家最怕沒利潤了！

利潤是收益減去成本之後的剩餘。決定利潤的最大因素是消費者有沒有錢。所以，從社會學上講，（絕對）理性資本家，最怕消費者——或者叫做老百姓沒有錢。

不知道我說明白這裡面的邏輯關係了麼？

（絕對）理性資本家最怕的就是老百姓（消費者）沒有錢，（絕對）理性資本家最盼望的，就是老百姓都有錢，都大手大腳的花錢，只有這樣，只有老百姓/消費者有錢，肯花錢，那麼，資本家才能用最小成本獲得最大收益，從而實現利潤最大化。

比如說美國，美國是個成熟的資本主義國家，有一個（培養出來了一個）龐大的中產階級，這些美國中產階級花錢很厲害，大手大腳，賺一個花一個，甚至是賺一個（靠著借貸）花倆。所以，美國就是資本家的天堂樂園，很容易就能賺到錢（利潤）。

這也是資本家（包括富人階層）最喜歡美國的原因。類似的，反過來說，比如說非洲貧困地區吧。非洲貧困地區的老百姓沒有錢，或者說只有很少很少的錢，錢少了就不捨的花，讓他花一塊錢都像割他的肉一樣難。這種情況下，資本家想賺取利潤，那真是千難萬難了。

所以，（絕對）理性資本家最怕的是沒錢，或者叫做普遍的貧窮，（絕對）理性資本家最喜歡的是普遍富裕，大家都有錢，然後都肯花錢，從而讓（絕對）理性資本家能賺取最大化的利潤。

可以說，人類最近大約五百年的進步，就是因此而來的。今天的所謂民主、自由、平等，博愛，獨立、法治、人權、福利社會，等等等等，都是資本家搗鼓出來的。資本家搗鼓出來這些東西，在理性的驅使下的目的，就是為資本培育市場，或者說老百姓有錢了才有市場，然後才有資本的利潤。

亞當斯密說過（大意）；麵包師把麵包做的美味可口，不是因為麵包師多善良，而是為了讓你心甘情願的買他的麵包。

一樣的，不管是高喊“人人平等”，還是高喊“自由博愛”，還是當初德國資本家提出福利社會，建立起來人類歷史上第一個完備的社會福利制度，等等，都不是說資本家就多善良——人性還是那個人性——而是因為資本在培育市場，以追求利潤最大化罷了。

希望我說明白了。

說的可能專業深奧，甚至可能太“哲學”了一點，供大家參考吧。

最後，我要說明一下，我本人不喜歡資本家！從個人好惡上來講，我討厭資本和資本家！但是，但是我還討厭太陽太毒了晒得我難受呢！我討厭太陽晒人，太陽就不出來了麼？

不對吧？這個世界並不是因為“我”而存在的。我討厭不討厭是一回事兒，客觀事實又是一回事兒。關鍵是看你願不願意承認客觀事實了。

資本家最怕的是馬列主義毛澤東思想。同時資本家還最怕的有被毛澤東思想武裝起來的廣大的工人農民階級。因為廣大的工人農民們會運用馬列主義毛澤東思想的無產階級的觀點去揭露和批判他們這些剝削階級的資本家的真正的本質，讓廣大的人民群眾進一步的認清他們這些資本家的實質。

資本家最怕用毛澤東思想武裝起來前四十年中國社會主義革命，使一切資本公有制、集體化。比如現在的北韓，所以，現在有錢移民的多了。

社會主義社會、共產主義理念就是最終消滅私有制。走社會主義、乃至共產主義的共同富裕社會。只要存在私有資、就有資產階級就會有人剝削人。就會有唯利是圖，道德倫喪，千滄百孔，萬惡的舊中國那樣，那麼千千萬萬烈士的鮮血白流，中國共產黨人的努力付之東流。那就是社會主義社會的失敗，就是資本主義重新戰勝了社會主義。萬惡之源，要警惕呀！

資本家和一切壓迫人民，剝削人民，欺凌人民的人，最怕馬列主義毛澤東思想武裝起來的人民，最怕毛主席時代的社會主義公有制，他們沒有藏身之地。

他己成為歷史！時代也不同，形勢也不同，作法更不同！它照顧了精英和成功人士，哪邊還能顧計嗎？家和個人都為了一個字（利)！

資本家怕什麼呀，怕沒有市場。大資本家會形成資本集團，建立"資本王國″。而資本王國遠遠比政治王國安全穩定。成功的資本王國沒有國界，遍及世界各國。幾乎不會垮臺，直走到世界大同。

資本家也好，類似資本家的群體也好，他們與底層廣大老百姓就是剝削與被剝削的關係，人性是貪婪的，資本家也不例外，他們肯定想法設法壟斷利益，並且屬於那種佔了便宜還賣乖的，理由還特別充足。但是，對於總體人數來說，資本家群體畢竟是少數，而廣大底層老百姓肯定不滿意，肯定要打破他們的壟斷，很大程度上的歷史，就是這樣的。所以，這是一個長期的鬥爭，而且歷史上來看，這種情況是打破之後在壟斷，壟斷之後再打破，……不斷的在迴圈，只是這個過程有時長一些，有時短一些，之前是這樣，之後估計還是這樣，根據底層人民的不斷覺醒，情況可能會好一些，但是，人為財死鳥為食亡，為了利益，鬥爭肯定是激烈的，甚至是流血的。

資本家最怕國際大形式向社或封的轉變。但當前是恰恰相反資為主流，社和封較為前五十年日益減少，若不溶入國際主體，只會被邊緣化，只靠自身奮鬥，勢必與國際先進脫鉤，形成與晚明和清的局面，歷史的教訓都心如明鏡，在國內真正資本家也會逃離，被革命的只是皮毛。總之，國際大形式向社和封的轉變是資本家最怕的。

資本家最怕的像毛主席領導的社會主義公有制，因為社會資源全民共享，不存在壟斷和和有制。雖有奸計毒謀無處施展，因為人民大眾隨時隨地的監督著。

資本家最怕失去自己的資本，不論是在社會變革中還是經濟發展中，他們都是以資本的增值為目的，千方百計的不計手端來保護他們的資本，誰要是動了他們的資本，他們就和誰拼命。

資本家最怕的是：工人階級明白了“勞動剩餘價值”，認清了資本的罪惡，認清了被剝削的現實，提高了無產階級團結起來，推翻剝削階級統治政權的覺悟。