回覆列表
-
1 # 風吹草低見豺狼
-
2 # 戰魍魎
所謂宣戰是在舊時兩軍對壘情況下所做的。而今不需要,最好是聲東擊西閃電戰,一舉得之。而且必須要找一藉口先下手為強!
-
3 # 海1之言1
宣戰之前兩國打仗只是武裝衝突。宣戰之後才構成真正的戰爭,兩國便處於戰爭狀態。宣戰之後,兩國之間之前簽署的雙邊政治友好條約就自動終止,雙方互撤使領館,其他經濟方面的條約都會暫停適用。
-
4 # 寒風之日
按國際通行規則,宣戰是戰爭前必須宣佈。如珍珠港事件後。美就向日本宣戰,但現在基本打的都是不宣而戰的是國與國之間邊境武裝衝突為多數。
-
5 # coke55
首先宣戰屬於國與國之間,其次從爭議到擦槍走火、甚至擴大範圍,只要有和平談判意願的一般不宣戰,一邊呼籲停戰談判一邊繼續幹(俗稱以戰促談),第三,大部分時候宣戰更多出現在第三國為某一衝突方的站隊、給敵對國施加輿論壓力、也為國內人民統一意志進行造勢,第四,開打之後為了表示自己是正義的一方,假模假樣的補個宣戰手續。
總結:宣戰是為了在與他國開戰中表明自身的正義、爭取輿論上的支援,如果沒有這個需要就無所謂要不要宣戰了
-
6 # 鄒100656331
什麼通則誰規定的,兵者詭道也,誰給規則了,八國聯軍打中國給你規則了嗎?日本侵略中國給你規則了嗎?我們要建立大東亞共榮圈這就是我的規則,所以我要打你,不聽話的刁民我要殺你!
-
7 # 呵呵星爺
錯,還有不宣而戰,閃電戰,以**為藉口發動戰爭等
受害者除了抗議也有“宣戰”的權力,這才是國際通行規則
-
8 # 飄在城頭的農家娃
一般是應戰方宣戰,侵略方都是直接發動戰爭,沒有前奏,就是不宣而戰。
如果某國為了國際輿論,它可能要先作輿論宣傳,把侵略包裝得儘可能合法化,取得本國民眾支援。
有些時候,為了搶得戰爭先機,可能就直接炮火伺候,沒有宣傳標語,呵呵。
戰爭哪有規則,只有成王敗寇。眼下中國準備解放臺灣是解放戰爭的延續,也是國內戰爭的最後一戰。70多年前,解放軍就早已宣戰過了,“消滅蔣匪軍,解放全中國”。
再談談打仗方法,突襲是殺敵的戰術,耳熟能詳的偷襲珍珠港,奇襲白虎團。。。。戰爭只看結果,手段無所禁忌,撒石灰,敲悶棍,下迷藥,仙人跳,方法不分高低貴賤,哪怕是坑蒙拐騙下三濫,只要成功勝利,你就是英雄。
你再牛逼,再標準登場,閃光亮相,失敗了就是狗熊,人民公敵,千夫指,萬人罵,被公審,判絞刑(薩達姆)。
解放臺灣對中國來說是小菜一碟,大陸殺雞用了牛刀,自家後院除雜草,打叛逆兒子的屁股,就那麼狠狠幾下(兩三天),娃兒嚎叫了幾聲,家主正準備給左鄰右舍解釋一下,臺灣就解放了,一國一制,皆大歡喜。
自己家裡動家法,關其它國家鳥事。