這個問題兩個方面看吧

美中國人的創立者是來自英國的受到本土迫害清教徒，然後他們殖民北美，並在北美建立了近現代民主國家的樣本，對於這些來自英國的清教徒來說，他們開創了一個劃時代的新國家，實踐了歐洲啟蒙思想家的三權分立學說，在這些美國的開創者來說，美國的建立是上帝的安排，美國式民主的建立是上帝的安排，美國的擴張是上帝的安排，美國將他的政治模式複製推廣到其他國家也是上帝的安排，這就是美國的天命論，也是美中國人一直向其他地方推廣美國式民主的思想源動力，而在美中國人看來，伊拉克、利比亞當然是獨裁政權，是不應該存在的邪惡政權，應該被推翻，這是美國發動伊拉克戰爭，介入利比亞內戰時的所謂正義性。

二戰後美國成為世界第一大國，特別是由美元取代了英鎊，牢牢控制了金融霸權，戰後美國建立佈雷森頓體系，是美元直接與黃金掛鉤，作為世界性的流通和儲備貨幣，而其他國家的貨幣再與美元掛鉤，也就是美元獲得了黃金般的地位，是實實在在的硬通貨。然而隨著二戰後各國經濟發展和博弈，美元與黃金直接掛鉤的體系，也受到了廣泛的質疑，為了繼續維護美元的金融霸主地位，美中國人與石油第一大國沙烏地阿拉伯簽訂協議，約定沙特的原油出口必須用美元結算，也就是美元雖然與黃金脫鉤，卻又與石油直接掛鉤。此後眾多石油輸出國也紛紛效仿沙特，石油結算必須用美元，美中國人仍舊牢牢的掌握世界金融和經濟霸權。

然而同樣作為石油大國的利比亞和伊拉克，卻一直以來反美情緒比較嚴重，特別是由於受到美國製裁，薩達姆統治下的伊拉克直接取消了原油出口的美元結算，這當然損害到美國的利益。因此除了早就是美中國人眼中的獨裁國家外，伊拉克和敘利亞又都是美國絆腳石。

所以2003年美國最終不顧世界反對進攻伊拉克，顛覆了薩達姆政權，2011年介入利比亞內戰，推翻了卡扎菲政權。

美國直接出兵伊拉克和阿富汗、間接推翻利比亞、推翻未遂敘利亞、量子態推翻埃及，目的千千萬，但絕不是為了消滅暴政。

除了阿富汗之外，伊拉克、利比亞、敘利亞這四個國家有一個共同特點，即政權為民族主義解放運動勢力所建立，有強力的政權領袖，領袖不甘做大國傀儡。

美國在九一一發生後相繼出兵阿富汗（2001）和伊拉克（2003），但事實上，製造九一一恐襲的19個主要人員中的15個皆為沙烏地阿拉伯人，與阿富汗和伊拉克半毛錢關係都沒有。

甚至美國本可以阻止九一一的發生。早在2001年8月6日，當時負責國土安全事務的賴斯就收到簡報，稱基地將向美國本土發動襲擊，然而被忙著接受時尚雜誌採訪的賴斯無視掉了。

九一一發生後數小時，美國核心層就已經確認了襲擊者身份，然而，核心層的第一要務卻是趁美國民眾知道襲擊者身份前，先保護或者撤離在美國本土境內的沙特貴族，以防美國民眾報復。

事後，美國權貴並沒有為死難者報仇雪恨，而是利用2996名死難者牟取更大的利益。

打著解放阿富汗伊拉克民眾、給予他們自由民主的幌子，未經聯合國授權便侵入合法國家，卻偏偏沒有進攻最沒有民主自由的君主制國家沙特。

因為當時的布什家族與沙特關係密切，拉登家族與其有生意上的往來。

九一一事件後，美國多方聯合調查後的報告高達800餘頁，但其中有28頁卻直到14年後才予以公開（實際公開頁數為34頁）。這28頁被小布什封印。公開的內容也有多處被塗黑。

公開的34頁報告指明沙特政府一直不太配合美國政府做911事件的調查，檔案中提到沙特駐美國使館工作人員Abdullah bin laden是基地頭目奧薩馬本拉登的血緣兄弟。

然而，種種疑點並沒有讓美國政府出兵沙特，反而為了地緣政治出兵阿富汗，布什家族為了保護生意夥伴編造謊言憑藉一瓶‘洗衣粉’便出兵伊拉克。

布什政府下臺後，新上任的奧巴馬政府以及克林頓家族媾和，繼續強行向中東一帶輸出民主自由，史稱阿拉伯之春。

2010年開始的阿拉伯之春，從突尼西亞小販開始，到ISIS橫行中東地區，到川普上臺結束希拉里陰謀為止，中東以及北非地區已有超過140萬人死亡，數千萬人無家可歸。

2016年希拉里參與總統競選期間爆出接受中東政治獻金醜聞，而其助手、‘二女兒’、跟隨希拉里二十年之久的阿貝丁自幼就在沙特，直到大學才去美國。阿貝丁三個直系親屬被指參與恐怖組織運營。

2016年，奧巴馬政府下臺，希拉里落選後，在中東地區橫行無忌不可一世的IS勢力如摧枯拉朽般衰落，這個生於奧巴馬希拉里執政期、衰於兩個家族下臺後的極端勢力緣何發展壯大耐人尋味。

數年時間裡，被美國直接或間接推翻、繼而被IS迅速侵染的國家或地區有沒有比原來更好呢？全世界人民都看在眼裡。

這些國家和地區的民眾自以為推翻了一個暴政，卻沒想到迎來了另一個暴政。

美國給這些國家和地區帶來了民主和光明瞭嗎？

美中國人民自己又得到了什麼？

真正得到利益的又是誰？

關於美國動手伊拉克，是因為薩達姆不聽美中國人招呼；利比亞被打是因為卡扎菲開啟了去美元化的程序。堪比美中國人說的薩達姆、卡扎菲暴政，僅僅只是美國霸權主義打壓薩達姆統治和卡扎菲統治的手段和打壓反對美國聲音的行為。薩達姆暴政，國民富足；卡扎菲獨裁，國民衣食無憂。而美國美化的民主、公平公正、平等，卻是讓中東難民流離失所、貧困交加、政治上平等了民心渙散；淪為接受美國盤剝、社會動盪、滿目瘡痍。

美國打伊拉克 利比亞其實是錯誤的他打了這兩個國家最大贏家是俄羅斯 為什麼是俄羅斯 因為這兩個國家出產石油 打仗石油產量下降需求增長價格上漲 俄羅斯主要石油是外匯收入這樣俄羅斯是最大收益者

薩達姆對大部分伊拉克人不錯，對小部分庫爾德人差些，但原本也不到屠殺那麼嚴重，

但薩達姆兩伊戰爭之後缺錢，為了廣開財路，大力推動多種貨幣石油貿易，“危害″到美元霸權，不久庫爾德人地區被挑動起義，薩達姆鎮壓，又入侵科威特

薩達姆的一連串錯招，為美國出兵討伐找到了藉口。

利比亞，把英國飛機炸了，但美國，法國暗中支援，沒啥大事，

搞核武，遭制裁，但遊走於美法大國勢力，利比亞與法國關聯深，

法國利用利比亞制衡英國，

歐元區統一後，英國併入歐元區，利比亞失去價值，

趕上利比亞又作死，搞核武(歐州不支援)，同時搞石油多元結算(有歐州支援但美國不幹)

於是卡扎菲就倒臺了。

如果早點明確棄核，而投靠歐元，或許能多活幾年，

首先，伊拉克，利比亞不同之處太多，一言難盡。

無論美國，法國，出於什麼目的，什麼動機，事情起因，其結果都是為現代文明的人類社會掃＂獨＂除害。(法國政治學家，社會學家，歷史學家阿歷克西·德·托克維爾：集權專制主義是一切罪之花，惡之果。)

這裡用美國前總統小布什於海灣戰爭初期在白宮綠草坪一段電視講話結尾。

“你可以專制，你可以貪婪，你可以任意擺佈治下百姓，但你動用武力，欺凌弱小，我們就要作出迴應”。———喬治·布什

敬請觀看《海灣戰爭全記錄》，《卡扎菲全記錄》。每個人都是自己思想的主人，定會有屬於自己的答案。

暴不暴政跟美國有毛關係，用美元結算石油再怎麼殘暴獨裁也是民主典範，相反不用美元結算，再怎麼民主也是殘暴毒菜，地球被美國一家掌控，只使用美元一種貨幣用於石油貿易，這本身就說明美國就是個殘暴獨裁的國家。

去看看當年薩達姆跟美國的關係：老布什的頭像被薩達姆用石材拼圖貼在巴格達拉希德飯店門前廣場上，每每有來訪者，歡迎儀式必在此舉行，薩達姆一定是踩在老布什頭像的額頭上接見外賓，大家說。小布什要了薩達姆的命，是為了國仇還是為了家恨？

中東獨裁者執政期間人民生活過得很安逸，也許是享受國家福利厭倦了向望西方民主，跟著洋人造反最後落個樂極生悲，反對派政客，西方人目的是控制石油經濟，推翻了自己的總統過上了恐怖日子才開始覺醒，美中國人到處尋事開戰才是世界獨裁者。

不是，主要還是維護石油美元的地位！

美國最厲害的不是航母，F22,而是美元的霸權，你想用歐元結算，這是動美帝命根的事，能饒了你？

其他什麼暴政，民生，自由，都是藉口，非洲暴政多的是，你讓沙特用歐元結算看看？

美國打伊拉克利比亞，表面上是軍事衝突，本質上是用軍事手段維護“石油美元”霸權，保護美國在中東的根本利益，從而用“石油美元”薅其他國家的羊毛。美國打著反恐的旗號在中東派航母，扔炸彈，派軍事人員進駐伊拉克等，向弱國秀肌肉，展示軍事實力。對中東國家和人民犯下了許多罪行。

這問題問的，亂七八糟的。

說話要說全了，不然就是欺騙。

僅僅是美國打伊拉克嗎？五常有誰否決了嗎？其他國家沒出錢出力嗎？最起碼，也表示過支援的吧？二百個國家和地區，有幾個旗幟鮮明的表示，伊拉克沒有錯？

至於是否暴政，並非打擊伊拉克的理由。

那一袋洗衣粉，不管是真是假，都是理由之一。吞併科威特，不管怎麼解釋，都是理由之一。

當然了，薩達姆生的早了點。如果薩達姆晚生幾年，稍微花點錢，吞併科威特就可以僱傭水軍說成是英明神武了。可惜啊，傻大木沒想到這一點啊！

薩達姆更沒想到的是，真有人會對這個石油大國下手。從經濟上說，戰爭無贏家。如果薩達姆能在軍事堅持上一年半載，打擊伊拉克的絕對主力——美國——絕對會因為經濟原因而撤軍。

事實上，美國拿下伊拉克，全憑裡應外合。但凡薩達姆此前對人民稍微好上那麼一點點，美國也必將以失敗告終。在這一點上，沙特就比薩達姆明白的多。最起碼，沙特是皇帝吃肉，老百姓喝湯。而薩達姆是隻許自己吃肉，不許百姓喝湯。薩達姆上臺以後，伊拉克經濟急轉直下，從一個文明開放的國家，轉變成了一個女人帶面紗，男人沒錢花的綠色國家。

這也罷了。最讓其他國家擔憂的是，薩達姆想武力保衛政權，擴大政權。二戰以後，和平是主調調兒。美蘇對抗，也是以冷戰為主。大家都儘量避免擦槍走火。畢竟，誰也不想拿著老百姓的生命和銀子開玩笑。這玩意兒，一不小心就會變成一點都不可笑的大笑話的。窮，有時候是比死更可怕的！

然鵝，薩達姆一不怕窮二不怕死。窮了就去咬一口科威特這塊大肥肉。這就不免讓人擔心了。萬一，薩達姆開了這個頭，二戰之後的脆弱秩序就整個崩盤了。

如果再讓薩達姆兼併幾個國家，手握世界的工業血液，想想吧。就算薩達姆不實行暴政也照樣有人要拿他開刀。你家有礦，靠山吃山，大家就算嫉妒也不會打生打死。但是，沒有人可以忍受，被別人掐住自己的命脈。

況乎，這個掐人命脈的傢伙，還不強壯。不強壯還想耍流氓，這個，發生點什麼就是必然的了。

只要有了這個趨勢，找點什麼藉口什麼理由，根本就不費力。

伊拉克研製生化武器，這個不是假的吧！被抓現行了吧！

薩達姆也知道大事不好了，趕緊把生化武器的研製停下了。但是這個汙名卻洗不掉了。哪怕有人提一袋洗衣粉，說這是薩達姆賊心不死，大家夥兒也半信半疑。

而正是薩達姆真沒有大殺器之後，美中國人才開始放心的動了手。

至於什麼嘴上的理由一類的，重要嗎？重要的是，一切都準備好了。

如果薩達姆、卡扎菲是暴政的話，也是他囯的內政不用外人插手，更何況伊拉克、利比亞也沒有什麼大的暴亂，也就不存在什麼暴政。只是他倆低估了自己的能力，低估美國的霸道無情，所作所為碰觸了美國的底線。只有美國有這底氣，隨心所欲要殺雞儆猴給世界他國一個警告。最不痛下狠心怕別國學樣，美國的利益受到更多傷害。

伊拉克，利比亞，在薩達姆，卡扎菲領導下人民沒有處在水深火熱之中……當年人民生活水平不比其他發展的國家生活的差…………我們可以從當年歷史中瞭解到伊拉克，利比亞實際情況…………人們生活水平還是不錯的……。主要薩達姆和卡扎菲沒有什麼暴政……主要當權太久了…………產生了形形色色的反對派分子。他們倆個時而對美國好時而又反對美國……如薩達姆在美國9，11事件發生……高興的不得了……而卡扎菲本來對美國不好……時而又討好美西方勢力…………因此，美西方勢力胡說八道他們倆暴政等等藉口…………利用機會致他們倆死地……。如今伊拉克，利比亞局勢動盪不安……人們生活水平明顯大大下降……只有反對派頭頭過上人上人的生活！

好像有一個美中國人說過這句話，雖然這個獨裁者是個狗孃養的，但它是我們的狗孃養的，這句話的意思就是說，只要聽美國的話，給美中國人辦事，什麼都可以，不停美中國人的話，再好的領導人，不管你多能幹，多麼清廉，多麼親民，都是不能存在的，順我者昌逆我者亡，這就霸權主義的實質。如果順著美國，能給國家帶來利益，忍一忍，也就算了，可是霸權主義往往得寸進尺，往往要付出國家主權和民族利益代價才能滿足它們的要求，只要是有民族氣節的領導人都會拒絕的，只要你不順從，它們就會找各種理由打擊報復你，像伊拉克和利比亞，他們的領導人年輕時都以阿拉伯民族利益為重，可以和美國抗衡，都是為了國家利益高於一切，那時蘇聯還沒解體，能當他們的後臺，也使的他們有對抗的底氣。多少年以後，蘇聯解體，國際力量對比懸殊，美國一家獨大，沒有了制衡美國的力量，再加上這些國家的發展路線錯誤，被美國以各種理由一一的都推倒了，國破家亡，到現在都處於混亂狀態！所以中小國家要有生存之道，稍有不慎，都會成為美國的打擊目標，只有中俄兩國發展起來了，國力差不多了，才能抗衡美國的霸權主義，世界才能和平發展起來！

美國打伊拉克，阿富汗，利比亞，完全不是隻為消滅薩達姆，卡扎菲。其主要原因是要扶植反動派，讓一些獨立國家，不跟美國一條心國家，動亂，內亂，打仗，消滅反美者，美國能得到以下好處。一，扶植起來的反對派，都是親美者，能聽美國指揮，為美國的″黑大哥"添油加醋，搖旗吶喊，“歌功頌德"。二，美國能讓戰爭打起來，能高價賣出庫存(無用)的武器，叫變“廢為寶"。三，能讓美國軍售工廠提高產能，不停產賺取無盡的美鈔。四，美國打垮一個國家，軍隊就堂而皇之住在該國，掠奪取之不盡石油，礦產資源和稀缺物資。五，美國就是一群強盜組成的土匪政權，欺詐，霸凌，打壓，說話辦事顛倒黑白，仗著有先進武器，有美元霸道，無惡不作。當今在中國周邊小動，大動作不斷，臨近美國總統大造還有幾天，也許那個瘋狂的特朗普，為保住總統寶座，不惜來跟中國幹一仗，來報7o年前在北韓被志願軍殺敗的一劍之仇。當下的中國已覺醒，70年前我們處被動，落後捱打都能打他個落花流水，如果美國膽敢犯我中華，一定用我們最先進的武器，最敢拼不怕犧牲的精神讓他們嚐嚐中國鐵拳嗞味。